කෙසේ වෙතත්, 1970 සහ 1976 දී පවත්වන ලද ඡන්ද විමසීම් පෙන්නුම් කරන පරිදි, ගොඩබෑමේ යථාර්ථය සැක කරන අයගේ ප්‍රතිශතය ඉහළ මට්ටමක පැවති අතර, කයිසිංගේ පොත ප්‍රකාශයට පත් කිරීමට පෙර, ඔවුන් ප්‍රශ්න කරන ප්‍රකාශන 1969 තරම් මුල් භාගයේදී පළ වීමට පටන් ගත්තේය. 1970 දී, ගණිතඥ ජේ. ක්‍රේනිගේ පොතක් ප්‍රකාශයට පත් කරන ලද අතර, එහි ඔහු ගොඩබෑම ප්‍රශ්න කළේය.
බිල් කේසිං ඔහුගේ පොතේ චන්ද්ර කුමන්ත්රණ න්යායේ ප්‍රධාන තර්ක සකස් කළේය:
- නාසා හි තාක්ෂණික සංවර්ධනයේ මට්ටම මිනිසෙකු සඳට යැවීමට ඉඩ දුන්නේ නැත.
- සඳ මතුපිට ඡායාරූපවල තරු නොමැති වීම.
- ගගනගාමීන්ගේ චිත්‍රපටිය සඳ මත මධ්‍යහ්නයේ උෂ්ණත්වයෙන් දිය වීමට නියමිතව තිබුණි.
- ඡායාරූපවල විවිධ දෘශ්‍ය විෂමතා.
- රික්තකයක කොඩිය සෙලවීම.
- චන්ද්ර මොඩියුල ඒවායේ එන්ජින් වලින් ගොඩබෑමේ ප්‍රතිඵලයක් ලෙස ඇති විය යුතු ආවාට වෙනුවට පැතලි මතුපිටක්.
යෝජකයින්ගේ තර්ක
"චන්ද්ර කුමන්ත්රණ" න්යායේ ආධාරකරුවන් තර්ක කරන්නේ, විශේෂයෙන්ම, සඳ මත ගොඩබෑම පිළිබඳ ඡායාරූප සහ චිත්රපටවල ප්රතිවිරෝධතා ඇති බවත්, එම වසරවල එවැනි ගුවන් ගමන් ක්රියාත්මක කිරීම "තාක්ෂණිකව කළ නොහැකි" බවත්ය. 1960 ගණන්වල මුල් භාගයේ අභ්යවකාශ ජයග්‍රහණවලදී සෝවියට් සංගමයට වඩා පසුගාමී වීම හේතුවෙන් එක්සත් ජනපදය එහි කීර්තිය ඉහළ නැංවීමේ හේතූන් මත ව්‍යාජකරණයට ගිය බව න්යායේ සඳහන් වේ.නිල NASA ලේඛනවල ප්රතිවිරෝධතා
නිල නාසා වාර්තාවට අනුව ( history.nasa.gov/ap11ann/apollo11_log/log.htm ) (ජූලි 20 වේලාව ප.ව. 11:41) සඳ මත කොඩි 190ක් පමණ ගැවසී ඇත - එක්සත් ජනපද කොඩි 3ක්, ප්‍රාන්ත සහ ප්‍රදේශ 50ක්, විවිධ රටවල කොඩි 136ක් සහ එක්සත් ජාතීන්ගේ කොඩි 1ක්. එක්සත් ජනපද ධජය ගැන, එහි ඉහළ දාරය කම්බි සර්පිලාකාරයෙන් හරස් තීරුවට සවි කර ඇති බව වාර්තා වේ. කෙසේ වෙතත්, ඉන්වෙන්ටරි තිබේ history.nasa.gov/alsj/a11/a11stowage.pdf ) ප්‍රමාණය, ස්ථානය සහ බර සඳහන් කරමින් චන්ද්ර මොඩියුලයේ තිබූ සියලුම අයිතම සම්පූර්ණයෙන්ම ලැයිස්තුගත කරන බඩු තොගයකි. මෙම විස්තරයේ (ලේබල් කර ඇත මාතෘකා පිටුව"අවසාන නිකුතුව") කිසිදු ධජයක් සඳහන් නොකරයි.
පවතින ( ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/19940008327_1994008327.pdf ) ධජයේ සැලසුම විස්තර කරන ලේඛනයක්, හරස් තීරුවට රෙදි සවි කිරීමට කම්බි සර්පිලාකාර භාවිතා නොකරන අතර, කොඩිය ගබඩා කර ඇති (සමතුලිත කිරීම සම්බන්ධයෙන් වඩාත්ම අවාසනාවන්ත ස්ථානයේ) සහ රසවත් විස්තරයක් එකතු කර ඇත - සමහරක් කොඩි 189ක් චන්ද්ර මොඩියුලයේ ගබඩා කළ හැකි කොඩියේ කොතැනකවත් සඳහන් කර නැතත් ඒවා යල් පැන ගිය ඒවා විය.
ඡායාරූප සහ වීඩියෝ ද්රව්ය
සමහර චන්ද්ර කුමන්ත්රණ න්‍යායාචාර්යවරුන් විසින් ව්යාජ ඇපලෝ වැඩසටහනක සාක්ෂි ලෙස උපුටා දක්වන ලද මුල් සහ ගැමා-නිවැරදි කරන ලද NASA විසින් ප්රතිනිර්මාණය කරන ලද රූපය. ඡායාරූපයේ ස්පර්ශ නොකළ අනුවාදයක් සොයාගත හැකිය (එය මත අඳුරු දළ සටහනක් නොමැත). මුද්‍රිත මුද්‍රණාලයේ මෙන්ම අන්තර්ජාල වෙබ් අඩවිවලද මේ ආකාරයේ නැවත ලබා ගැනීම සාමාන්‍ය දෙයකි.සඳ මත ගුරුත්වාකර්ෂණය
තවත් තර්කයක් වන්නේ පවතින නාසා වීඩියෝ දර්ශනවල ගගනගාමීන්ගේ පැනීමේ උසයි. කුමන්ත්රණ න්‍යායවාදීන්ට අනුව, මෙම දර්ශන සඳ මත ගෙන තිබුනේ නම්, ඔවුන් පෘථිවියේ ප්‍රජනනය කිරීමට අපහසු පැනීම් අල්ලා ගනු ඇත (සඳ මත ඇති ගුරුත්වාකර්ෂණ බලය පෘථිවියට වඩා 6 ගුණයකින් අඩු බැවින්). කෙසේ වෙතත්, ගගනගාමීන්ගේ වෙනස් වූ බරට වෙනස්ව, ඔවුන්ගේ ස්කන්ධය සහ, ඒ අනුව, අභ්යවකාශ ඇඳුමක (කිලෝග්‍රෑම් 160 ක් පමණ) පැනීමට යෙදිය යුතු උත්සාහය එලෙසම පැවතුනි. එනම්, සඳ මත උපරිම පැනීමේ උස පෘථිවියේ උපරිම පැනීමේ උසට වඩා 6 ගුණයකින් වැඩි වනු ඇත - ස්කන්ධය 160 kg සමඟ. කෙසේ වෙතත්, මෙම සලකා බැලීම් ඇවිදීම සමඟ කිසිදු සම්බන්ධයක් නැත.දියත් කිරීමේ වාහනය
න්යායේ යෝජකයින් විශ්වාස කරන්නේ සැටර්න්-5 රොකට්ටුව කිසි විටෙකත් දියත් කිරීමට සූදානම් නැති බවත් පහත තර්ක ඉදිරිපත් කරන බවත්ය.1968 අප්රේල් 4 වන දින Saturn-5 රොකට්ටුව අර්ධ වශයෙන් අසාර්ථක වූ පරීක්ෂණ දියත් කිරීමෙන් පසුව, මිනිසුන් සහිත ගුවන් ගමනක් අනුගමනය කළ අතර, එය එන්.පී.
1968 දී, සැටර්න් V සංවර්ධනය කරමින් සිටි ඇලබාමා හි හන්ට්ස්විල් හි මාෂල් අභ්යවකාශ පර්යේෂණ මධ්‍යස්ථානයේ සේවකයින් 700 ක් සේවයෙන් පහ කරන ලදී.
1970 දී, චන්ද්ර වැඩසටහන මධ්‍යයේ, Saturn-5 රොකට්ටුවේ ප්‍රධාන සැලසුම්කරු, Wernher von Braun, මධ්‍යස්ථානයේ අධ්‍යක්ෂ තනතුරෙන් නෙරපා හරින ලද අතර රොකට් සංවර්ධන නායකත්වයෙන් ඉවත් කරන ලදී.
චන්ද්ර වැඩසටහන අවසන් වී ස්කයිලැබ් කක්ෂයට දියත් කිරීමෙන් පසු ඉතිරි රොකට් දෙක අපේක්ෂිත කාර්යය සඳහා යොදා නොගෙන කෞතුකාගාරයට යවන ලදී.
හයිඩ්‍රජන්-ඔක්සිජන් එන්ජින් නිර්මාණය කිරීමේ ගැටලුවේදී නාසා ආයතනයේ අසාර්ථකත්වය පිළිබඳ අනුවාදය ද සලකා බලනු ලැබේ. මෙම අනුවාදයේ ආධාරකරුවන් කියා සිටින්නේ Saturn V හි දෙවන සහ තෙවන අදියරවල පළමු අදියර මෙන් භූමිතෙල්-ඔක්සිජන් එන්ජින් තිබූ බවයි. එවැනි රොකට්ටුවක ලක්ෂණ පූර්ණ චන්ද්ර මොඩියුලයක් සහිත පූර්ණ ඇපලෝ චන්ද්ර කක්ෂයකට දියත් කිරීමට ප්රමාණවත් නොවනු ඇත, නමුත් මිනිසුන් සහිත අභ්යවකාශ යානයක් සඳ වටා පියාසර කර විශාල ලෙස අඩු කළ ආකෘතියක් හෙළීමට ප්රමාණවත් වනු ඇත. චන්ද්ර මොඩියුලය සඳට.
"සඳේ අඳුරු පැත්ත"
උපහාසාත්මක චිත්‍රපටයේ අදුරු පැත්ත 2002 දී නිකුත් කරන ලද Moon "(සඳ අඳුරු පැත්ත), අධ්‍යක්ෂ ස්ටැන්ලි කුබ්‍රික්ගේ වැන්දඹුව වූ ක්‍රිස්ටියන් කුබ්රික් සමඟ සම්මුඛ සාකච්ඡාවක් පෙන්වීය. චිත්‍රපටයේ ඇය සඳහන් කරන්නේ, ජනාධිපති නික්සන්, කුබ්‍රික්ගේ 2001: A Space Odyssey (1968) චිත්‍රපටයෙන් ආභාසය ලැබූ බව, චන්ද්ර වැඩසටහනේ එක්සත් ජනපද ප්‍රතිරූපය සවිකිරීමට සහයෝගය දක්වන ලෙස අධ්‍යක්ෂවරයා සහ අනෙකුත් හොලිවුඩ් වෘත්තිකයන්ගෙන් ඉල්ලා සිටි බවයි. චිත්‍රපටය, විශේෂයෙන්ම, 2003 නොවැම්බර් 16 දින CBS Newsworld විසින් ප්‍රදර්ශනය කරන ලදී.සමහර ප්‍රධාන රුසියානු ප්‍රවෘත්ති ආයතන මෙම තිරගත කිරීම චන්ද්ර කුමන්ත්‍රණයේ යථාර්ථය සනාථ කරන සත්‍ය අධ්‍යයනයක් ලෙස ඉදිරිපත් කළ අතර ක්රිස්ටියානා කුබ්‍රික්ගේ සම්මුඛ සාකච්ඡාව න්යායේ යෝජකයින් විසින් දුටුවේ ස්ටැන්ලි කුබ්රික් ඇමරිකානු සඳ ගොඩබෑම හොලිවුඩයට රූගත කරන බවට සාක්ෂියක් ලෙස ය.
කෙසේ වෙතත්, දැනටමත් චිත්‍රපටයේ අවසානයේ ඇති ක්‍රෙඩිට් අනුචලනය කිරීමේදී, චිත්‍රපටයේ සම්මුඛ සාකච්ඡා ව්යාජ ඒවා වන අතර සන්දර්භයෙන් ඉවත් කරන ලද හෝ නළුවන් විසින් වාදනය කරන ලද වාක්‍ය ඛණ්ඩ වලින් සෑදී ඇති බව පෙන්වයි. පසුව චිත්‍රපටයේ කතුවරයාද මෙම චිත්‍රපටය මනාව වේදිකාගත කරන ලද ප්‍රෝඩාවක් බව තහවුරු කළේය.ඇත්ත වශයෙන්ම, පළමු ගුවන් ගමනට පෙර සිටම කුබ්රික් විසින් සඳට යන ඇපලෝ ගුවන් යානය හා සම්බන්ධ මණ්ඩප ඡායාරූප සහ වීඩියෝ රූගත කිරීම් සැබවින්ම අධ්‍යක්ෂණය කළේය. ගගනගාමීන් චන්ද්ර පෘෂ්ඨයට පිටව යන ආකාරය දැක්වෙන ඡායාරූප සහ වීඩියෝ දර්ශන ලබා ගන්නා ලදී. වෙඩි තැබීම නාසා ආයතනය විසින් ආරම්භ කරන ලද අතර ඇපලෝ වැඩසටහනේ සංකේත සහිත භාණ්ඩ සහ සිහිවටන නිෂ්පාදනය සඳහා අදහස් කරන ලදී.
මිනිසුන් රහිත චන්ද්ර මොඩියුලයේ අනුවාද
"චන්ද්ර කුමන්ත්රණ" න්යායේ සමහර ආධාරකරුවන් යෝජනා කරන්නේ මිනිසුන් සහිත නැව් මුවාවෙන් මිනිසුන් රහිත නැව් චන්ද්ර මතුපිටට ලබා දුන් බවත්, ඒවා අනුකරණය කළ හැකි (උදාහරණයක් ලෙස, රිලේ කිරීම මගින්) ධාරාව හෝ පසුව අසත්‍ය කිරීමට පෘථිවිය සමඟ සාකච්ඡා කළ හැකි බවයි. ගවේෂණ එම මිනිසුන් රහිත අභ්යවකාශ යානයට සඳෙහි පිහිටීම පිළිබඳ විද්‍යාත්මක කටයුතු සඳහා තවමත් භාවිතා කරන කොන් පරාවර්තක වැනි ස්වයංක්‍රීය විද්‍යාත්මක උපකරණ රැගෙන යා හැකිය.චන්ද්ර වැඩසටහනේ ප්‍රකාශිත කාර්යයන් ඉටු කිරීම සඳහා මිනිසුන් රහිත සිමියුලේටරයක් (එකිනෙකාගෙන් සැලකිය යුතු දුරකින් විද්‍යාත්මක උපකරණ චන්ද්‍රයා මත ස්ථානගත කිරීම; වඩා විශාල පරිමාවකින් පෘථිවියට එකතු කිරීම සහ බෙදා හැරීම යන උපකල්පනයෙන් එවැනි අනුවාදවල ආධාරකරුවන් ඉදිරියට යයි. විවිධ වර්ගවිශාල ප්‍රදේශවලින් චන්ද්ර පස ආදිය) එකම කාර්යයන් ඉටු කිරීම සඳහා මිනිසුන් සහිත චන්ද්ර මොඩියුලයකට වඩා පහසු සහ වේගවත් නිර්මාණය කළ හැකිය.
සැටර්න් V රොකට්ටුවට මිනිසුන් සහිත චන්ද්ර මොඩියුලයක් සඳ වෙත ගෙන යාමට ප්රමාණවත් බරක් නොතිබූ බවත් මිනිසුන් රහිත වාහනයක් මිනිසුන් සහිත වාහනයකට වඩා සැහැල්ලු විය හැකි බවත් උපකල්පනය කළ හැකිය. චන්ද්ර ගවේෂණ වලින් මිනිසුන් සහිත ගොඩබෑම බැහැර කිරීම දේශපාලනිකව පිළිගත නොහැකි දේ උදාසීන කරනු ඇත, කුමන්ත්රණ න්‍යායවාදීන්ට අනුව, කාර්ය මණ්ඩල සාමාජිකයින් දෙදෙනෙකු අහිමි වීමේ අවදානම සහ චන්ද්ර තරඟය සෝවියට් සංගමයට අහිමි වීමේ අවදානම.
මෙම අනුවාදය සඳහා වෙනම මිනිසුන් රහිත සිමියුලේටරයක් රහසිගතව නිර්මාණය කිරීම හෝ චන්ද්ර වැඩසටහනේ රාමුව තුළ නිර්මාණය කරන ලද මිනිසුන් සහිත චන්ද්ර මොඩියුලය සැලකිය යුතු ලෙස වෙනස් කිරීම අවශ්ය වේ (එය ස්වයංක්‍රීය පාංශු නියැදීම් පද්ධතියකින්, විද්‍යාත්මක උපකරණ ක්‍රියාකාරී තත්ත්වයට ගෙන ඒමේ යාන්ත්‍රණ වලින් සමන්විත වේ) . සඳ මත ඇති සියලුම ඡායාරූප සහ වීඩියෝ ව්‍යාජකරණය කිරීම සහ දශක ගණනාවක් තිස්සේ මෙම රහස ආරක්ෂා කිරීම අවශ්ය වේ. කාර්ය මණ්ඩලයේ අලාභය පිළිබඳ දේශපාලන පිළිගත නොහැකි බව පිළිබඳ නිබන්ධනය ප්‍රායෝගිකව සනාථ නොවේ: මිනිසුන්ගේ මරණය කිසි විටෙකත් ඇමරිකා එක්සත් ජනපදයේ හෝ සෝවියට් සංගමයේ ඇපලෝ වැඩසටහනට පෙර හෝ පසුව මහා පරිමාණ අභ්යවකාශ වැඩසටහන් වසා දැමීමට හේතු නොවීය.
සෝවියට් සංගමයේ කාර්යභාරය
"චන්ද්ර කුමන්ත්රණ" න්යායේ එක් අංගයක් වන්නේ ඇමරිකානු සඳ මත ගොඩබෑම සෝවියට් සංගමය විසින් පිළිගැනීම පැහැදිලි කිරීමට උත්සාහ කිරීමයි. "චන්ද්ර කුමන්ත්රණ" න්යායේ ආධාරකරුවන් විශ්වාස කරන්නේ අසම්පූර්ණ මානව බුද්ධි දත්ත (නැතහොත් සාක්ෂි ක්ෂණිකව නොපැමිණීම) හැර, නාසා ව්‍යාජකරණයන් පිළිබඳ නිශ්චිත සාක්ෂි සෝවියට් සංගමය සතුව නොමැති බවයි. චෝදනා කරන ලද වංචාව වසන් කිරීම සඳහා සෝවියට් සංගමය සහ ඇමරිකා එක්සත් ජනපදය අතර හවුල්කාරිත්වයේ හැකියාව උපකල්පනය කෙරේ. USSR එක්සත් ජනපදය සමඟ "චන්ද්ර කුමන්ත්‍රණයකට" ඇතුළු වීමට සහ ක්රියාත්මක කිරීමේ අවසාන පියවරේදී ඔවුන්ගේ චන්ද්ර පියාසර කිරීම සහ චන්ද්ර ගොඩබෑම මිනිසුන් සහිත චන්ද්ර වැඩසටහන් නැවැත්වීමට හේතු විය හැකි හේතු වල පහත අනුවාද ලෙස හැඳින්වේ:1. සෝවියට් සංගමය වහාම වංචාව හඳුනා ගත්තේ නැත.1968 දී - ඔහු වෙනුවෙන් විශේෂයෙන් සාදන ලද Rolls-Royce Silver Shadow (මේවායින් 5 ක් සම්පූර්ණයෙන් සාදන ලදී). Armand Hammer ට ස්තූතියි. 1969 දී (ජර්මනිය හරහා) - පුල්මන්-ලිමොසින් බඳ සහිත දොර 6 මර්සිඩීස් 600 (මෙයින් 2 ක් පමණක් සාදන ලදී). 1972 දී, රතු සම් අභ්යන්තරයක් සහිත කළු කැඩිලැක් එල්ඩොරාඩෝ. බ්රෙෂ්නෙව් හුදෙක් තෑග්ගක් ලෙස ඩොලර් මිලියන භාගයක් වටිනා ලිමොසින් රථයක් ඉල්ලා සිටියේය (තානාපති ඩොබ්‍රිනින් හරහා), ඔවුන් වහාම ඔහුට ඉදිරිපත් කළහ (වඩාත් නිවැරදිව, ඔවුන් එය ඩොලර් 1 කට විකුණුවා). 1973 දී, 1972 ලින්කන් කොන්ටිනෙන්ටල් (Hummer නැවතත් chimed in) සහ ජපානයෙන් Nissan ජනාධිපති. එක් අනුවාදයකට අනුව, සෝවියට් සංගමයට මෙම මාතෘකාව මතු කිරීමට නොහැකි විය, එයට තමන්ගේම රහස් අසාර්ථකත්වයන් ඇති බැවින්, එයට ප්‍රතිචාර වශයෙන් එක්සත් ජනපදය විසින් නිල වශයෙන් ලෝකයට ඉදිරිපත් කළ හැකිය. ඒවා අතර ගගාරින්ට පෙර සහ පසුව අසාර්ථක වූ මිනිසුන් සහිත ගුවන් ගමන්, ගගාරින් මිය ගිය බව කියනු ලබන Zond-4 අභ්යවකාශ යානය මගින් සඳ වටා පියාසර කිරීමට උත්සාහ කිරීම ඇතුළුව.
2. එක්සත් ජනපදයට දේශපාලන පීඩනය (නිරාවරණය වීමේ තර්ජන) සඳහා සෝවියට් සංගමයේ නායකත්වය මහජන නිරාවරණය ප්රතික්ෂේප කළේය.
3. නිශ්ශබ්දතාවය වෙනුවට, අඩු මිලට තිරිඟු සැපයීම සහ බටහිර යුරෝපීය තෙල් හා ගෑස් වෙළඳපොළට ප්‍රවේශ වීම වැනි ආර්ථික සහන සහ වරප්‍රසාද සෝවියට් සංගමයට ලැබිය හැකිය.
4. එක්සත් ජනපදයට සෝවියට් සංගමයේ නායකත්වය පිළිබඳ දේශපාලන සම්මුතිවාදී තොරතුරු තිබුණි.
5. එක්සත් ජනපදයේ corny පුද්ගලිකව බ්‍රෙෂ්නෙව්ට (විදේශීය මෝටර් රථ 68 ක් හිමි වූ උද්යෝගිමත් මෝටර් රථ රියදුරෙකු) මිල අධික සුවිශේෂී ලිමොසින් රථ සමඟ අල්ලස් දුන්නේය:
රුසියාවේ ආධාරකරුවන්
චන්ද්ර කුමන්ත්රණ න්යායේ ක්‍රියාකාරී ආධාරකරුවෙකු වන්නේ රුසියානු ප්‍රචාරක යූරි මුකින් ය. ඔහුගේ ඇපලෝ විරෝධී පොතේ. US Lunar Scam" Mukhin කියා සිටින්නේ ඇමරිකානු බදු ගෙවන්නන් විසින් සඳ වෙත ගුවන් ගමන් සඳහා වෙන් කරන ලද අරමුදල් වංචා කළ බවත්, "සඳ මත ගොඩබෑමේ" දර්ශන පෘථිවිය මත රූගත කරන ලද්දේ අධ්‍යක්ෂ ස්ටැන්ලි කුබ්රික් විසිනි. කතුවරයාට අනුව, CPSU හි මධ්‍යම කාරක සභාව සහ සෝවියට් සංගමයේ විද්‍යාත්මක ප්‍රජාවේ සමහර නියෝජිතයින් ද කුමන්ත්‍රණයට සහභාගී වූහ.තවත් ප්‍රසිද්ධ ආධාරකරුවෙකු වන්නේ “Americans on the Moon: a great breakthrough or a space scam?” යන පොතේ මුකින්ගේ අදහස්වලට සහාය දක්වන භෞතික හා ගණිත විද්‍යා පිළිබඳ වෛද්‍ය A. I. Popov ය.
"චන්ද්ර කුමන්ත්රණය" පිළිබඳ න්යායට විශේෂඥයින්ගේ ආකල්පය
ධජය චලනය නොවන බව පෙන්වන ඡායාරූප දෙකක සජීවිකරණ සංසන්දනය.
බොහෝ ප්‍රවීණයන් "චන්ද්ර කුමන්ත්රණ" න්යාය නිෂ්ඵල යැයි සලකති. "චන්ද්ර කුමන්ත්රණ" න්යායේ ආධාරකරුවන් ප්‍රවීණයන්ගේ ඇතැම් ප්රකාශ ඔවුන්ට පක්ෂව අර්ථකථනය කරයි, උදාහරණයක් ලෙස, ෆෙඩරල් රාජ්‍ය ඒකීය ව්‍යවසාය TsNIIMASH (ෆෙඩරල් අභ්යවකාශ ඒජන්සිය යටතේ යාන්ත්‍රික ඉංජිනේරු මධ්‍යම පර්යේෂණ ආයතනය - නියැලී සිටින) සේවකයින්ගේ ලිපියකින් උපුටා දැක්වීමක්. අභ්යවකාශ යානා සහ රොකට් නිර්මාණය, පර්යේෂණාත්මක පරීක්ෂණ සහ පර්යේෂණ:
"සඳ මත ගගනගාමීන්ගේ භෞතික පැවැත්ම පිළිබඳ සෘජු සාක්ෂි සම්බන්ධයෙන්, ඔවුන් (සෘණ හෝ ධනාත්මක) සඳෙහි ඉදිරි ගවේෂණ ක්‍රියාවලියේදී අවිවාදිතව ලබා ගනු ඇත ... "කුමන්ත්රණ න්යායවාදීන් එවැනි ප්රකාශයන් "විශේෂිත සැකයන්" ලෙස හැඳින්වේ.
සෝවියට් සංගමයේ චන්ද්ර වැඩසටහනේ ප්‍රධානියා වීමට නියමිතව සිටි නියමු-ඉංජිනේරු, ගගනගාමී ඇලෙක්සි ලියොනොව්, සිදුවිය හැකි රැවටීමක් ගැන විමසූ විට මෙසේ පැවසීය.
"ඔව්, විශාල ශබ්දයක් ඇති විය, අවාසනාවකට මෙන්, එය ආරම්භ වූයේ ඇමරිකාවේ එක් පරම්පරාවකට වසර 25 කට පසුවය, තමන්ව උත්කර්ෂයට නැංවීමට කැමති අය චෝදනා කිරීමට තීරණය කළ විට, ඔවුන් පවසන පරිදි, එවැනි ගුවන් ගමනක් නොතිබුණි."එසේම, RIA Novosti සමඟ සම්මුඛ සාකච්ඡාවකදී A. A. Leonov මෙසේ පැවසීය.
“ඇමරිකානුවන් සඳ මත නොසිටි බව බැරෑරුම් ලෙස විශ්වාස කළ හැක්කේ සම්පූර්ණයෙන්ම නූගත් මිනිසුන්ට පමණි. තවද, අවාසනාවකට මෙන්, හොලිවුඩයේ ගොතන ලද යැයි කියනු ලබන වෙඩි තැබීම් පිළිබඳ මෙම සමස්ත හාස්‍යජනක කතාව හරියටම ඇමරිකානුවන් සමඟ ආරම්භ විය. මාර්ගය වන විට, මෙම කටකතා පතුරුවා හැරීමට පටන් ගත් පළමු පුද්ගලයා මඩ ගැසීමට සිරගත කරන ලදී.2000 දී, අභ්‍යවකාශගාමී ජෝර්ජි ග්‍රෙච්කෝ, Ekho Moskvy ගුවන් විදුලි නාලිකාවේ විකාශනයකදී, චන්ද්ර ගවේෂණවල යථාර්ථය පිළිබඳ ඔහුගේ දැඩි විශ්වාසය ප්රකාශ කළ අතර, "චන්ද්ර කුමන්ත්‍රණයක්" පවතින බවට පැතිර යන කටකතාව "විකාර" ලෙස හැඳින්වූ නමුත්, එම ඡායාරූපය යෝජනා කළේය. කොඩිය "ගනු ලැබුවා". කෙසේ වෙතත්, ඔහු ප්‍රශ්නගත කොඩිය සහිත බොහෝ ඡායාරූපවලින් කවරක් දැයි සඳහන් නොකළ අතර ඔහුගේ උපකල්පනවල මූලාශ්‍රය බෙදා ගත්තේ නැත.
පසුව, BBC රුසියානු සමඟ සම්මුඛ සාකච්ඡාවකදී, G. M. Grechko ඡායාරූපවල ඇති විය හැකි ව්යාජය ගැන පැහැදිලි කළේය:
"මම නිල වශයෙන් අභ්‍යවකාශයේ තැපැල් කාර්යාලයේ පළමු අධ්‍යක්ෂවරයා වූ අතර ලෝකයේ තැපැල් කෞතුකාගාර සඳහා ලියුම් කවර නිවා දැමුවෙමි. නමුත් ගුරුත්වාකර්ෂණ ශුන්‍යයේදී එය දුෂ්කර විය. මගේ මුද්දර මුද්රණය නරක විය. නමුත් මම වරක් එවැනි එකකට ගිය විට කෞතුකාගාරය, මම මගේ එහි ලියුම් කවර දුටුවෙමි, ඒවා අලංකාර ලෙස මුද්රා තබා ඇත. එනම්, ලියුම් කවර අභ්‍යවකාශයේ තිබූ අතර මුද්‍රාවක් තිබූ අතර ඒවා මුද්රණය කර ඇත. හොඳයි, එය නරක අතට හැරුණා, ඒවා පෘථිවියේ මුද්රණය කළා, නමුත් මෙයින් අදහස් කරන්නේ නැහැ මෙය සිදු නොවූ බව එම කතාවම සමහර විට එය සඳ මත ඇති ඇමරිකානු ධජයේ නරක පින්තූරයක් හෝ තනි මුද්රණයක් බවට පත් විය, හොඳයි, ඔවුන් පෘථිවියේ පින්තූර කිහිපයක් මුද්රණය කළා, නමුත් මෙය දීප්තිමත් කෙනෙකුට කිසිදු සෙවනැල්ලක් හෙළන්නේ නැත. , නාටකාකාර ලෙස අවසන් විය හැකි දුෂ්කර වැඩසටහන."G. M. Grechko පැහැදිලි කළේය:
"ඇමරිකානුවන් සඳ මත සිටි බව අපි නිසැකවම දනිමු. අපට හඳෙන් සංඥා ලැබුණු විට අපට ඒවා ලැබුණේ හඳෙන් මිස හොලිවුඩයෙන් නොවේ. මෙම කටකතා විශ්වාස නොකරන්න, ඔබ දක්ෂ පුද්ගලයින් සමඟ කතා කළ යුතුයි"ගගනගාමී සහ අභ්යවකාශ යානා නිර්මාණකරු K. P. Feoktistov ඔහුගේ "The Trajectory of Life" නම් පොතේ ලියා ඇත. ඊයේ සහ හෙට අතර":
“ආම්ස්ට්රෝං, ඕල්ඩ්‍රින් සහ කොලින්ස් සඳ වෙත පියාසර කරන විට, අපගේ ගුවන්විදුලි ග්‍රාහකයන්ට ඇපලෝ 11 පුවරුවෙන් සංඥා, සංවාද, සඳ මතුපිටට ගොඩබෑම පිළිබඳ රූපවාහිනී පින්තූරයක් ලැබුණි. එවැනි ප්‍රෝඩාවක් සංවිධානය කිරීම සැබෑ ගවේෂණයකට වඩා අඩු දුෂ්කර නොවේ. මෙය සිදු කිරීම සඳහා, රූපවාහිනී පුනරාවර්තකයක් චන්ද්‍රයාගේ මතුපිටට කල්තියා ගොඩබෑම සහ එහි ක්‍රියාකාරිත්වය (පෘථිවියට සම්ප්රේෂණය වීමත් සමඟ) කල්තියා නැවත පරීක්ෂා කිරීම අවශ්ය වේ. ගවේෂණය අනුකරණය කරන දිනවලදී, සඳ වෙත පියාසර කරන මාර්ගයේදී ඇපලෝගේ ගුවන් විදුලි සන්නිවේදනය පෘථිවිය සමඟ අනුකරණය කිරීම සඳහා රේඩියෝ රිපීටරයක් සඳ වෙත යැවීමට අවශ්ය විය.එමෙන්ම ඔවුන් වැඩ පරිමාණය සඟවා නැත ඇපලෝ. 1969 දී හූස්ටන්හිදී ඔවුන් මට පෙන්වූ දෙය (පාලන මධ්‍යස්ථානය, නැවතුම්පොළ, රසායනාගාර), ඇපලෝ අභ්යවකාශ යානා නිෂ්පාදනය සඳහා ලොස් ඇන්ජලීස් හි කර්මාන්තශාලා සහ පෘථිවියට ආපසු පැමිණි බැස යන වාහන, මෙම තර්කයට අනුව, අනුකරණයක් විය යුතුය. ?! සහ විහිලු වැඩියි.මේ අතර, න්යායේ ආධාරකරුවන් වෙනත් අභ්‍යවකාශගාමීන් - O. G. Makarov, V. M. Afanasyev සහ වෙනත් අයගේ මගහැරීමේ සහ සැක සහිත අදහස් ද උපුටා දක්වයි.
1989 දී එක්සත් ජනපද-සෝවියට් ඒකාබද්ධ තැපැල් කොටසකට ඇමරිකානු චන්ද්‍රයා ගොඩබෑමේ නිදර්ශනයක්
2006 දී, රුසියාවේ ෆෙඩරල් අභ්යවකාශ ඒජන්සියේ (රොස්කොස්මොස්) ප්‍රධානී A. N. Perminov, තර්ක සහ කරුණු පුවත්පත සමඟ සම්මුඛ සාකච්ඡාවකදී, චන්ද්ර ගවේෂණවල යථාර්ථය පිළිබඳව තමාට කිසිදු සැකයක් නොමැති බව ප්රකාශ කළ නමුත් සමහර වීඩියෝ ද්රව්ය “ “හොලිවුඩයේ” රූගත කරන ලද්දේ “ගගනගාමීන් වැරදි උසකට පනින බවත්, කොඩිය එහි පියාසර කරන බවත් චිත්‍රපටයේ ඔබට පෙනෙනු ඇති” බවයි. එසේ වුවද, පර්මිනොව්ගේ සම්මුඛ සාකච්ඡාව (සාමාන්‍යයෙන් "චන්ද්ර කුමන්ත්රණ" න්යායට එරෙහිව නිසැක ප්‍රකාශය තිබියදීත්) කුමන්ත්රණ න්යායවාදීන් විසින් ඔවුන්ට පක්ෂව තර්කයක් ලෙස භාවිතා කරයි.
Energia Rocket and Space Corporation හි පළමු නියෝජ්‍ය සාමාන්‍ය නිර්මාණකරු, රුසියානු විද්‍යා ඇකඩමියේ විද්‍යාඥ Viktor Legostaev, චන්ද්ර ගවේෂණ වේදිකාගත කළේ දැයි ඇසූ විට පිළිතුරු දුන්නේ:
"ඇත්ත වශයෙන්ම නැත! මම Soyuz-Apollo වැඩසටහන යටතේ ඇමරිකානුවන් සමඟ දිගු කාලයක් - අවුරුදු 5 ක් වැඩ කළා. චිත්‍රපටයක ආධාරයෙන් එවැනි ගවේෂණ සවි කිරීම කළ නොහැක්කකි, එය සම්පූර්ණයෙන්ම බැහැර කර ඇත. මම මෙය නිර්මාණය කළ අය සමඟ වැඩ කර ඇති අතර ඔවුන් පවසන සෑම දෙයක්ම සත්‍ය බව මට විශ්වාසයි."
අභ්යවකාශ යානා මගින් ගන්නා ලද ගොඩබෑමේ ස්ථානවල ඡායාරූප
2009 ජූලි 17 වන දින, ස්වයංක්‍රීය අන්තර් ග්‍රහලෝක මධ්‍යස්ථානය LRO විසින් ගන්නා ලද ඇපලෝ ගොඩබෑමේ ස්ථානවල අධි-විභේදන රූප ප්‍රකාශයට පත් කරන ලදී. මෙම පින්තූර මගින් චන්ද්ර මොඩියුල සහ ගගනගාමීන් සඳ හරහා ගමන් කරන විට ඔවුන් තැබූ පා සටහන් පවා පෙන්වයි.
2009 අගෝස්තු 11 වන දින ඇපලෝ 14 ගොඩබෑමේ ස්ථානය අසල, LRO විසින් ක්ෂිතිජයට අංශක 24 ක් ඉහළින් සූර්යයා සමඟ සඳ මතුපිට ඡායාරූප ගත් අතර, ගොඩබෑමෙන් පසු ගගනගාමීන්ගේ මෙහෙයුම් වලින් පසෙහි වෙනස්කම් වඩාත් පැහැදිලිව පෙන්නුම් කළේය.
ජපාන අභ්යවකාශ ඒජන්සිය වන JAXA පවසන පරිදි, ජපාන Kaguya අභ්යවකාශ යානය ඇපලෝ 15 ගොඩබෑමේ මොඩියුලයේ සලකුණු සොයාගෙන ඇත.
ඉන්දීය අභ්යවකාශ පර්යේෂණ සංවිධානයේ (ISRO) ජ්‍යෙෂ්ඨ නිලධාරියෙකු වන ප්‍රකාශ් චෞහාන් පැවසුවේ, ඉන්දීය උපකරණ චන්ද්‍රයාන්-1 වෙත ඇමරිකානු ගොඩබෑමේ ඡායාරූප සහ ගගනගාමීන් ගමන් කිරීමට භාවිතා කරන සියලුම භූමි වාහනවල රෝදවලින් ඉතිරි වූ පීලිවල ඡායාරූප ලැබී ඇති බවයි. සඳ. ඔහුගේ මතය අනුව, පින්තූර පිළිබඳ මූලික විශ්ලේෂණයක් පවා ගවේෂණය වේදිකාගත කළ බවට ප්රකාශ වී ඇති සියලුම අනුවාදයන් විසුරුවා හැරීමට හේතු සපයයි.
එසේම, ගවේෂණය අතරතුර ගන්නා ලද චන්ද්ර පෘෂ්ඨයේ පින්තූර විශ්ලේෂණය කිරීමෙන් පෙන්නුම් කරන්නේ පසුබිම් වස්තූන් වෙත ඇති දුර සැබවින්ම විශාල වන අතර එය මණ්ඩපයේ ඒකාබද්ධ වෙඩි තැබීමකින් කළ නොහැකි බවයි.
වෙනත් න්යායන්
"ප්‍රති න්‍යායක්" ද ඇත, එනම් එක්සත් ජනපද ඔත්තු සේවා සඳ මත සහ අභ්‍යවකාශයේ පිටසක්වල ජීවියෙකු සිටින බව හඳුනා ගැනීම පිළිබඳ වඩාත් වැදගත් රහස් ආරක්ෂා කර ගැනීම සඳහා වේදිකාගත කිරීම පිළිබඳ වැරදි තොරතුරු මනඃකල්පිත "කාන්දුවක්" ඇති කළේය. සැබෑ ගුවන් ගමන් සඳහා, ඔවුන් විශේෂයෙන් ඡායාරූපයක්, වීඩියෝවක් සහ වෙනත් ද්රව්ය "ව්‍යාජකරණයට" පක්ෂව සාක්ෂි දරයි.සඳ වෙත පියාසර කිරීමේදී UFOs සමඟ ගගනගාමීන්ගේ ප්රකාශයන් සහ සඳ මත පිටසක්වල ජීවීන්ගේ රහස් ව්යුහයන් සහ පදනම් නගර පිළිබඳ ufologists ගේ ප්රකාශ ලබා දී ඇත.
තවද ඔහු මෙසේ පැවසීය: "මෙය පුද්ගලයෙකුට එක් කුඩා පියවරකි, නමුත් මුළු මිනිස් සංහතියටම යෝධ පිම්මක්."
කතාව
න්යායේ කතුවරයා 1976 දී Bill Kaysing විසින් We Never Went to the Moon කෘතිය ප්‍රකාශයට පත් කළ ඇමරිකානු ලේඛක Bill Kaysing බව බොහෝ දුරට වැරදි ලෙස විශ්වාස කෙරේ. කෙසේ වෙතත්, 1970 සහ 1976 දී පවත්වන ලද ඡන්ද විමසීම් පෙන්නුම් කරන පරිදි, ගොඩබෑමේ යථාර්ථය සැක කරන අයගේ ප්‍රතිශතය ඉහළ මට්ටමක පැවති අතර, කයිසිංගේ පොත ප්‍රකාශයට පත් කිරීමට පෙර, ඔවුන් ප්‍රශ්න කරන ප්‍රකාශන 1969 තරම් මුල් භාගයේදී පළ වීමට පටන් ගත්තේය. 1970 දී, ගණිතඥ ජේ. ක්‍රේනිගේ පොතක් ප්‍රකාශයට පත් කරන ලද අතර, එහි ඔහු ගොඩබෑම ප්‍රශ්න කළේය.
බිල් කේසිං ඔහුගේ පොතේ චන්ද්ර කුමන්ත්රණ න්යායේ ප්‍රධාන තර්ක සකස් කළේය:
නාසා හි තාක්ෂණික සංවර්ධනයේ මට්ටම මිනිසෙකු සඳට යැවීමට ඉඩ දුන්නේ නැත.
සඳ මතුපිට ඡායාරූපවල තරු නොමැති වීම.
ගගනගාමීන්ගේ චිත්‍රපටිය සඳ මත මධ්‍යහ්නයේ උෂ්ණත්වයෙන් දිය වීමට නියමිතව තිබුණි.
ඡායාරූපවල විවිධ දෘශ්‍ය විෂමතා.
රික්තකයක කොඩිය සෙලවීම.
චන්ද්ර මොඩියුල ඒවායේ එන්ජින් වලින් ගොඩබෑමේ ප්‍රතිඵලයක් ලෙස ඇති විය යුතු ආවාට වෙනුවට පැතලි මතුපිටක්.
1996 සිට රුසියාව ඇතුළුව චන්ද්ර කුමන්ත්රණ න්යාය පිළිබඳ උනන්දුව නැවත මතු විය. ඒ අතරම, ඉදිරි මෙහෙයුමක් ලෙස චන්ද්ර කුමන්ත්රණය පිළිබඳ ප්‍රති න්යායන් මෑත වසරවල ප්රකාශ විය.
යෝජකයින්ගේ තර්ක
"චන්ද්ර කුමන්ත්රණ" න්යායේ ආධාරකරුවන් තර්ක කරන්නේ, විශේෂයෙන්ම, සඳ මත ගොඩබෑම පිළිබඳ ඡායාරූප සහ චිත්රපටවල ප්රතිවිරෝධතා ඇති බවත්, එම වසරවල එවැනි ගුවන් ගමන් ක්රියාත්මක කිරීම "තාක්ෂණිකව කළ නොහැකි" බවත්ය. 1960 ගණන්වල මුල් භාගයේ අභ්යවකාශ ජයග්‍රහණවලදී සෝවියට් සංගමයට වඩා පසුගාමී වීම හේතුවෙන් එක්සත් ජනපදය එහි කීර්තිය ඉහළ නැංවීමේ හේතූන් මත ව්‍යාජකරණයට ගිය බව න්යායේ සඳහන් වේ.
නිල NASA ලේඛනවල ප්රතිවිරෝධතා
නාසා ආයතනයේ නිල වාර්තාවට අනුව (ජූලි 20 11:41 ප.ව.), සඳට ධජ 190 ක් පියාසර කර ඇත - එක්සත් ජනපද ධජ 3 ක්, ප්‍රාන්ත සහ ප්‍රදේශ 50 ක්, විවිධ රටවල කොඩි 136 ක් සහ එක්සත් ජාතීන්ගේ කොඩි 1 ක්. එක්සත් ජනපද ධජය ගැන, එහි ඉහළ දාරය කම්බි සර්පිලාකාරයෙන් හරස් තීරුවට සවි කර ඇති බව වාර්තා වේ. කෙසේ වෙතත්, ඉන්වෙන්ටරි ලැයිස්තුවක් ඇත, එය චන්ද්ර මොඩියුලයේ තිබූ සියලුම අයිතම ලැයිස්තුගත කරයි, ප්‍රමාණය, ස්ථානය සහ බර පෙන්නුම් කරයි. මෙම ඉන්වෙන්ටරි (මාතෘකා පිටුවේ "අවසාන නිකුතුව" ලෙස ලේබල් කර ඇත) කොඩි කිසිවක් සඳහන් නොකරයි. ධජයේ සැලසුම විස්තර කරන ලේඛනයක් ඇත, එහිදී හරස් තීරුවට රෙදි සවි කිරීමට කම්බි සර්පිලාකාර භාවිතා නොකරන අතර, කොඩිය ගබඩා කර ඇති (සමතුලිත කිරීම සම්බන්ධයෙන් වඩාත්ම අවාසනාවන්ත ස්ථානයේ) සහ සිත්ගන්නා විස්තරයක් එකතු කර ඇත - කොඩි 189ක් චන්ද්ර මොඩියුලයේ ගබඩා කළ හැකි කොඩියක් කොතැනකවත් සඳහන් කර නැති නමුත් සමහර ධජ යල් පැන ගිය ඒවා විය.
ඡායාරූප සහ වීඩියෝ ද්රව්ය
සමහර චන්ද්ර කුමන්ත්රණ න්‍යායාචාර්යවරුන් විසින් ව්යාජ ඇපලෝ වැඩසටහනක සාක්ෂි ලෙස උපුටා දක්වන ලද මුල් සහ ගැමා-නිවැරදි කරන ලද NASA විසින් ප්රතිනිර්මාණය කරන ලද රූපය.
සඳ මත ගුරුත්වාකර්ෂණය
තවත් තර්කයක් වන්නේ පවතින නාසා වීඩියෝ දර්ශනවල ගගනගාමීන්ගේ පැනීමේ උසයි. කුමන්ත්රණ න්‍යායවාදීන්ට අනුව, මෙම දර්ශන සඳ මත ගෙන තිබුනේ නම්, ඔවුන් පෘථිවියේ ප්‍රජනනය කිරීමට අපහසු පැනීම් අල්ලා ගනු ඇත (සඳ මත ඇති ගුරුත්වාකර්ෂණ බලය පෘථිවියට වඩා 6 ගුණයකින් අඩු බැවින්). කෙසේ වෙතත්, ගගනගාමීන්ගේ වෙනස් වූ බරට වෙනස්ව, ඔවුන්ගේ ස්කන්ධය සහ, ඒ අනුව, අභ්යවකාශ ඇඳුමක (කිලෝග්‍රෑම් 160 ක් පමණ) පැනීමට යෙදිය යුතු උත්සාහය එලෙසම පැවතුනි. එනම්, සඳ මත උපරිම පැනීමේ උස පෘථිවියේ උපරිම පැනීමේ උසට වඩා 6 ගුණයකින් වැඩි වනු ඇත - ස්කන්ධය 160 kg සමඟ. කෙසේ වෙතත්, මෙම සලකා බැලීම් ඇවිදීම සමඟ කිසිදු සම්බන්ධයක් නැත.
න්යායේ යෝජකයින් විශ්වාස කරන්නේ සැටර්න්-5 රොකට්ටුව කිසි විටෙකත් දියත් කිරීමට සූදානම් නැති බවත් පහත තර්ක ඉදිරිපත් කරන බවත්ය.
1968 අප්රේල් 4 වන දින Saturn-5 රොකට්ටුව අර්ධ වශයෙන් අසාර්ථක වූ පරීක්ෂණ දියත් කිරීමෙන් පසුව, මිනිසුන් සහිත ගුවන් ගමනක් අනුගමනය කළ අතර, එය එන්.පී.
1968 දී, සැටර්න් V සංවර්ධනය කරමින් සිටි ඇලබාමා හි හන්ට්ස්විල් හි මාෂල් අභ්යවකාශ පර්යේෂණ මධ්‍යස්ථානයේ සේවකයින් 700 ක් සේවයෙන් පහ කරන ලදී.
1970 දී, චන්ද්ර වැඩසටහන මධ්‍යයේ, Saturn-5 රොකට්ටුවේ ප්‍රධාන සැලසුම්කරු, Wernher von Braun, මධ්‍යස්ථානයේ අධ්‍යක්ෂ තනතුරෙන් නෙරපා හරින ලද අතර රොකට් සංවර්ධන නායකත්වයෙන් ඉවත් කරන ලදී.
චන්ද්ර වැඩසටහන අවසන් වී ස්කයිලැබ් කක්ෂයට දියත් කිරීමෙන් පසු ඉතිරි රොකට් දෙක අපේක්ෂිත කාර්යය සඳහා යොදා නොගෙන කෞතුකාගාරයට යවන ලදී.
හයිඩ්‍රජන්-ඔක්සිජන් එන්ජින් නිර්මාණය කිරීමේ ගැටලුවේදී නාසා ආයතනයේ අසාර්ථකත්වය පිළිබඳ අනුවාදය ද සලකා බලනු ලැබේ. මෙම අනුවාදයේ ආධාරකරුවන් කියා සිටින්නේ Saturn V හි දෙවන සහ තෙවන අදියරවල පළමු අදියර මෙන් භූමිතෙල්-ඔක්සිජන් එන්ජින් තිබූ බවයි. එවැනි රොකට්ටුවක ලක්ෂණ පූර්ණ චන්ද්ර මොඩියුලයක් සහිත පූර්ණ ඇපලෝ චන්ද්ර කක්ෂයකට දියත් කිරීමට ප්රමාණවත් නොවනු ඇත, නමුත් මිනිසුන් සහිත අභ්යවකාශ යානයක් සඳ වටා පියාසර කර විශාල ලෙස අඩු කළ ආකෘතියක් හෙළීමට ප්රමාණවත් වනු ඇත. චන්ද්ර මොඩියුලය සඳට.
"සඳේ අඳුරු පැත්ත"
2002 දී නිකුත් කරන ලද Mockumentary Dark Side of the Moon හි අධ්‍යක්ෂ ස්ටැන්ලි කුබ්‍රික්ගේ වැන්දඹු බිරිඳ වූ ක්‍රිස්ටියන් කුබ්රික් සමඟ සම්මුඛ සාකච්ඡාවක් ඇතුළත් විය. චිත්‍රපටයේ ඇය සඳහන් කරන්නේ, ජනාධිපති නික්සන්, කුබ්‍රික්ගේ 2001: A Space Odyssey (1968) චිත්‍රපටයෙන් ආභාසය ලැබූ බව, චන්ද්ර වැඩසටහනේ එක්සත් ජනපද ප්‍රතිරූපය සවිකිරීමට සහයෝගය දක්වන ලෙස අධ්‍යක්ෂවරයා සහ අනෙකුත් හොලිවුඩ් වෘත්තිකයන්ගෙන් ඉල්ලා සිටි බවයි. චිත්‍රපටය, විශේෂයෙන්ම, 2003 නොවැම්බර් 16 දින CBS Newsworld විසින් ප්‍රදර්ශනය කරන ලදී. සමහර ප්‍රධාන රුසියානු ප්‍රවෘත්ති ආයතන මෙම තිරගත කිරීම චන්ද්ර කුමන්ත්‍රණයේ යථාර්ථය සනාථ කරන සත්‍ය අධ්‍යයනයක් ලෙස ඉදිරිපත් කළ අතර ක්රිස්ටියානා කුබ්‍රික්ගේ සම්මුඛ සාකච්ඡාව න්යායේ යෝජකයින් විසින් දුටුවේ ස්ටැන්ලි කුබ්රික් ඇමරිකානු සඳ ගොඩබෑම හොලිවුඩයට රූගත කරන බවට සාක්ෂියක් ලෙස ය. කෙසේ වෙතත්, දැනටමත් චිත්‍රපටයේ අවසානයේ ඇති ක්‍රෙඩිට් අනුචලනය කිරීමේදී, චිත්‍රපටයේ සම්මුඛ සාකච්ඡා ව්යාජ ඒවා වන අතර සන්දර්භයෙන් ඉවත් කරන ලද හෝ නළුවන් විසින් වාදනය කරන ලද වාක්‍ය ඛණ්ඩ වලින් සෑදී ඇති බව පෙන්වයි. ඉන්පසුව, චිත්‍රපටයේ රචකයා ද චිත්‍රපටය හොඳින් රඟපාන ප්‍රෝඩාවක් බව තහවුරු කළේය. ඇත්ත වශයෙන්ම, පළමු ගුවන් ගමනට පෙර පවා, කුබ්රික් සඳට ඇපලෝ ගුවන් යානය සම්බන්ධ මණ්ඩප ඡායාරූපකරණය සහ වීඩියෝ රූගත කිරීම් අධීක්ෂණය කළේය. ගගනගාමීන් චන්ද්ර පෘෂ්ඨයට පිටව යන ආකාරය දැක්වෙන ඡායාරූප සහ වීඩියෝ දර්ශන ලබා ගන්නා ලදී. වෙඩි තැබීම නාසා ආයතනය විසින් ආරම්භ කරන ලද අතර ඇපලෝ වැඩසටහනේ සංකේත සහිත භාණ්ඩ සහ සිහිවටන නිෂ්පාදනය සඳහා අදහස් කරන ලදී.
මිනිසුන් රහිත චන්ද්ර මොඩියුලයේ අනුවාද
"චන්ද්ර කුමන්ත්රණ" න්යායේ සමහර ආධාරකරුවන් යෝජනා කරන්නේ මිනිසුන් සහිත නැව් මුවාවෙන් මිනිසුන් රහිත නැව් චන්ද්ර මතුපිටට ලබා දුන් බවත්, ඒවා අනුකරණය කළ හැකි (උදාහරණයක් ලෙස, රිලේ කිරීම මගින්) ධාරාව හෝ පසුව අසත්‍ය කිරීමට පෘථිවිය සමඟ සාකච්ඡා කළ හැකි බවයි. ගවේෂණ එම මිනිසුන් රහිත අභ්යවකාශ යානයට සඳෙහි පිහිටීම පිළිබඳ විද්‍යාත්මක කටයුතු සඳහා තවමත් භාවිතා කරන කොන් පරාවර්තක වැනි ස්වයංක්‍රීය විද්‍යාත්මක උපකරණ රැගෙන යා හැකිය.
චන්ද්ර වැඩසටහනේ ප්‍රකාශිත කාර්යයන් ඉටු කිරීම සඳහා මිනිසුන් රහිත සිමියුලේටරයක් (එකිනෙකට සැලකිය යුතු දුරකින් විද්‍යාත්මක උපකරණ චන්ද්‍රයා මත ස්ථානගත කිරීම; විවිධ විශාල පරිමාවක් එකතු කිරීම සහ පෘථිවියට ලබා දීම යන උපකල්පනයෙන් එවැනි අනුවාදවල යෝජකයින් ඉදිරියට යයි. විශාල ප්‍රදේශවලින් චන්ද්ර පස් වර්ග ආදිය) එකම කාර්යයන් ඉටු කිරීම සඳහා මිනිසුන් සහිත චන්ද්ර මොඩියුලයකට වඩා පහසු සහ වේගවත් නිර්මාණය කළ හැකිය. මිනිසුන් සහිත චන්ද්ර මොඩියුලයක් සඳ වෙත ගෙන යාමට ප්රමාණවත් බරක් නොතිබූ අතර මිනිසුන් රහිත වාහනයක් මිනිසුන් සහිත වාහනයකට වඩා සැහැල්ලු විය හැකිය. චන්ද්ර ගවේෂණ වලින් මිනිසුන් සහිත ගොඩබෑම බැහැර කිරීම දේශපාලනිකව පිළිගත නොහැකි දේ උදාසීන කරනු ඇත, කුමන්ත්රණ න්‍යායවාදීන්ට අනුව, කාර්ය මණ්ඩල සාමාජිකයින් දෙදෙනෙකු අහිමි වීමේ අවදානම සහ චන්ද්ර තරඟය සෝවියට් සංගමයට අහිමි වීමේ අවදානම. මෙම අනුවාදය සඳහා වෙනම මිනිසුන් රහිත සිමියුලේටරයක් රහසිගතව නිර්මාණය කිරීම හෝ චන්ද්ර වැඩසටහනේ රාමුව තුළ නිර්මාණය කරන ලද මිනිසුන් සහිත චන්ද්ර මොඩියුලය සැලකිය යුතු ලෙස වෙනස් කිරීම අවශ්ය වේ (එය ස්වයංක්‍රීය පාංශු නියැදීම් පද්ධතියකින්, විද්‍යාත්මක උපකරණ ක්‍රියාකාරී තත්ත්වයට ගෙන ඒමේ යාන්ත්‍රණ වලින් සමන්විත වේ) . සඳ මත ඇති සියලුම ඡායාරූප සහ වීඩියෝ ව්‍යාජකරණය කිරීම සහ දශක ගණනාවක් තිස්සේ මෙම රහස ආරක්ෂා කිරීම අවශ්ය වේ. කාර්ය මණ්ඩලයේ අලාභය පිළිබඳ දේශපාලන පිළිගත නොහැකි බව පිළිබඳ නිබන්ධනය ප්‍රායෝගිකව සනාථ නොවේ: මිනිසුන්ගේ මරණය කිසි විටෙකත් ඇමරිකා එක්සත් ජනපදයේ හෝ සෝවියට් සංගමයේ ඇපලෝ වැඩසටහනට පෙර හෝ පසුව මහා පරිමාණ අභ්යවකාශ වැඩසටහන් වසා දැමීමට හේතු නොවීය.
සෝවියට් සංගමයේ කාර්යභාරය
"චන්ද්ර කුමන්ත්රණ" න්යායේ එක් අංගයක් වන්නේ ඇමරිකානු සඳ මත ගොඩබෑම සෝවියට් සංගමය විසින් පිළිගැනීම පැහැදිලි කිරීමට උත්සාහ කිරීමයි. "චන්ද්ර කුමන්ත්රණ" න්යායේ ආධාරකරුවන් විශ්වාස කරන්නේ අසම්පූර්ණ මානව බුද්ධි දත්ත (නැතහොත් සාක්ෂි ක්ෂණිකව නොපැමිණීම) හැර, නාසා ව්‍යාජකරණයන් පිළිබඳ නිශ්චිත සාක්ෂි සෝවියට් සංගමය සතුව නොමැති බවයි. චෝදනා කරන ලද වංචාව වසන් කිරීම සඳහා සෝවියට් සංගමය සහ ඇමරිකා එක්සත් ජනපදය අතර හවුල්කාරිත්වයේ හැකියාව උපකල්පනය කෙරේ. USSR එක්සත් ජනපදය සමඟ "චන්ද්ර කුමන්ත්‍රණයකට" ඇතුළු වීමට සහ ක්රියාත්මක කිරීමේ අවසාන පියවරේදී ඔවුන්ගේ චන්ද්ර පියාසර කිරීම සහ චන්ද්ර ගොඩබෑම මිනිසුන් සහිත චන්ද්ර වැඩසටහන් නැවැත්වීමට හේතු විය හැකි හේතු වල පහත අනුවාද ලෙස හැඳින්වේ:
1. සෝවියට් සංගමය වහාම වංචාව හඳුනා ගත්තේ නැත.
2. එක්සත් ජනපදයට දේශපාලන පීඩනය (නිරාවරණය වීමේ තර්ජන) සඳහා සෝවියට් සංගමයේ නායකත්වය මහජන නිරාවරණය ප්රතික්ෂේප කළේය.
3. නිශ්ශබ්දතාවය වෙනුවට, අඩු මිලට තිරිඟු සැපයීම සහ බටහිර යුරෝපීය තෙල් හා ගෑස් වෙළඳපොළට ප්‍රවේශ වීම වැනි ආර්ථික සහන සහ වරප්‍රසාද සෝවියට් සංගමයට ලැබිය හැකිය.
4. එක්සත් ජනපදයට සෝවියට් සංගමයේ නායකත්වය පිළිබඳ දේශපාලන සම්මුතිවාදී තොරතුරු තිබුණි.
5. එක්සත් ජනපදයේ corny පුද්ගලිකව බ්‍රෙෂ්නෙව්ට (විදේශීය මෝටර් රථ 68 ක් හිමි වූ උද්යෝගිමත් මෝටර් රථ රියදුරෙකු) මිල අධික සුවිශේෂී ලිමොසින් රථ සමඟ අල්ලස් දුන්නේය:
1968 දී - ඔහු වෙනුවෙන් විශේෂයෙන් සාදන ලද Rolls-Royce Silver Shadow (මේවායින් 5 ක් සම්පූර්ණයෙන් සාදන ලදී). Armand Hammer ට ස්තූතියි. 1969 දී (ජර්මනිය හරහා) - පුල්මන්-ලිමොසින් බඳ සහිත දොරවල් 6 කින් යුත් මර්සිඩීස් 600 (මෙයින් 2 ක් පමණක් සාදන ලදී). 1972 දී, රතු සම් අභ්යන්තරයක් සහිත කළු කැඩිලැක් එල්ඩොරාඩෝ. බ්රෙෂ්නෙව් හුදෙක් තෑග්ගක් ලෙස ඩොලර් මිලියන භාගයක් වටිනා ලිමොසින් රථයක් ඉල්ලා සිටියේය (තානාපති ඩොබ්‍රිනින් හරහා), ඔහුට එය වහාම ඉදිරිපත් කරන ලදී (වඩාත් නිවැරදිව, එය ඩොලර් 1 කට අලෙවි විය). 1973 දී, 1972 ලින්කන් කොන්ටිනෙන්ටල් (Hummer නැවතත් chimed in) සහ ජපානයෙන් Nissan ජනාධිපති.
එක් අනුවාදයකට අනුව, සෝවියට් සංගමයට මෙම මාතෘකාව මතු කිරීමට නොහැකි විය, එයට තමන්ගේම රහස් අසාර්ථකත්වයන් ඇති බැවින්, එයට ප්‍රතිචාර වශයෙන් එක්සත් ජනපදය විසින් නිල වශයෙන් ලෝකයට ඉදිරිපත් කළ හැකිය. ඒවා අතර ගගාරින්ට පෙර සහ පසුව අසාර්ථක වූ මිනිසුන් සහිත ගුවන් ගමන්, ගගාරින් මිය ගිය බව කියනු ලබන Zond-4 අභ්යවකාශ යානය මගින් සඳ වටා පියාසර කිරීමට උත්සාහ කිරීම ඇතුළුව.
රුසියාවේ ආධාරකරුවන්
චන්ද්ර කුමන්ත්රණ න්යායේ ක්‍රියාකාරී ආධාරකරුවෙකු වන්නේ රුසියානු ප්‍රචාරක යූරි මුකින් ය. ඔහුගේ ඇපලෝ විරෝධී පොතේ. US Lunar Scam" Mukhin කියා සිටින්නේ ඇමරිකානු බදු ගෙවන්නන් විසින් සඳ වෙත ගුවන් ගමන් සඳහා වෙන් කරන ලද අරමුදල් වංචා කළ බවත්, "සඳ මත ගොඩබෑමේ" දර්ශන පෘථිවිය මත රූගත කරන ලද්දේ අධ්‍යක්ෂ ස්ටැන්ලි කුබ්රික් විසිනි. කතුවරයාට අනුව, CPSU හි මධ්‍යම කාරක සභාව සහ සෝවියට් සංගමයේ විද්‍යාත්මක ප්‍රජාවේ සමහර නියෝජිතයින් ද කුමන්ත්‍රණයට සහභාගී වූහ.
තවත් ප්‍රසිද්ධ ආධාරකරුවෙකු වන්නේ A. I. Popov, භෞතික හා ගණිත විද්‍යාව පිළිබඳ ආචාර්ය, Americans on the Moon: a great breakthrough or a space scam? යන පොතේ මුඛින්ගේ අදහස්වලට සහය දක්වයි.
"චන්ද්ර කුමන්ත්රණය" පිළිබඳ න්යායට විශේෂඥයින්ගේ ආකල්පය
ඡායාරූප දෙකක සජීවිකරණ සංසන්දනය. (wikipedia.org)
බොහෝ විශේෂඥයන් "චන්ද්ර කුමන්ත්රණය" පිළිබඳ න්යාය නිෂ්ඵල ලෙස සලකති. "චන්ද්ර කුමන්ත්රණ" න්යායේ ආධාරකරුවන් විශේෂඥයින්ගේ ඇතැම් ප්රකාශයන් තමන්ට වාසිදායක ලෙස අර්ථකථනය කරයි, නිදසුනක් ලෙස, ෆෙඩරල් රාජ්‍ය ඒකීය ව්‍යවසාය TsNIIMASH (ෆෙඩරල් අභ්යවකාශ ඒජන්සිය යටතේ යාන්ත්‍රික ඉංජිනේරු මධ්‍යම පර්යේෂණ ආයතනය - නියැලී සිටින) සේවකයින්ගේ ලිපියකින් උපුටා දැක්වීමක්. අභ්යවකාශ යානා සහ රොකට් නිර්මාණය, පර්යේෂණාත්මක පරීක්ෂණ සහ පර්යේෂණ:
"සඳ මත ගගනගාමීන්ගේ භෞතික පැවැත්ම පිළිබඳ සෘජු සාක්ෂි සඳහා, සඳ ගවේෂණයේ ඉදිරි ක්‍රියාවලියේදී ඔවුන්ට (සෘණ හෝ ධනාත්මක) අවිවාදිතව ලැබෙනු ඇත ..."
කුමන්ත්රණ න්යායවාදීන් එවැනි ප්රකාශයන් "විශේෂිත සැකයන්" ලෙස හැඳින්වේ.
සෝවියට් සමාජවාදී සමූහාණ්ඩුවේ චන්ද්ර වැඩසටහනේ ප්‍රධානියා ලෙස කටයුතු කළ යුතු නියමු-ඉංජිනේරු, ගගනගාමී ඇලෙක්සි ලියොනොව්, සිදුවිය හැකි රැවටීමක් ගැන විමසූ විට, මෙසේ පැවසීය: “ඔව්, විශාල ශබ්දයක් ඇති විය, අවාසනාවකට මෙන්, එය ආරම්භ වූයේ ඇමරිකාවේ එක් පරම්පරාවකට වසර 25 කට පසුවය. , තමන්ව මහිමයට පත් කිරීමට කැමති අය , ඒ බව දොස් පැවරීමට තීරණය කළ විට, ඔවුන් පවසන පරිදි, එවැනි ගුවන් ගමනක් නොතිබුණි.
එසේම, RIA Novosti සමඟ සම්මුඛ සාකච්ඡාවකදී A. Leonov මෙසේ පැවසීය: “ඇමරිකානුවන් සඳ මත නොසිටි බව බැරෑරුම් ලෙස විශ්වාස කළ හැක්කේ සම්පූර්ණයෙන්ම නූගත් මිනිසුන්ට පමණි. තවද, අවාසනාවකට මෙන්, හොලිවුඩයේ ගොතන ලද යැයි කියනු ලබන වෙඩි තැබීම් පිළිබඳ මෙම සමස්ත හාස්‍යජනක කතාව හරියටම ඇමරිකානුවන් සමඟ ආරම්භ විය. මාර්ගය වන විට, මෙම කටකතා පතුරුවා හැරීමට පටන් ගත් පළමු පුද්ගලයා මඩ ගැසීමට සිරගත කරන ලදී.
2000 දී, අභ්‍යවකාශගාමී ජෝර්ජි ග්‍රෙච්කෝ, Ekho Moskvy ගුවන් විදුලි නාලිකාවේ විකාශනයකදී, චන්ද්ර ගවේෂණවල යථාර්ථය පිළිබඳ ඔහුගේ දැඩි විශ්වාසය ප්රකාශ කළ අතර, "චන්ද්ර කුමන්ත්‍රණයක්" පවතින බවට පැතිර යන කටකතාව "හාස්‍යජනක" ලෙස හැඳින්වූ නමුත්, එම ඡායාරූපය යෝජනා කළේය. කොඩිය "ගනු ලැබුවා". කෙසේ වෙතත්, ඔහු ප්‍රශ්නගත කොඩිය සහිත බොහෝ ඡායාරූපවලින් කවරක් දැයි සඳහන් නොකළ අතර ඔහුගේ උපකල්පනවල මූලාශ්‍රය බෙදා ගත්තේ නැත.
පසුව, BBC සමඟ සම්මුඛ සාකච්ඡාවකදී, G. M. Grechko ඡායාරූප ව්යාජ ලෙස සකස් කිරීම ගැන පැහැදිලි කළේය: “මම නිල වශයෙන් අභ්‍යවකාශයේ පළමු තැපැල් කාර්යාල අධ්‍යක්ෂවරයා වූ අතර ලෝකයේ තැපැල් කෞතුකාගාර සඳහා ලියුම් කවර නිවා දැමුවා. නමුත් ශුන්‍ය ගුරුත්වාකර්ෂණයේදී එය අපහසු විය. ඒ වගේම මගේ මුද්දර මුද්‍රණ නරක අතට හැරුණා. නමුත් මම වරක් එවැනි කෞතුකාගාරයකට ගිය විට, මම එහි මගේ ලියුම් කවරය දුටුවෙමි, ඒවා අලංකාර ලෙස මුද්රා කර ඇත. එනම්, ලියුම් කවර අභ්‍යවකාශයේ තිබූ අතර මුද්‍රාවක් තිබූ අතර ඒවා මුද්රණය කර ඇත. හොඳයි, එය නරක අතට හැරුණා, ඔවුන් එය පෘථිවිය මත මුද්රණය කළා, නමුත් මෙය සිදු නොවූ බව ඉන් අදහස් නොවේ. එකම කතාව. සමහර විට සඳ මත ඇමරිකානු ධජයේ නරක පින්තූරයක් හෝ තනි මුද්රණයක්, හොඳයි, ඔවුන් පෘථිවියේ පින්තූර කිහිපයක් මුද්රණය කළා. නමුත් මෙය නාටකාකාර ලෙස අවසන් වීමට ඉඩ තිබූ දීප්තිමත්, දුෂ්කරම වැඩසටහනට කිසිදු සෙවනැල්ලක් නොදක්වයි.
G. M. Grechko පැහැදිලි කළේය: “ඇමරිකානුවන් සඳ මත සිටි බව අපි නිසැකවම දනිමු. හඳෙන් සංඥා ලැබෙන විට අපට ඒවා ලැබුණේ හොලිවුඩයෙන් නොව සඳෙන්. ඔබ මෙම කටකතා විශ්වාස කළ යුතු නැත, ඔබ දක්ෂ පුද්ගලයින් සමඟ කතා කළ යුතුය.
ගගනගාමී සහ අභ්යවකාශ යානා නිර්මාණකරු K. P. Feoktistov ඔහුගේ "The Trajectory of Life" නම් පොතේ ලියා ඇත. ඊයේ සහ හෙට අතර": ආම්ස්ට්රෝං, ඕල්ඩ්‍රින් සහ කොලින්ස් සඳට පියාසර කළා, අපගේ ලැබෙන ගුවන්විදුලි උපකරණවලට ඇපලෝ 11 පුවරුවෙන් සංඥා, සංවාද, සඳ මතුපිටට පිටවීම පිළිබඳ රූපවාහිනී පින්තූරයක් ලැබුණි. එවැනි ප්‍රෝඩාවක් සංවිධානය කිරීම සැබෑ ගවේෂණයකට වඩා අඩු දුෂ්කර නොවේ. මෙය සිදු කිරීම සඳහා, රූපවාහිනී පුනරාවර්තකයක් චන්ද්‍රයාගේ මතුපිටට කල්තියා ගොඩබෑම සහ එහි ක්‍රියාකාරිත්වය (පෘථිවියට සම්ප්රේෂණය වීමත් සමඟ) කල්තියා නැවත පරීක්ෂා කිරීම අවශ්ය වේ. ගවේෂණය අනුකරණය කරන දිනවලදී, සඳ වෙත පියාසර කරන මාර්ගයෙහි ඇපලෝගේ ගුවන් විදුලි සන්නිවේදනය පෘථිවිය සමඟ අනුකරණය කිරීම සඳහා ගුවන් විදුලි පුනරාවර්තකයක් සඳ වෙත යැවීමට අවශ්ය විය. ඔවුන් ඇපලෝ හි වැඩ කිරීමේ පරිමාණය සඟවා නැත. 1969 දී හූස්ටන්හිදී ඔවුන් මට පෙන්වූ දෙය (පාලන මධ්‍යස්ථානය, නැවතුම්පොළ, රසායනාගාර), ඇපලෝ අභ්යවකාශ යානා නිෂ්පාදනය සඳහා ලොස් ඇන්ජලීස් හි කර්මාන්තශාලා සහ පෘථිවියට ආපසු පැමිණි බැස යන වාහන, මෙම තර්කයට අනුව, අනුකරණයක් විය යුතුය. ?! ඉතා සංකීර්ණ හා හාස්‍යජනකයි."
මේ අතර, න්යායේ ආධාරකරුවන් වෙනත් අභ්‍යවකාශගාමීන් - O. G. Makarov, V. M. Afanasyev සහ වෙනත් අයගේ මගහැරීමේ-සංශයවාදී අදහස් ද උපුටා දක්වයි.
2006 දී, රුසියාවේ ෆෙඩරල් අභ්යවකාශ ඒජන්සියේ (රොස්කොස්මොස්) ප්‍රධානී A. N. Perminov, තර්ක සහ කරුණු පුවත්පත සමඟ සම්මුඛ සාකච්ඡාවකදී, චන්ද්ර ගවේෂණවල යථාර්ථය පිළිබඳව තමාට කිසිදු සැකයක් නොමැති බව ප්රකාශ කළ නමුත් සමහර වීඩියෝ ද්රව්ය “ "හොලිවුඩයේ" රූගත කරන ලද්දේ "චිත්‍රපටයේ ගගනගාමීන් වැරදි උසකට පනින බවත්, ධජය එහි පියාසර කරන බවත් ඔබට පෙනෙනු ඇති බවත්" රූගත කරන ලදී. පර්මිනෝවා (සාමාන්‍යයෙන් "චන්ද්ර කුමන්ත්රණ" න්යායට එරෙහිව ඇයගේ පැහැදිලි ප්‍රකාශය තිබියදීත් ) කුමන්ත්රණ න්යායවාදීන් විසින් ඔවුන්ට පක්ෂව තර්කයක් ලෙස භාවිතා කරයි.
Energia Rocket and Space Corporation හි පළමු නියෝජ්‍ය සාමාන්‍ය නිර්මාණකරු, රුසියානු විද්‍යා ඇකඩමියේ විද්‍යාඥ වික්ටර් Legostaev, චන්ද්ර ගවේෂණ වේදිකා ගත කළේ දැයි ඇසූ විට පිළිතුරු දුන්නේ: “ඇත්ත වශයෙන්ම නැත! මම Soyuz-Apollo වැඩසටහන යටතේ ඇමරිකානුවන් සමඟ දිගු කාලයක් - අවුරුදු 5 ක් වැඩ කළා. චිත්රපටයක් ආධාරයෙන් එවැනි ගවේෂණ සවි කිරීම කළ නොහැකි ය, එය සම්පූර්ණයෙන්ම බැහැර කර ඇත. මම මෙය නිර්මාණය කළ අය සමඟ වැඩ කළ අතර ඔවුන් පවසන සෑම දෙයක්ම සත්‍ය බව මට විශ්වාසයි.
අභ්යවකාශ යානා මගින් ගන්නා ලද ගොඩබෑමේ ස්ථානවල ඡායාරූප
2009 ජූලි 17 වන දින, ස්වයංක්‍රීය අන්තර් ග්‍රහලෝක මධ්‍යස්ථානය LRO විසින් ගන්නා ලද ඇපලෝ ගොඩබෑමේ ස්ථානවල අධි-විභේදන රූප ප්‍රකාශයට පත් කරන ලදී. මෙම පින්තූර මගින් චන්ද්ර මොඩියුල සහ ගගනගාමීන් සඳ හරහා ගමන් කරන විට ඔවුන් තැබූ පා සටහන් පවා පෙන්වයි.
2009 අගෝස්තු 11 වන දින ඇපලෝ 14 ගොඩබෑමේ ස්ථානය අසල, AIS විසින් ක්ෂිතිජයට අංශක 24 ක් ඉහළින් සූර්යයා සමඟ සඳ මතුපිට ඡායාරූප ගත් අතර, ගොඩබෑමෙන් පසු ගගනගාමීන්ගේ මෙහෙයුම් වලින් පසෙහි සිදුවන වෙනස්කම් වඩාත් පැහැදිලිව පෙන්නුම් කළේය.
ජපාන අභ්යවකාශ ඒජන්සිය වන JAXA පවසන පරිදි, ජපාන Kaguya අභ්යවකාශ යානය ඇපලෝ 15 ගොඩබෑමේ මොඩියුලයේ සලකුණු සොයාගෙන ඇත.
ඉන්දීය අභ්යවකාශ පර්යේෂණ සංවිධානයේ (ISRO) ජ්‍යෙෂ්ඨ නිලධාරියෙකු වන ප්‍රකාශ් චෞහාන් පැවසුවේ, ඉන්දීය උපකරණ චන්ද්‍රයාන්-1 වෙත ඇමරිකානු ගොඩබෑමේ ඡායාරූප සහ ගගනගාමීන් ගමන් කිරීමට භාවිතා කරන සියලුම භූමි වාහනවල රෝදවලින් ඉතිරි වූ පීලිවල ඡායාරූප ලැබී ඇති බවයි. සඳ. ඔහුගේ මතය අනුව, පින්තූර පිළිබඳ මූලික විශ්ලේෂණයක් පවා ගවේෂණය වේදිකාගත කළ බවට ප්රකාශ වී ඇති සියලුම අනුවාදයන් විසුරුවා හැරීමට හේතු සපයයි.
එසේම, ගවේෂණය අතරතුර ගන්නා ලද චන්ද්ර පෘෂ්ඨයේ පින්තූර විශ්ලේෂණය කිරීමෙන් පෙන්නුම් කරන්නේ පසුබිම් වස්තූන් වෙත ඇති දුර සැබවින්ම විශාල වන අතර එය මණ්ඩපයේ ඒකාබද්ධ වෙඩි තැබීමකින් කළ නොහැකි බවයි.
වෙනත් න්යායන්
සඳෙහි සහ අභ්‍යවකාශයේ පිටසක්වල ජීවින් සිටින බව හඳුනා ගැනීම පිළිබඳ වඩාත් වැදගත් රහස් ආරක්ෂා කර ගැනීම සඳහා එක්සත් ජනපද ඔත්තු සේවා සත්‍ය ගුවන් ගමන් වේදිකාගත කිරීම පිළිබඳ වැරදි තොරතුරු මනඃකල්පිත "කාන්දුවක්" අවුලුවාලූ බවට "ප්‍රති-න්‍යායක්" ද ඇත. , ඒ සඳහා ඔවුන් විශේෂයෙන් ඡායාරූපයක්, වීඩියෝවක් සහ වෙනත් ද්රව්ය "අසත්‍යකරණයට" පක්ෂව සාක්ෂි දරයි.
සඳ වෙත පියාසර කරන අතරතුර UFO සහ සඳ මත පිටසක්වල ජීවීන්ගේ රහස් ව්යුහයන් සහ මූලික නගර පිළිබඳ ufologists විසින් කරන ලද ප්රකාශයන්.
කතාව
න්යායේ කතුවරයා 1976 දී We Never Went to the Moon නම් පොත ප්‍රකාශයට පත් කළ ඇමරිකානු ලේඛක බිල් කේසිං බව පුලුල්ව වැරදි ලෙස විශ්වාස කෙරේ. කෙසේ වෙතත්, 1970 සහ 1976 දී පවත්වන ලද ඡන්ද විමසීම් පෙන්නුම් කරන පරිදි, ගොඩබෑමේ යථාර්ථය සැක කරන අයගේ ප්‍රතිශතය ඉහළ මට්ටමක පැවති අතර, කයිසිංගේ පොත ප්‍රකාශයට පත් කිරීමට පෙර, ඔවුන් ප්‍රශ්න කරන ප්‍රකාශන 1969 තරම් මුල් භාගයේදී පළ වීමට පටන් ගත්තේය. 1970 දී, ගණිතඥ ජේ. ක්‍රේනිගේ පොතක් ප්‍රකාශයට පත් කරන ලද අතර, එහි ඔහු ගොඩබෑම ප්‍රශ්න කළේය.
බිල් කේසිං ඔහුගේ පොතේ චන්ද්ර කුමන්ත්රණ න්යායේ ප්‍රධාන තර්ක සකස් කළේය:
- නාසා හි තාක්ෂණික සංවර්ධනයේ මට්ටම මිනිසෙකු සඳට යැවීමට ඉඩ දුන්නේ නැත.
- සඳ මතුපිට ඡායාරූපවල තරු නොමැති වීම.
- ගගනගාමීන්ගේ චිත්‍රපටිය සඳ මත මධ්‍යහ්නයේ උෂ්ණත්වයෙන් දිය වීමට නියමිතව තිබුණි.
- ඡායාරූපවල විවිධ දෘශ්‍ය විෂමතා.
- රික්තකයක කොඩිය සෙලවීම.
- චන්ද්ර මොඩියුල ඒවායේ එන්ජින් වලින් ගොඩබෑමේ ප්‍රතිඵලයක් ලෙස ඇති විය යුතු ආවාට වෙනුවට පැතලි මතුපිටක්.
1996 සිට රුසියාව ඇතුළුව චන්ද්ර කුමන්ත්රණ න්යාය පිළිබඳ උනන්දුව නැවත මතු විය. ඒ අතරම, ඉදිරි මෙහෙයුමක් ලෙස චන්ද්ර කුමන්ත්රණය පිළිබඳ ප්‍රති න්යායන් මෑත වසරවල ප්රකාශ විය.
යෝජකයින්ගේ තර්ක
"චන්ද්ර කුමන්ත්රණ" න්යායේ ආධාරකරුවන් තර්ක කරන්නේ, විශේෂයෙන්ම, සඳ මත ගොඩබෑම පිළිබඳ ඡායාරූප සහ චිත්රපටවල ප්රතිවිරෝධතා ඇති බවත්, එම වසරවල එවැනි ගුවන් ගමන් ක්රියාත්මක කිරීම "තාක්ෂණිකව කළ නොහැකි" බවත්ය. 1960 ගණන්වල මුල් භාගයේ අභ්යවකාශ ජයග්‍රහණවලදී සෝවියට් සංගමයට වඩා පසුගාමී වීම හේතුවෙන් එක්සත් ජනපදය එහි කීර්තිය ඉහළ නැංවීමේ හේතූන් මත ව්‍යාජකරණයට ගිය බව න්යායේ සඳහන් වේ.
නිල NASA ලේඛනවල ප්රතිවිරෝධතා
නාසා නිල වාර්තාවට අනුව (history.nasa.gov/ap11ann/apollo11_log/log.htm)(ජූලි 20 වේලාව ප.ව. 11:41) සඳ මත කොඩි 190ක් පමණ ගැවසී ඇත - එක්සත් ජනපද ධජ 3ක්, ප්‍රාන්ත සහ ප්‍රාදේශීය කොඩි 50ක්, විවිධ රටවල කොඩි 136ක් සහ එක්සත් ජාතීන්ගේ කොඩි 1ක්. එක්සත් ජනපද ධජය ගැන, එහි ඉහළ දාරය කම්බි සර්පිලාකාරයෙන් හරස් තීරුවට සවි කර ඇති බව වාර්තා වේ. කෙසේ වෙතත්, ඉන්වෙන්ටරි තිබේ (history.nasa.gov/alsj/a11/a11stowage.pdf)ප්‍රමාණය, පිහිටීම සහ බර සඳහන් කරමින් චන්ද්ර මොඩියුලයේ තිබූ සියලුම අයිතම සම්පූර්ණයෙන්ම ලැයිස්තුගත කරන බඩු තොගයකි. මෙම ඉන්වෙන්ටරි (මාතෘකා පිටුවේ "අවසාන නිකුතුව" ලෙස ලේබල් කර ඇත) කොඩි කිසිවක් සඳහන් නොකරයි. කොඩියේ සැලසුම විස්තර කරන ලේඛනයක් (ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/19940008327_1994008327.pdf) ඇත, එහි හරස් තීරුවට රෙදි ඇමිණීමට කම්බි සර්පිලාකාර භාවිතා නොකෙරේ. ධජය පෙන්වා දී ඇත (සමතුලිත කිරීම සම්බන්ධයෙන් අවාසනාවන්ත ස්ථානයක), සහ සිත්ගන්නා විස්තරයක් එකතු කර ඇත - සමහර කොඩි යල් පැන ගිය නමුත්, ඉතිරි කොඩි 189 විය හැකි බව චන්ද්ර මොඩියුලයේ කොතැනකවත් සඳහන් කර නැත. සියල්ල ගබඩා කර ඇත.
ඡායාරූප සහ වීඩියෝ ද්රව්ය
සමහර චන්ද්ර කුමන්ත්රණ න්‍යායාචාර්යවරුන් විසින් ව්යාජ ඇපලෝ වැඩසටහනක සාක්ෂි ලෙස උපුටා දක්වන ලද මුල් සහ ගැමා-නිවැරදි කරන ලද NASA විසින් ප්රතිනිර්මාණය කරන ලද රූපය. ඡායාරූපයේ ස්පර්ශ නොකළ අනුවාදයක් සොයාගත හැකිය (එය මත අඳුරු දළ සටහනක් නොමැත). මුද්‍රිත මුද්‍රණාලයේ මෙන්ම අන්තර්ජාල වෙබ් අඩවිවලද මේ ආකාරයේ නැවත ලබා ගැනීම සාමාන්‍ය දෙයකි.
සඳ මත ගුරුත්වාකර්ෂණය
තවත් තර්කයක් වන්නේ පවතින නාසා වීඩියෝ දර්ශනවල ගගනගාමීන්ගේ පැනීමේ උසයි. කුමන්ත්රණ න්‍යායවාදීන්ට අනුව, රූගත කිරීම් සඳ මත සිදු කළේ නම්, ඔවුන් පෘථිවියේ ප්‍රජනනය කිරීමට අපහසු පැනීම් අල්ලා ගනු ඇත (සඳ මත ඇති ගුරුත්වාකර්ෂණ බලය පෘථිවියට වඩා 6 ගුණයකින් අඩු බැවින්). කෙසේ වෙතත්, ගගනගාමීන්ගේ වෙනස් වූ බරට වෙනස්ව, ඔවුන්ගේ ස්කන්ධය සහ, ඒ අනුව, අභ්යවකාශ ඇඳුමක (කිලෝග්‍රෑම් 160 ක් පමණ) පැනීමට යෙදිය යුතු උත්සාහය එලෙසම පැවතුනි. එනම්, සඳ මත උපරිම පැනීමේ උස පෘථිවියේ උපරිම පැනීමේ උසට වඩා 6 ගුණයකින් වැඩි වනු ඇත - ස්කන්ධය 160 kg සමඟ. කෙසේ වෙතත්, මෙම සලකා බැලීම් ඇවිදීම සමඟ කිසිදු සම්බන්ධයක් නැත.
දියත් කිරීමේ වාහනය
න්යායේ යෝජකයින් විශ්වාස කරන්නේ රොකට්ටුව " සෙනසුරු-5” කිසිවිටෙක දියත් කිරීමට සූදානම් නොවූ අතර ඔවුන් පහත තර්ක ඉදිරිපත් කරයි.
- රොකට්ටුවක අර්ධ වශයෙන් අසාර්ථක පරීක්ෂණ දියත් කිරීමෙන් පසුව " සෙනසුරු-5"1968 අප්රේල් 4 වන දින, මිනිසුන් සහිත ගුවන් යානයක් අනුගමනය කරන ලදී, එය අනුව එන්.පී.කමනිනා (සෝවියට් නියමු සහ හමුදා නායක, ගුවන් සේවා කර්නල් ජෙනරාල්), ආරක්ෂාව සම්බන්ධයෙන් "පිරිසිදු සූදුවක්" විය.
- 1968 දී, හන්ට්ස්විල් (ඇලබාමා) හි මාෂල් අභ්යවකාශ පර්යේෂණ මධ්‍යස්ථානයේ සේවකයින් 700 ක් සේවයෙන් පහ කරන ලදී. සෙනසුරු-5».
- 1970 දී, චන්ද්ර වැඩසටහනේ උච්චතම අවස්ථාව වන විට, රොකට්ටුවේ ප්‍රධාන නිර්මාණකරු " සෙනසුරු-5» වර්නර් වොන් බ්‍රවුන් මධ්‍යස්ථානයේ අධ්‍යක්ෂ තනතුරෙන් නෙරපා හරින ලද අතර රොකට් සංවර්ධන නායකත්වයෙන් ඉවත් කරන ලදී.
- චන්ද්ර වැඩසටහන අවසන් වූ පසු කක්ෂයට දියත් කරන්න " skylab» ඉතිරි මිසයිල දෙක ඔවුන්ගේ අරමුණු සඳහා භාවිතා නොකළ නමුත් කෞතුකාගාරයට යවන ලදී.
හයිඩ්‍රජන්-ඔක්සිජන් එන්ජින් නිර්මාණය කිරීමේ ගැටලුවේදී නාසා ආයතනයේ අසාර්ථකත්වය පිළිබඳ අනුවාදය ද සලකා බලනු ලැබේ. මෙම අනුවාදයේ යෝජකයින් කියා සිටින්නේ දෙවන සහ තෙවන පියවර " සෙනසුරු-5" තිබුනා භූමිතෙල්-ඔක්සිජන්එන්ජින්, පළමු අදියර මෙන්. එවැනි රොකට්ටුවක ලක්ෂණ අංගසම්පූර්ණ දියත් කිරීමට ප්රමාණවත් නොවේ. ඇපලෝ” සම්පූර්ණ චන්ද්ර මොඩියුලයක් සහිතව, නමුත් මිනිසුන් සහිත අභ්යවකාශ යානයක් සඳ වටා පියාසර කර චන්ද්ර මොඩියුලයේ විශාල වශයෙන් අඩු කළ ආකෘතියක් සඳ මතට හෙළීමට එය ප්රමාණවත් වනු ඇත.
"සඳේ අඳුරු පැත්ත"
තුල උපහාසාත්මක 2002 දී නිකුත් කරන ලද "The Dark Side of the Moon" (Dark Side of the Moon) චිත්‍රපටිය සමඟ සම්මුඛ සාකච්ඡාවක් පෙන්වනු ලැබීය. ක්රිස්ටියානා නියමු කුටිය , අධ්‍යක්ෂකගේ වැන්දඹුව ස්ටැන්ලි කුබ්රික් . මෙම චිත්‍රපටයේ ඇය සඳහන් කරන්නේ ජනාධිපතිවරයා බව ය නික්සන් චිත්‍රපටියෙන් ආභාෂය ලබමින් කුබ්රික් « 2001: A Space Odyssey”(1968), චන්ද්ර වැඩසටහනේ එක්සත් ජනපදයේ ප්‍රතිරූපය නිවැරදි කිරීම සඳහා සහයෝගයෙන් කටයුතු කරන ලෙස අධ්‍යක්ෂ සහ අනෙකුත් හොලිවුඩ් විශේෂඥයින්ගෙන් ඉල්ලා සිටියේය. චිත්‍රපටිය විශේෂයෙන්ම 2003 නොවැම්බර් 16 දින රූපවාහිනී නාලිකාව මගින් ප්‍රදර්ශනය කරන ලදී CBS ප්‍රවෘත්ති ලෝකය.සමහර ප්‍රධාන රුසියානු ප්‍රවෘත්ති ආයතන මෙම තිරගත කිරීම චන්ද්ර කුමන්ත්‍රණයේ යථාර්තය සනාථ කරන අව්‍යාජ පර්යේෂණ සහ සම්මුඛ සාකච්ඡා ලෙස ඉදිරිපත් කළේය. කිතුනුවන් නියමු කුටිය ඇමරිකානුවන් සඳ මත ගොඩබෑම හොලිවුඩයේ රූගත කරන ලද බව තහවුරු කිරීමක් ලෙස න්යායේ ආධාරකරුවන් විසින් සලකනු ලැබීය. ස්ටැන්ලි කුබ්රික් .කෙසේ වෙතත්, දැනටමත් චිත්‍රපටයේ අවසානයේ ඇති ක්‍රෙඩිට් අනුචලනය කිරීමේදී, චිත්‍රපටයේ සම්මුඛ සාකච්ඡා ව්යාජ ඒවා බවත්, සන්දර්භයෙන් ඉවත් කර ගත් හෝ නළුවන් විසින් වාදනය කරන ලද වාක්‍ය ඛණ්ඩ වලින් සෑදී ඇති බවත් පෙන්වයි. පසුව, චිත්‍රපට නිෂ්පාදකයා ද චිත්‍රපටය හොඳින් රඟපාන විහිළුවක් බව තහවුරු කළේය. නියමු කුටිය පළමු ගුවන් ගමනට පෙර පවා, ඔහු ගුවන් යානයට සම්බන්ධ මණ්ඩපයේ ඡායාරූප සහ වීඩියෝ රූගත කිරීම් සැබවින්ම අධීක්ෂණය කළේය. ඇපලෝ"සඳට. ගගනගාමීන් චන්ද්ර පෘෂ්ඨයට පිටව යන ආකාරය දැක්වෙන ඡායාරූප සහ වීඩියෝ දර්ශන ලබා ගන්නා ලදී. වෙඩි තැබීම නාසා ආයතනය විසින් ආරම්භ කරන ලද අතර එය වැඩසටහනේ සංකේත සහිත භාණ්ඩ සහ සිහිවටන නිෂ්පාදනය සඳහා අදහස් කරන ලදී. ඇපලෝ».
මිනිසුන් රහිත චන්ද්ර මොඩියුලයේ අනුවාද
"චන්ද්ර කුමන්ත්රණ" න්යායේ සමහර ආධාරකරුවන් යෝජනා කරන්නේ මිනිසුන් සහිත නැව් මුවාවෙන් මිනිසුන් රහිත නැව් චන්ද්ර මතුපිටට ලබා දුන් බවත්, ඒවා අනුකරණය කළ හැකි (උදාහරණයක් ලෙස, රිලේ කිරීම මගින්) ධාරාව හෝ පසුව අසත්‍ය කිරීමට පෘථිවිය සමඟ සාකච්ඡා කළ හැකි බවයි. ගවේෂණ එකම මිනිසුන් රහිත නෞකාවට ස්වයංක්‍රීය විද්‍යාත්මක උපකරණ රැගෙන යා හැකිය, උදාහරණයක් ලෙස, කෙළවරේ පරාවර්තක, සඳෙහි පිහිටීම පිළිබඳ විද්‍යාත්මක කටයුතුවල තවමත් භාවිතා වේ.
චන්ද්ර වැඩසටහනේ ප්‍රකාශිත කාර්යයන් ඉටු කිරීම සඳහා මිනිසුන් රහිත සිමියුලේටරයක් (එකිනෙකට සැලකිය යුතු දුරකින් විද්‍යාත්මක උපකරණ චන්ද්‍රයා මත ස්ථානගත කිරීම; විවිධ විශාල පරිමාවක් එකතු කිරීම සහ පෘථිවියට ලබා දීම යන උපකල්පනයෙන් එවැනි අනුවාදවල යෝජකයින් ඉදිරියට යයි. විශාල ප්‍රදේශවලින් චන්ද්ර පස් වර්ග ආදිය) එකම කාර්යයන් ඉටු කිරීම සඳහා මිනිසුන් සහිත චන්ද්ර මොඩියුලයකට වඩා පහසු සහ වේගවත් නිර්මාණය කළ හැකිය.රොකට්ටුව යැයි ද උපකල්පනය කළ හැකිය. සෙනසුරු-5» මිනිසුන් සහිත චන්ද්ර මොඩියුලයක් සඳ වෙත ලබා දීමට ප්රමාණවත් බරක් නොතිබූ අතර මිනිසුන් රහිත වාහනයකට හැකි වියමිනිසුන්ට වඩා සැහැල්ලු විය යුතුය. චන්ද්ර ගවේෂණ වලින් මිනිසුන් සහිත ගොඩබෑම බැහැර කිරීම දේශපාලනිකව පිළිගත නොහැකි දේ උදාසීන කරනු ඇත, කුමන්ත්රණ න්‍යායවාදීන්ට අනුව, කාර්ය මණ්ඩල සාමාජිකයින් දෙදෙනෙකු අහිමි වීමේ අවදානම සහ චන්ද්ර තරඟය සෝවියට් සංගමයට අහිමි වීමේ අවදානම. මෙම අනුවාදය සඳහා වෙනම මිනිසුන් රහිත සිමියුලේටරයක් රහසිගතව නිර්මාණය කිරීම හෝ චන්ද්ර වැඩසටහනේ රාමුව තුළ නිර්මාණය කරන ලද මිනිසුන් සහිත චන්ද්ර මොඩියුලය සැලකිය යුතු ලෙස වෙනස් කිරීම අවශ්ය වේ (එය ස්වයංක්‍රීය පාංශු නියැදීම් පද්ධතියකින්, විද්‍යාත්මක උපකරණ ක්‍රියාකාරී තත්ත්වයට ගෙන ඒමේ යාන්ත්‍රණ වලින් සමන්විත වේ) . සඳ මත ඇති සියලුම ඡායාරූප සහ වීඩියෝ ව්‍යාජකරණය කිරීම සහ දශක ගණනාවක් තිස්සේ මෙම රහස ආරක්ෂා කිරීම අවශ්ය වේ. කාර්ය මණ්ඩලය අහිමි වීමේ දේශපාලන පිළිගත නොහැකි බව පිළිබඳ නිබන්ධනය ප්‍රායෝගිකව තහවුරු කර නොමැත: මිනිසුන්ගේ මරණය කිසි විටෙකත් ඇමරිකා එක්සත් ජනපදයේ හෝ සෝවියට් සංගමයේ ඇපලෝ වැඩසටහනට පෙර හෝ පසුව මහා පරිමාණ අභ්යවකාශ වැඩසටහන් වසා දැමීමට හේතු වී නොමැත.
සෝවියට් සංගමයේ කාර්යභාරය
"චන්ද්ර කුමන්ත්රණ" න්යායේ එක් අංගයක් වන්නේ ඇමරිකානු සඳ මත ගොඩබෑම සෝවියට් සංගමය විසින් පිළිගැනීම පැහැදිලි කිරීමට උත්සාහ කිරීමයි. "චන්ද්ර කුමන්ත්රණ" න්යායේ ආධාරකරුවන් විශ්වාස කරන්නේ අසම්පූර්ණ මානව බුද්ධි දත්ත (නැතහොත් සාක්ෂි ක්ෂණිකව නොපැමිණීම) හැර, නාසා ව්‍යාජකරණයන් පිළිබඳ නිශ්චිත සාක්ෂි සෝවියට් සංගමය සතුව නොමැති බවයි. චෝදනා කරන ලද වංචාව වසන් කිරීම සඳහා සෝවියට් සංගමය සහ ඇමරිකා එක්සත් ජනපදය අතර හවුල්කාරිත්වයේ හැකියාව උපකල්පනය කෙරේ. USSR එක්සත් ජනපදය සමඟ "චන්ද්ර කුමන්ත්‍රණයකට" ඇතුළු වී එහි චන්ද්ර පියාසර කිරීම සහ චන්ද්ර ගොඩබෑම මිනිසුන් සහිත චන්ද්ර වැඩසටහන් ක්රියාත්මක කිරීමේ අවසාන පියවරේදී නැවැත්වීමට හේතු විය හැකි පහත දැක්වෙන හේතු දැක්වීම් ලබා දී ඇත:
1. සෝවියට් සංගමය වහාම වංචාව හඳුනා ගත්තේ නැත.
2. සෝවියට් සංගමයේ නායකත්වය එක්සත් ජනපදයට දේශපාලන පීඩනය (නිරාවරණය වීමේ තර්ජන) සඳහා මහජන නිරාවරණය ප්රතික්ෂේප කළේය.
3. නිශ්ශබ්දතාවය සඳහා හිලව්වක් ලෙස සෝවියට් සංගමයට අඩු මිලට තිරිඟු සැපයීම සහ බටහිර යුරෝපීය තෙල් හා ගෑස් වෙළඳපොළට ප්‍රවේශය වැනි ආර්ථික සහන සහ වරප්‍රසාද ලබා ගත හැකිය.
4. සෝවියට් සංගමයේ නායකත්වය සම්බන්ධයෙන් එක්සත් ජනපදයට දේශපාලන සම්මුතිවාදී සාක්ෂි තිබුණි.
5. USA corny පුද්ගලිකව අල්ලස් දුන්නා බ්රෙෂ්නෙව් (විදේශීය මෝටර් රථ 68 ක් තිබූ දැඩි මෝටර් රථ රියදුරෙකු) මිල අධික සුවිශේෂී ලිමොසින්:
1968 දී - ඔහු වෙනුවෙන් විශේෂයෙන් සාදන ලදී රෝල්ස් රොයිස් රිදී සෙවන(ඒවායින් 5 ක් පමණි). ඔයාට ස්තූතියි ආමන්ඩෝ මිටිය . 1969 දී (ජර්මනිය හරහා) - 6-දොර මර්සිඩීස් 600 පුල්මන්-ලිමොසින් ශරීරයක් සහිතව (මෙයින් 2 ක් පමණක් සාදන ලදී). 1972 දී - කළු කැඩිලැක් එල්ඩොරාඩෝරතු සම් අභ්යන්තර සමග. ඩොලර් මිලියන භාගයක් වටිනා සුවිශේෂී ලිමොසින් බ්රෙෂ්නෙව් තෑග්ගක් ඉල්ලුවා (තානාපතිවරයා හරහා ඩොබ්රිනිනා ), ඔවුන් වහාම ඔහුට තෑග්ගක් දුන්නා (වඩාත් නිවැරදිව, ඔවුන් එය ඩොලර් 1 කට විකුණුවා). 1973 දී - ලින්කන් මහාද්වීපික 1972 (නැවතත් මිටිය කලබල) සහ නිසාන් ජනාධිපතිජපානයෙන්.
එක් අනුවාදයකට අනුව, සෝවියට් සංගමයට මෙම මාතෘකාව මතු කිරීමට නොහැකි විය, එයට තමන්ගේම රහස් අසාර්ථකත්වයන් ඇති බැවින්, එයට ප්‍රතිචාර වශයෙන් එක්සත් ජනපදය විසින් නිල වශයෙන් ලෝකයට ඉදිරිපත් කළ හැකිය. ඒවා අතර ගගාරින්ට පෙර සහ පසුව අසාර්ථක වූ මිනිසුන් සහිත ගුවන් ගමන් ද ඇත, අභ්යවකාශ යානයකින් සඳ වටා පියාසර කිරීමට ගත් උත්සාහය ද ඇතුළත් ය. Zond-4", එම කාලය තුළ ඔහු මිය ගිය බව කියනු ලැබේ ගගාරින් .
රුසියාවේ ආධාරකරුවන්
චන්ද්ර කුමන්ත්රණ න්යායේ ක්‍රියාකාරී ආධාරකරුවෙකු රුසියානු ප්‍රචාරකයෙකි යූරි මුකින් . ඔහුගේ පොතේ " AntiApollo . එක්සත් ජනපද සඳ වංචාව» මුඛින් සඳ මෙහෙයුම් සඳහා එක්සත් ජනපද බදු ගෙවන්නන්ගේ අරමුදල් වංචා කර ඇති අතර අධ්‍යක්ෂක විසින් "සඳ ගොඩබෑමේ" දර්ශන පෘථිවිය මත රූගත කරන ලදී ස්ටැන්ලි කුබ්රික් . කතුවරයාට අනුව, CPSU හි මධ්‍යම කාරක සභාව සහ සෝවියට් සංගමයේ විද්‍යාත්මක ප්‍රජාවේ සමහර නියෝජිතයින් ද කුමන්ත්‍රණයට සහභාගී වූහ.
තවත් ප්‍රසිද්ධ ආධාරකරුවෙකු වන්නේ භෞතික හා ගණිත විද්‍යාව පිළිබඳ වෛද්‍යවරයෙකි පොපොව් ඒ.අයි ., සහය දක්වන අදහස් මුඛිනා පොතේ " සඳ මත ඇමරිකානුවන්: මහා පෙරළිය හෝ අභ්යවකාශ වංචාව?»
"චන්ද්ර කුමන්ත්රණය" පිළිබඳ න්යායට විශේෂඥයින්ගේ ආකල්පය
කොඩිය චලනය නොවන බව පෙන්වන ඡායාරූප දෙකක සජීවිකරණ සංසන්දනය.
බොහෝ ප්‍රවීණයන් "චන්ද්ර කුමන්ත්රණ" න්යාය නිෂ්ඵල යැයි සලකති. "චන්ද්ර කුමන්ත්රණ" න්යායේ ආධාරකරුවන් ප්‍රවීණයන්ගේ ඇතැම් ප්රකාශයන් ඔවුන්ට පක්ෂව අර්ථකථනය කරයි, උදාහරණයක් ලෙස, සේවකයින්ගේ ලිපියකින් උපුටා දැක්වීමක් FSUE TsNIIMASH (යාන්ත්‍රික ඉංජිනේරු විද්‍යාව පිළිබඳ මධ්‍යම පර්යේෂණ ආයතනය ෆෙඩරල් අභ්යවකාශ ඒජන්සියේ අධිකරණ බලය යටතේ - අභ්යවකාශ යානා සහ රොකට් සැලසුම් කිරීම, පර්යේෂණාත්මක සංවර්ධනය සහ පර්යේෂණවල නිරත වේ. ):
කුමන්ත්රණ න්යායවාදීන් එවැනි ප්රකාශයන් "විශේෂිත සැකයන්" ලෙස හැඳින්වේ.
ගුවන් නියමු ඉංජිනේරු, ගගනගාමී ඇලෙක්සි ලියොනොව් , සෝවියට් සංගමයේ චන්ද්ර වැඩසටහන මෙහෙයවීමට නියමිතව සිටි, සිදුවිය හැකි රැවටීමක් ගැන විමසූ විට, ඔහු මෙසේ පැවසීය.
එසේම, RIA Novosti සමඟ සම්මුඛ සාකච්ඡාවකදී, A. A. ලියොනොව් ප්රකාශ කළේය
2000 දී ගගනගාමියෙක් Georgy Grechko ගුවන් විදුලි සම්ප්රේෂණය තුළ මොස්කව් හි දෝංකාරයචන්ද්‍ර ගවේෂණවල යථාර්ථය පිළිබඳ දැඩි විශ්වාසයක් ප්රකාශ කළ අතර "චන්ද්ර කුමන්ත්‍රණයක්" පවතින බවට පැතිර යන කටකතාව "හාස්‍යජනක" ලෙස හැඳින්වූ නමුත් ධජයේ ඡායාරූපය "උසස් කළ" බව යෝජනා කළේය. කෙසේ වෙතත්, ඔහු ප්‍රශ්නගත කොඩිය සහිත බොහෝ ඡායාරූපවලින් කවරක් දැයි සඳහන් නොකළ අතර ඔහුගේ උපකල්පනවල මූලාශ්‍රය බෙදා ගත්තේ නැත.
පසුව, සම්මුඛ සාකච්ඡාවකදී බීබීසී රුසියානු, G. M. Grechko ඡායාරූපවල ඇති විය හැකි ව්යාජය ගැන පැහැදිලි කර ඇත:
|
"මම නිල වශයෙන් අභ්‍යවකාශයේ තැපැල් කාර්යාලයේ පළමු අධ්‍යක්ෂවරයා වූ අතර ලෝකයේ තැපැල් කෞතුකාගාර සඳහා ලියුම් කවර නිවා දැමුවෙමි. නමුත් ගුරුත්වාකර්ෂණ ශුන්‍යයේදී එය දුෂ්කර විය. මගේ මුද්දර මුද්රණය නරක විය. නමුත් මම වරක් එවැනි එකකට ගිය විට කෞතුකාගාරය, මම මගේ එහි ලියුම් කවර දැක්කා, ඒවා පරිපූර්ණයි මුද්රා තැබුවා. එනම්, ලියුම් කවර අභ්‍යවකාශයේ තිබූ අතර මුද්‍රාවක් තිබූ අතර ඒවා මුද්රණය කර ඇත. හොඳයි, එය නරක අතට හැරුණා, ඔවුන් එය පෘථිවිය මත මුද්රණය කළා, නමුත් මෙය සිදු නොවූ බව ඉන් අදහස් නොවේ. එකම කතාව. සමහර විට සඳ මත ඇමරිකානු ධජයේ නරක පින්තූරයක් හෝ තනි මුද්රණයක්, හොඳයි, ඔවුන් පෘථිවියේ පින්තූර කිහිපයක් මුද්රණය කළා. නමුත් මෙය නාටකාකාර ලෙස අවසන් විය හැකි අතිවිශිෂ්ට, දුෂ්කර වැඩසටහනට කිසිදු සෙවනැල්ලක් නොදක්වයි. |
G. M. Grechko පැහැදිලි කර ඇත:
ගගනගාමී සහ අභ්යවකාශ නිර්මාණකරු නැව් K. P. Feoktistov ඔහුගේ පොතේ ලිවීය ජීවන ගමන් පථය. ඊයේ සහ හෙට අතර»:
|
"කවදා ද ආම්ස්ට්රෝං , ඕල්ඩ්‍රින් සහ කොලින්ස්හඳට පියාසර කළා, අපේ ලැබෙන ගුවන්විදුලි උපකරණවලට පුවරුවෙන් සංඥා ලැබුණා „ ඇපලෝ 11“, සංවාද, සඳ මතුපිටට පිටවීම පිළිබඳ රූපවාහිනී පින්තූරයක්. එවැනි ප්‍රෝඩාවක් සංවිධානය කිරීම සැබෑ ගවේෂණයකට වඩා අඩු දුෂ්කර නොවේ. මෙය සිදු කිරීම සඳහා, රූපවාහිනී පුනරාවර්තකයක් චන්ද්‍රයාගේ මතුපිටට කල්තියා ගොඩබෑම සහ එහි ක්‍රියාකාරිත්වය (පෘථිවියට සම්ප්රේෂණය වීමත් සමඟ) කල්තියා නැවත පරීක්ෂා කිරීම අවශ්ය වේ. ගවේෂණය අනුකරණය කරන දිනවල සඳට යැවීමට අවශ්ය විය රේඩියෝ රිපීටරයගුවන්විදුලි සන්නිවේදනය අනුකරණය කිරීමට" ඇපලෝ"පෘථිවිය සමඟ සඳ වෙත පියාසර මාර්ගයක. ඔව්, සහ වැඩ විෂය පථය " ඇපලෝ“ඔවුන් සැඟවී සිටියේ නැත. ඔවුන් 1969 දී හූස්ටන්හි මට පෙන්වූ දේ (පාලන මධ්‍යස්ථානය, නැවතුම්පොළ, රසායනාගාර), නැව් නිෂ්පාදනය සඳහා ලොස් ඇන්ජලීස් හි කර්මාන්තශාලා " ඇපලෝ“තවද මේ තර්කයට අනුව නැවත පෘථිවියට පැමිණි බැස යන වාහන අනුකරණයක් විය යුතුද?! ඉතා සංකීර්ණ හා හාස්‍යජනකයි." |
මේ අතර, න්යායේ යෝජකයින් වෙනත් ගගනගාමීන්ගෙන් මගහැරී යන සැක සහිත අදහස් ද උපුටා දක්වයි - O. G. Makarova, V. M. Afanaseva සහ වෙනත් අය.
1989 දී එක්සත් ජනපද-සෝවියට් ඒකාබද්ධ තැපැල් කොටසට ඇමරිකානු චන්ද්‍රයා ගොඩබෑමේ නිදර්ශනයක්
2006 දී හිස රුසියාවේ ෆෙඩරල් අභ්යවකාශ ඒජන්සිය (රොස්කොස්මොස්) A. N. Perminov පුවත්පත් සම්මුඛ සාකච්ඡාවකදී තර්ක සහ කරුණුචන්ද්‍ර ගවේෂණවල යථාර්තය ගැන තමාට සැකයක් නොමැති බව ප්රකාශ කළ නමුත් සමහර වීඩියෝ ද්රව්ය "හරිනම්" "හොලිවුඩයේ" රූගත කර ඇති බවත්, "චිත්‍රපටයේ ගගනගාමීන් වැරදි උසකට පනින බව ඔබට පෙනෙනු ඇති බවත් පැවසීය , ධජය එහි ලෙළදී ඇත. එසේ වුවද, පර්මිනොව්ගේ සම්මුඛ සාකච්ඡාව (සාමාන්‍යයෙන් "චන්ද්ර කුමන්ත්රණ" න්යායට එරෙහිව නිසැක ප්‍රකාශය තිබියදීත්) කුමන්ත්රණ න්යායවාදීන් විසින් ඔවුන්ට පක්ෂව තර්කයක් ලෙස භාවිතා කරයි.
රොකට් සහ අභ්යවකාශ සංස්ථාවේ පළමු නියෝජ්‍ය සාමාන්‍ය නිර්මාණකරු" බලශක්ති”, රුසියානු විද්‍යා ඇකඩමියේ විද්‍යාඥයා වික්ටර් ලෙගෝස්ටෙව් චන්ද්ර ගවේෂණ වේදිකාගත කර ඇත්දැයි ඇසූ විට ඔහු පිළිතුරු දුන්නේ “ඇත්ත වශයෙන්ම නොවේ! මම ඇමරිකානුවන් සමඟ දිගු කාලයක් වැඩ කළා - අවුරුදු 5 ක් - වැඩසටහන යටතේ " සංගමය“ - „ඇපලෝ". චිත්‍රපටයක ආධාරයෙන් එවැනි ගවේෂණ සවි කිරීම කළ නොහැක්කකි, එය සම්පූර්ණයෙන්ම බැහැර කර ඇත. මම මෙය නිර්මාණය කළ අය සමඟ වැඩ කර ඇති අතර ඔවුන් පවසන සෑම දෙයක්ම සත්‍ය බව මට විශ්වාසයි."
අභ්යවකාශ යානා මගින් ගන්නා ලද ගොඩබෑමේ ස්ථානවල ඡායාරූප
2009 ජූලි 17 වන දින ගොඩබෑමේ ස්ථානවල අධි-විභේදන රූප ප්‍රකාශයට පත් කරන ලදී " ඇපලෝ", ස්වයංක්‍රීය අන්තර් ග්‍රහලෝක මධ්‍යස්ථානයකින් සාදන ලදී LRO. මෙම පින්තූර මගින් චන්ද්ර මොඩියුල සහ ගගනගාමීන් සඳ හරහා ගමන් කරන විට ඔවුන් තැබූ පා සටහන් පවා පෙන්වයි.
2009 අගෝස්තු 11 වන දින ගොඩබෑමේ අඩවියේ ඇපලෝ 14ස්වයංක්‍රීය අන්තර් ග්‍රහලෝක මධ්‍යස්ථානය LROචන්ද්‍රයාගේ මතුපිට ඡායාරූප ගනු ලැබුවේ ක්ෂිතිජයට අංශක 24ක් ඉහළින් සූර්යයා සමඟින් වන අතර, ගොඩබෑමෙන් පසු ගගනගාමීන්ගේ මෙහෙයුම් වලින් පසෙහි වෙනස්වීම් වඩාත් පැහැදිලිව පෙන්නුම් කළේය.
2009 සැප්තැම්බර් 3 වන දින ගොඩබෑමේ ස්ථානයේ ඡායාරූපයක් ප්‍රකාශයට පත් කරන ලදී ඇපලෝ 12ස්වයංක්‍රීය අන්තර් ග්‍රහලෝක මධ්‍යස්ථානයෙන් සාදන ලදී LRO. රූපයේ දැක්වෙන්නේ ගගනගාමීන්ගේ මෙවලම් සහ පා සටහන් මෙන්ම ස්වයංක්‍රීය උපකරණයකි. මිනින්දෝරු 3 .
ජපාන අභ්යවකාශ ඒජන්සියට අනුව ජැක්සා, ජපන් උපාංගය කගුයාලෑන්ඩරයේ හෝඩුවාවන් සොයා ගන්නා ලදී ඇපලෝ 15.
ප්‍රධාන නිලධාරියාට අනුව ඉන්දියානු අභ්යවකාශ පර්යේෂණ සංවිධානය (ISRO) ප්‍රකාශ් චෞහාන් , ඉන්දියානු උපකරණ චන්ද්‍රයාන්-1සඳ මත සැරිසැරීමට ගගනගාමීන් විසින් භාවිතා කරන ලද ඇමරිකානු ගොඩබෑමේ සහ රෝවර් රෝදවල රෝදවලින් ඉතිරි වූ පීලිවල ඡායාරූප ලැබුණි. ඔහුගේ මතය අනුව, පින්තූර පිළිබඳ මූලික විශ්ලේෂණයක් පවා ගවේෂණය වේදිකාගත කළ බවට ප්රකාශ වී ඇති සියලුම අනුවාදයන් විසුරුවා හැරීමට හේතු සපයයි.
එසේම, ගවේෂණය අතරතුර ගන්නා ලද චන්ද්ර පෘෂ්ඨයේ පින්තූර විශ්ලේෂණය කිරීමෙන් පෙන්නුම් කරන්නේ පසුබිම් වස්තූන් වෙත ඇති දුර සැබවින්ම විශාල වන අතර එය මණ්ඩපයේ ඒකාබද්ධ වෙඩි තැබීමකින් කළ නොහැකි බවයි.
වෙනත් න්යායන්
සඳෙහි සහ අභ්‍යවකාශයේ පිටසක්වල ජීවීන් සිටින බව හඳුනා ගැනීම පිළිබඳ වඩාත් වැදගත් රහස් ආරක්ෂා කර ගැනීම සඳහා එක්සත් ජනපද ඔත්තු සේවා විසින් සාවද්‍ය තොරතුරු මනඃකල්පිත “කාන්දුවක්” අවුලුවාලීමේ “ප්‍රති න්‍යායක්” ද ඇත. සැබෑ ගුවන් ගමන් වේදිකාගත කිරීම ගැන, ඔවුන් විශේෂයෙන් ඡායාරූප, වීඩියෝ සහ වෙනත් ද්රව්ය "ව්‍යාජකරණයට" පක්ෂව සාක්ෂි දරයි.
සඳ වෙත පියාසර කිරීමේදී UFOs සමඟ ඔවුන් හමුවීම ගැන ගගනගාමීන්ගේ ප්රකාශ ලබා දී ඇති අතර, සඳ මත පිටසක්වල ජීවීන්ගේ රහස් ව්යුහයන් සහ පාදක නගර පිළිබඳ ufologists ගේ ප්රකාශ ලබා දී ඇත.
| සම්පූර්ණ ලිපි ලැයිස්තුව |
"චන්ද්ර කුමන්ත්රණය" (හෝ "චන්ද්ර වංචාව", ඉං. සඳ ප්රෝඩාව, දැල්වීය. "චන්ද්ර ප්රෝඩාව") - කුමන්ත්රණ න්යායන් සමූහයක්, ඒ අනුව "ඇපලෝ" සඳ මත ගොඩබෑමේ ඇමරිකානු වැඩසටහන එක් ආකාරයකින් හෝ වෙනත් ආකාරයකින් අසත්‍ය විය. බොහෝ න්යායන් පවසන්නේ මිනිසා සඳ මත පතිත නොවූ බවයි. වැඩසටහනේ අනෙකුත් කථාංග සම්බන්ධයෙන්, පවතින න්යායන් අතර එකඟතාවයක් නොමැත. සමහර න්යායන් යෝජනා කරන්නේ ගොඩබෑම පමණක් ව්යාජ ඒවා වන අතර ගගනගාමීන් චන්ද්‍රයා වෙත පියාසර කිරීම (මතුපිට ගොඩබෑමකින් තොරව) සිදු වූ බවයි; තවත් අය යෝජනා කරන්නේ සඳ වෙත මිනිස් මෙහෙයුමක් මෙතෙක් සිදු වී නොමැති බවයි.
"චන්ද්ර කුමන්ත්රණ" න්යායන් බහුලව භාවිතා කිරීම ආරම්භ වන්නේ 1974 දී කතුවරයා විසින් ඔහුගේම වියදමින් ප්‍රකාශයට පත් කරන ලද ඇමරිකානු බිල් කයිසිං විසින් රචිත "අපි සඳට ගියේ නැත" යන පොතෙනි. එතැන් සිට, "චන්ද්ර කුමන්ත්‍රණයක්" පිළිබඳ අදහස ජනප්රිය සංස්කෘතියේ කොටසක් බවට පත්ව ඇත: අද පුවත්පත්වල ඇපලෝ වැඩසටහන පිළිබඳ යොමු කිරීම් (සහ "කහ" වලින් පමණක් නොව) බොහෝ විට "" හි න්යායන් වෙත යොමු කිරීම් සමඟ ඇත. චන්ද්ර කුමන්ත්රණය". කෙසේ වෙතත්, මෙම න්යායන් ගගනගාමී විද්‍යාව, රොකට් විද්‍යාව, තාරකා විද්‍යාව, සෙලෙනොලොජි, තාක්‍ෂණ හා විද්‍යාවේ ඉතිහාසය සහ සාමාන්‍යයෙන් අභ්යවකාශ වැඩසටහන් ක්රියාත්මක කිරීමට අදාළ අනෙකුත් විෂයයන් පිළිබඳ විශේෂ සහ වෘත්තීය සාහිත්‍යයට ඇතුළු නොවී මහා සංස්කෘතියේ කොටසක් ලෙස පවතී. විශේෂයෙන්ම ඇපලෝ වැඩසටහන. ඇත්ත වශයෙන්ම, "චන්ද්ර කුමන්ත්රණය" පිළිබඳ න්යායන් ඊනියා කාණ්ඩයට මාරු වී ඇත. "නාගරික පුරාවෘත්ත" නාගරික පුරාවෘත්තය) වෘත්තීය නොවන පරිසරයෙන් ඔබ්බට නොයන බව. අභ්යවකාශ තාක්ෂණය නිර්මාණය කිරීම හා සම්බන්ධ වෘත්තිකයන් සහ අභ්යවකාශ පර්යේෂණවල යෙදී සිටින විද්‍යාඥයන් "චන්ද්ර කුමන්ත්රණ" න්යායන් ප්රතික්ෂේප කිරීමේදී පාහේ ඒකමතිකව සිටිති. එසේ වුවද, සාමාන්‍ය ජනතාව අතර එවැනි න්යායන් සඳහා ආධාර කරන්නන්ගේ සංඛ්‍යාව තරමක් ඉහළ වන අතර විවිධ කවයන් තුළ සියයට කිහිපයක් සිට දස දහස් ගණනක් දක්වා පරාසයක පවතී.
"චන්ද්ර කුමන්ත්රණ" න්යායන් ජනප්රිය වීමට හේතු
නූගත්කම සහ කරුණු නොදැන සිටීම සෑම විටම "චන්ද්ර කුමන්ත්රණය" පිළිබඳ න්‍යායවල හදවතේ එක් මට්ටමකට හෝ තවත් මට්ටමකට පැමිණේ. නූගත්කම සහ නොදැනුවත්කම යන දෙකෙහි එකතුව මිනිසුන්ට විසඳිය නොහැකි ප්රතිවිරෝධතා සොයා ගැනීමට මඟ පාදයි (නිදසුනක් ලෙස, 1960 ගණන්වල අභ්යවකාශ තාක්‍ෂණයේ දියුණුව අවතක්සේරු කිරීම), සහ කළ නොහැකි පැහැදිලි කිරීම් ඉදිරිපත් කිරීම (උදාහරණයක් ලෙස, චන්ද්ර පස ව්යාජ ලෙස සකස් කිරීමේ හැකියාව යෝජනා කිරීම. පෘථිවිය) දන්නා කරුණු වලට. "චන්ද්ර කුමන්ත්රණ" න්යායන් ව්‍යාප්ත වීමට හේතු විවිධයි වෙනස් රටවල්අධිපති වේ විවිධ හේතු. ඇමරිකා එක්සත් ජනපදයේ, මෙම හේතුව බොහෝ විට බදු ගෙවන්නන් රැවටීම සම්බන්ධයෙන් තම රජය වරදකරු කිරීමට ඇති ආශාවයි; රුසියාවේ, "සඳ තරඟය" තුළ සෝවියට් සංගමය අහිමි වීම සම්බන්ධයෙන් ඇමරිකානු විරෝධය සහ පුනරුත්ථාපනය බොහෝ විට න්යායන් වල පදනම වේ. "චන්ද්ර කුමන්ත්රණය".
"චන්ද්ර කුමන්ත්රණය" සඳහා කැප වූ මාතෘකා ලැයිස්තුව
- "චන්ද්ර කුමන්ත්රණය"
චන්ද්‍රයා හොඳ තැනක්. කෙටි සංචාරයක් අනිවාර්යයෙන්ම ලැබිය යුතුය.
නීල් ආම්ස්ට්රෝං
ඇපලෝ අභ්යවකාශ යානයේ පියාසර කිරීමෙන් අඩ සියවසකට ආසන්න කාලයක් ගත වී ඇත, නමුත් ඇමරිකානුවන් සඳ මත සිටියාද යන්න පිළිබඳ විවාදය පහව යන්නේ නැත, නමුත් වඩ වඩාත් දරුණු වේ. තත්වයේ විචිත්‍රත්වය නම්, "චන්ද්ර කුමන්ත්රණ" න්යායේ ආධාරකරුවන් අභියෝග කිරීමට උත්සාහ කරන්නේ සැබෑ ඓතිහාසික සිදුවීම් නොව, ඒවා පිළිබඳ ඔවුන්ගේම, නොපැහැදිලි සහ දෝෂ සහිත අදහසයි.
චන්ද්ර වීර කාව්යය
මුලින්ම කරුණු. යූරි ගගාරින්ගේ ජයග්‍රාහී ගුවන් ගමනෙන් සති හයකට පසු, 1961 මැයි 25 දින, ජනාධිපති ජෝන් එෆ්. කෙනඩි සෙනෙට් සභාවට සහ නියෝජිත මන්ත්‍රී මණ්ඩලයට දේශනයක් පැවැත්වීය, එහිදී ඔහු දශකය අවසන් වීමට පෙර ඇමරිකානුවෙකු සඳ මතට ගොඩබසින බවට පොරොන්දු විය. අභ්යවකාශ "තරඟයේ" පළමු අදියරේදී පරාජයට පත් වූ එක්සත් ජනපදය, අල්ලා ගැනීමට පමණක් නොව, සෝවියට් සංගමය අභිබවා යාමට ද කටයුතු කළේය.
එකල පසුබැසීමට ප්‍රධාන හේතුව වූයේ ඇමරිකානුවන් බර බැලස්ටික් මිසයිලවල වැදගත්කම අවතක්සේරු කිරීමයි. ඔවුන්ගේ සෝවියට් සගයන් මෙන්, ඇමරිකානු විශේෂඥයින් යුද්ධයේදී A-4 (V-2) මිසයිල තැනූ ජර්මානු ඉංජිනේරුවන්ගේ අත්දැකීම් අධ්යයනය කළ නමුත් ගෝලීය යුද්ධයකදී දිගු දුර බෝම්බ හෙලන යානා ප්රමාණවත් වනු ඇතැයි විශ්වාස කරමින් මෙම ව්‍යාපෘති බරපතල සංවර්ධනයක් ලබා දුන්නේ නැත. . ඇත්ත වශයෙන්ම, ජර්මනියෙන් පිටතට ගත් Wernher von Braun කණ්ඩායම හමුදාවේ අවශ්‍යතා සඳහා බැලස්ටික් මිසයිල නිර්මාණය කිරීම දිගටම කරගෙන ගිය නමුත් ඒවා අභ්යවකාශ ගුවන් ගමන් සඳහා නුසුදුසු විය. ජර්මානු A-4 හි අනුප්‍රාප්තිකයා වූ රෙඩ්ස්ටෝන් රොකට්ටුව පළමු ඇමරිකානු අභ්යවකාශ යානය වන මර්කරි අභ්‍යවකාශගත කිරීම සඳහා නවීකරණය කරන ලද විට, එය උප කක්ෂික උන්නතාංශයට පමණක් එසවිය හැකි විය.
එසේ වුවද, එක්සත් ජනපදයේ සම්පත් සොයා ගන්නා ලදී, එබැවින් ඇමරිකානු නිර්මාණකරුවන් ඉක්මනින් අවශ්ය වාහක "රේඛාව" නිර්මාණය කළහ: ආසන දෙකක ජෙමිනි උපාමාරු නෞකාව දියත් කළ ටයිටන් -2 සිට සෙනසුරු -5 දක්වා, ආසන තුන යැවීමට හැකියාව ඇත. ඇපලෝ අභ්යවකාශ යානය » සඳට.
රතු ගල් 
සෙනසුරු-1B 
සෙනසුරු-5 
ටයිටන්-2
ඇත්ත වශයෙන්ම, ගවේෂණ යැවීමට පෙර, දැවැන්ත වැඩ කටයුතු සිදු කිරීමට අවශ්ය විය. චන්ද්ර ඕබිටර් මාලාවේ අභ්යවකාශ යානා ළඟම ඇති ආකාශ වස්තුවේ සවිස්තරාත්මක සිතියම්ගත කිරීම සිදු කරන ලදී - ඔවුන්ගේ උදව්වෙන් සුදුසු ගොඩබෑමේ ස්ථාන හඳුනාගෙන අධ්යයනය කිරීමට හැකි විය. මිනින්දෝරු මාලාවේ ගොඩබෑම මෘදු ගොඩබෑමක් සිදු කර අවට ප්‍රදේශයේ අලංකාර රූප සම්ප්රේෂණය කළේය.
චන්ද්ර ඕබිටර් අභ්යවකාශ යානය ගගනගාමීන් අනාගතයේදී ගොඩබෑමේ ස්ථාන තීරණය කරමින් චන්ද්‍රයා ප්‍රවේශමෙන් සිතියම්ගත කළේය.
මිනින්දෝරු අභ්යවකාශ යානය සඳ එහි මතුපිට සෘජුවම අධ්යයනය කළේය; සර්වේයර්-3 උපකරණයේ කොටස් ඇපලෝ 12 හි කාර්ය මණ්ඩලය විසින් ගෙන පෘථිවියට භාර දෙන ලදී.
සමාන්තරව, Gemini වැඩසටහන වර්ධනය විය. මිනිසුන් රහිත දියත් කිරීම් වලින් පසුව, 1965 මාර්තු 23 වන දින, ජෙමිනි 3 අභ්යවකාශ යානය දියත් කරන ලද අතර, එය උපාමාරු කරමින්, කක්ෂයේ වේගය සහ ආනතිය වෙනස් කළ අතර, එය එකල පෙර නොවූ විරූ ජයග්‍රහණයක් විය. වැඩි කල් නොගොස් Gemini 4 පියාසර කළ අතර, එඩ්වඩ් වයිට් ඇමරිකානුවන් සඳහා පළමු අභ්යවකාශ ඇවිදීම සිදු කළේය. නෞකාව ඇපලෝ වැඩසටහන සඳහා දිශානති පද්ධති පරීක්ෂා කරමින් දින හතරක් කක්ෂයේ වැඩ කළේය. 1965 අගෝස්තු 21 දින දියත් කරන ලද Gemini 5 හි, විද්යුත් රසායනික උත්පාදක යන්ත්ර සහ ඩොකින් සඳහා නිර්මාණය කර ඇති රේඩාර් පරීක්ෂා කරන ලදී. ඊට අමතරව, කාර්ය මණ්ඩලය ඔවුන් අභ්‍යවකාශයේ රැඳී සිටි කාලය සඳහා වාර්තාවක් තැබීය - දින අටකට ආසන්න (සෝවියට් ගගනගාමීන් එය බිඳ දැමීමට සමත් වූයේ 1970 ජුනි මාසයේදී පමණි). මාර්ගය වන විට, Gemini 5 පියාසැරිය අතරතුර, ඇමරිකානුවන් මුලින්ම හමු විය ඍණාත්මක ප්රතිවිපාකබර අඩු වීම - මාංශ පේශි පද්ධතිය දුර්වල වීම. එබැවින්, එවැනි බලපෑම් වළක්වා ගැනීම සඳහා පියවර සකස් කරන ලදී: විශේෂ ආහාර වේලක්, ඖෂධ චිකිත්සාව සහ ශාරීරික ව්යායාම මාලාවක්.
1965 දෙසැම්බරයේදී ජෙමිනි 6 සහ ජෙමිනි 7 නැව් තටාකයක් අනුකරණය කරමින් එකිනෙකා වෙත ළඟා විය. එපමණක් නොව, දෙවන නෞකාවේ කාර්ය මණ්ඩලය දින දහතුනකට වඩා වැඩි කාලයක් කක්ෂයේ ගත කළහ (එනම්, චන්ද්ර ගවේෂණයේ මුළු කාලය), එය පවත්වා ගැනීමට ගෙන ඇති ක්‍රියාමාර්ග බව ඔප්පු කරයි. භෞතික ස්වරූපයඑවැනි දිගු ගුවන් ගමනක් සඳහා බෙහෙවින් ඵලදායී වේ. Gemini-8, Gemini-9 සහ Gemini-10 යන නැව්වල ඔවුන් ඩොකින් ක්‍රියා පටිපාටිය පුරුදු කළහ (මාර්ගය වන විට, නීල් ආම්ස්ට්රෝං මිථුන-8 හි අණදෙන නිලධාරියා විය). 1966 සැප්තැම්බර් මස Gemini 11 දින, ඔවුන් සඳෙන් හදිසි දියත් කිරීමේ හැකියාව මෙන්ම පෘථිවි විකිරණ පටි හරහා පියාසර කිරීමේ හැකියාව පරීක්ෂා කළහ (නැව වාර්තාගත උස කිලෝමීටර 1369 දක්වා ඉහළ ගියේය). මිථුන 12 වන දින, ගගනගාමීන් අභ්‍යවකාශයේ උපාමාරු මාලාවක් අත්හදා බැලූහ.
Gemini 12 ගුවන් ගමන අතරතුර, ගගනගාමී Buzz Aldrin අභ්‍යවකාශයේ සංකීර්ණ උපාමාරු වල හැකියාව ඔප්පු කළේය.
ඒ අතරම, නිර්මාණකරුවන් "අතරමැදි" අදියර දෙකක සැටර්න්-1 රොකට්ටුව පරීක්ෂා කිරීමට සූදානම් වෙමින් සිටියහ. 1961 ඔක්තෝම්බර් 27 වන දින ඇයගේ පළමු දියත් කිරීමේදී ඇය සෝවියට් ගගනගාමීන් පියාසර කළ වොස්ටොක් රොකට්ටුව අභිබවා ගියාය. එම රොකට්ටුවම පළමු ඇපලෝ 1 අභ්යවකාශ යානය අභ්‍යවකාශයට යවනු ඇතැයි උපකල්පනය කරන ලද නමුත් 1967 ජනවාරි 27 වන දින දියත් කිරීමේ සංකීර්ණයේ ගින්නක් ඇති වූ අතර එහිදී නෞකාවේ කාර්ය මණ්ඩලය මිය ගිය අතර බොහෝ සැලසුම් සංශෝධනය කිරීමට සිදු විය.
1967 නොවැම්බරයේදී, විශාල අදියර තුනකින් යුත් සැටර්න්-5 රොකට්ටුවේ පරීක්ෂණ ආරම්භ විය. පළමු ගුවන් ගමනේදී, ඇය චන්ද්ර මොඩියුලයේ උපමාවක් සමඟ ඇපලෝ 4 හි විධාන සහ සේවා මොඩියුලය කක්ෂයට ඔසවන ලදී. 1968 ජනවාරි මාසයේදී ඇපලෝ 5 චන්ද්ර මොඩියුලය කක්ෂයේ පරීක්ෂා කරන ලද අතර මිනිසුන් රහිත ඇපලෝ 6 අප්රේල් මාසයේදී එහි ගියේය. දෙවන අදියරේ අසාර්ථක වීමක් හේතුවෙන් අවසන් දියත් කිරීම බොහෝ දුරට ව්‍යසනයකින් අවසන් වූ නමුත් රොකට්ටුව හොඳ "ජීවත්වීමේ හැකියාව" පෙන්නුම් කරමින් නෞකාව පිටතට ඇද දැමීය.
1968 ඔක්තෝම්බර් 11 වන දින Saturn-1B රොකට්ටුව මගින් කාර්ය මණ්ඩලය සමඟ ඇපලෝ 7 අභ්යවකාශ යානයේ අණ සහ සේවා මොඩියුලය කක්ෂයට දියත් කරන ලදී. දින දහයක් පුරා ගගනගාමීන් සංකීර්ණ උපාමාරු සිදු කරමින් නෞකාව පරීක්ෂා කළහ. න්‍යායාත්මකව, "ඇපලෝ" ගවේෂණය සඳහා සූදානම්ව සිටි නමුත් චන්ද්ර මොඩියුලය තවමත් "අමු" විය. පසුව කිසිසේත් සැලසුම් නොකළ මෙහෙයුමක් සොයා ගන්නා ලදී - සඳ වටා ගුවන් ගමනක්.
ඇපලෝ 8 අභ්යවකාශ යානයේ පියාසැරිය නාසා ආයතනය විසින් සැලසුම් කරන ලද්දක් නොවේ: එය වැඩිදියුණු කිරීමකි, නමුත් එය විශිෂ්ට ලෙස සිදු කරන ලද අතර එය ඇමරිකානු අභ්යවකාශ ගවේෂණය සඳහා තවත් ඓතිහාසික ප්‍රමුඛතාවයක් ලබා දුන්නේය.
1968 දෙසැම්බර් 21 වන දින ඇපලෝ 8 අභ්යවකාශ යානය චන්ද්ර මොඩියුලයක් නොමැතිව, නමුත් ගගනගාමීන් තිදෙනෙකුගෙන් යුත් කාර්ය මණ්ඩලයක් සමඟ, අසල පිහිටි ආකාශ වස්තුවක් වෙත පිටත් විය. පියාසැරිය සාපේක්ෂව සුමටව සිදු වූ නමුත් සඳ මත ඓතිහාසික ගොඩබෑමට පෙර තවත් දියත් කිරීම් දෙකක් අවශ්ය විය: ඇපලෝ 9 කාර්ය මණ්ඩලය පෘථිවි කක්ෂයේ අභ්යවකාශ යානා මොඩියුල නැව්ගත කිරීම සහ අගුළු දැමීමේ ක්‍රියා පටිපාටිය සකස් කළ අතර පසුව ඇපලෝ 10 කාර්ය මණ්ඩලය ද එයම කළහ. , නමුත් දැනටමත් සඳට ආසන්නයි . 1969 ජුලි 20 වෙනිදා නීල් ආම්ස්ට්රෝං සහ එඩ්වින් (බස්) ඕල්ඩ්‍රින් සඳ මත පා තැබුවේ අභ්යවකාශ ගවේෂණයේ එක්සත් ජනපද නායකත්වය ප්රකාශ කරමිනි.
ඇපලෝ 10 අභ්යවකාශ යානයේ කාර්ය මණ්ඩලය "ඇඳුම් පෙරහුරුවක්" පැවැත් වූ අතර, සඳ මත ගොඩබෑම සඳහා අවශ්ය සියලුම මෙහෙයුම් සම්පූර්ණ කළ නමුත් ගොඩබෑමකින් තොරව
ඇපලෝ 11 අභ්යවකාශ යානයේ චන්ද්ර මොඩියුලය "ඊගල්" ("ඊගල්") ලෙස නම් කර ගොඩබිමට යයි.
සඳ මත ගගනගාමී Buzz Aldrin
Neil Armstrong සහ Buzz Aldrin ගේ සඳ ගොඩබෑම ඕස්ට්‍රේලියාවේ Parkes Observatory රේඩියෝ දුරේක්ෂය හරහා විකාශනය විය; ඓතිහාසික සිදුවීමේ මුල් වාර්තා ද සංරක්ෂණය කර ඇති අතර මෑතකදී සොයා ගන්නා ලදී
පසුව නව සාර්ථක මෙහෙයුම් අනුගමනය කරන ලදී: Apollo 12, Apollo 14, Apollo 15, Apollo 16, Apollo 17. එහි ප්‍රතිඵලයක් ලෙස ගගනගාමීන් දොළොස් දෙනෙකු සඳ වෙත ගොස්, එම ප්‍රදේශයේ ඔත්තු බැලීම්, විද්‍යාත්මක උපකරණ සවි කිරීම, පස් සාම්පල එකතු කිරීම සහ රෝවර් පරීක්ෂා කිරීම සිදු කළහ. Apollo 13 හි කාර්ය මණ්ඩලය පමණක් අවාසනාවන්ත විය: සඳ වෙත යන අතරමගදී, දියර ඔක්සිජන් ටැංකියක් පුපුරා ගිය අතර, නාසා විශේෂඥයින්ට ගගනගාමීන් පෘථිවියට ආපසු යාමට වෙහෙස මහන්සි වී වැඩ කිරීමට සිදු විය.
මුසාකරනයේ න්යාය
කෘතිම සෝඩියම් වල්ගා තරුවක් නිර්මාණය කිරීම සඳහා උපකරණ Luna-1 අභ්යවකාශ යානයේ ස්ථාපනය කරන ලදී
සඳට ගවේෂණවල යථාර්ථය සැක නොවිය යුතු බව පෙනේ. නාසා ආයතනය නිතිපතා පුවත්පත් නිවේදන ප්‍රකාශයට පත් කරන අතර බුලටින්, විශේෂඥයින් සහ ගගනගාමීන් සම්මුඛ සාකච්ඡා ගණනාවක් ලබා දුන් අතර, තාක්ෂණික සහායබොහෝ රටවල් සහ ලෝක විද්‍යා ප්‍රජාව සහභාගී වූ අතර, දස දහස් ගණනක් මිනිසුන් විශාල රොකට් ගුවන්ගත කිරීම් නැරඹූ අතර මිලියන ගණනක් අභ්‍යවකාශයේ සිට සජීවී රූපවාහිනී විකාශන නැරඹූහ. චන්ද්ර පස පෘථිවියට ගෙන එන ලද අතර, බොහෝ සෙලිනොලොජිස්ට්වරුන්ට අධ්යයනය කිරීමට හැකි විය. සඳ මත තැබූ උපකරණවලින් පැමිණි දත්ත අවබෝධ කර ගැනීම සඳහා ජාත්‍යන්තර විද්‍යා සමුළු පැවැත්විණි.
නමුත් ඒ සිදුවීම් බහුල කාලයේත් ගගනගාමීන් සඳ මතට ගොඩ බැස්සවීම ගැන කරුණු ප්‍රශ්න කළ අය සිටියා. අභ්යවකාශ ජයග්‍රහණ පිළිබඳ සංශයවාදය 1959 තරම් ඈතක දී මතු වූ අතර, මෙයට හේතු විය හැකි හේතුව වූයේ සෝවියට් සංගමය විසින් අනුගමනය කරන ලද රහස්‍ය ප්‍රතිපත්තියයි: දශක ගනනාවක් එය එහි කොස්මොඩ්‍රෝමයේ පිහිටීම පවා වසන් කළේය!
ඒ නිසා සෝවියට් විද්‍යාඥයන් ලූනා-1 පර්යේෂණ යන්ත්‍රය දියත් කළ බව ප්රකාශ කළ විට ඇතැම් බටහිර විශේෂඥයන් අදහස් කළේ කොමියුනිස්ට්වාදීන් ලෝක ප්‍රජාව ගොනාට අන්දවන බව ය. ප්‍රවීණයන් ප්‍රශ්න කල්තියා දුටු අතර ලුනා-1 මත සෝඩියම් වාෂ්පීකරණය සඳහා උපකරණයක් තැබූ අතර එහි ආධාරයෙන් කෘතිම වල්ගා තරුවක් නිර්මාණය කරන ලද අතර එය හයවන විශාලත්වයට සමාන දීප්තියකින් යුක්ත විය.
කුමන්ත්රණ න්යායවාදීන් යූරි ගගාරින්ගේ ගුවන් ගමනේ යථාර්ථය පවා විවාද කරයි
ප්රකාශයන් ද පසුව මතු විය: නිදසුනක් වශයෙන්, සමහර බටහිර මාධ්‍යවේදීන් යූරි ගගාරින්ගේ ගුවන් ගමනේ යථාර්ථය ප්‍රශ්න කළේ සෝවියට් සංගමය කිසිදු ලේඛනමය සාක්ෂියක් සැපයීම ප්රතික්ෂේප කළ බැවිනි. වොස්ටොක් නෞකාවේ කැමරාවක් නොතිබූ අතර, නෞකාවේ පෙනුම සහ දියත් කිරීමේ වාහනය වර්ගීකරණය කර ඇත.
නමුත් සිදු වූ දෙයෙහි විශ්වසනීයත්වය පිළිබඳව එක්සත් ජනපද බලධාරීන් කිසි විටෙකත් සැකයක් ප්රකාශ කර නැත: පළමු චන්ද්‍රිකා පියාසර කිරීමේදී පවා ජාතික ආරක්ෂක ඒජන්සිය (එන්එස්ඒ) ඇලස්කාවේ සහ හවායි හි නිරීක්ෂණ මධ්‍යස්ථාන දෙකක් යොදවා ඇති අතර පැමිණි දුරස්ථමානයට බාධා කළ හැකි ගුවන් විදුලි උපකරණ එහි ස්ථාපනය කළේය. සෝවියට් උපාංග වලින්. ගගාරින්ගේ ගුවන් ගමන අතරතුර, අභ්‍යවකාශගාමියාගේ රූපය සහිත රූපවාහිනී සංඥාවක් අභ්යන්තර කැමරාව මගින් සම්ප්රේෂණය කිරීමට දුම්රිය ස්ථානවලට හැකි විය. පැයක් ඇතුළත, මෙම විකාශනයේ තනි රාමු වල මුද්‍රණ පත්‍ර රජයේ නිලධාරීන් අතට පත් වූ අතර, ජනාධිපති ජෝන් එෆ්. කෙනඩි සෝවියට් ජනතාවට ඔවුන්ගේ විශිෂ්ට ජයග්‍රහණ ගැන සුබ පැතුවේය.
සිම්ෆෙරොපොල් අසල ෂ්කොල්නෝයි ගම්මානයේ පිහිටා ඇති අංක 10 විද්‍යාත්මක හා මිනුම් මධ්‍යස්ථානයේ (NIP-10) සේවය කරන සෝවියට් හමුදා විශේෂඥයින්, සඳට සහ ආපසු යන සම්පූර්ණ ගුවන් ගමනේදී ඇපලෝ අභ්යවකාශ යානයෙන් දත්ත ලබා ගත්හ.
සෝවියට් බුද්ධි අංශද එයම කළේය. Shkolnoye (Simferopol, ක්‍රිමියාවේ) ගම්මානයේ පිහිටා ඇති NIP-10 දුම්රිය ස්ථානයේ, සඳෙන් සජීවී රූපවාහිනී විකාශන ඇතුළුව ඇපලෝස් වෙතින් සියලුම තොරතුරු වලට බාධා කිරීමට ඉඩ සලසන උපකරණ කට්ටලයක් එකලස් කරන ලදී. බාධා කිරීම් ව්‍යාපෘතියේ ප්‍රධානී ඇලෙක්සි මිහයිලොවිච් ගෝරින් මෙම ලිපියේ කතුවරයාට සුවිශේෂී සම්මුඛ සාකච්ඡාවක් ලබා දුන් අතර, විශේෂයෙන් ඔහු මෙසේ පැවසීය: “ඉතා පටු කදම්භයක් යොමු කිරීමට සහ පාලනය කිරීමට අසිමුත් සහ උන්නතාංශයේ සම්මත ධාවක පද්ධතියක් භාවිතා කරන ලදී. . ස්ථානය (Cape Canaveral) සහ දියත් කරන වේලාව පිළිබඳ තොරතුරු මත පදනම්ව, අභ්යවකාශ යානයේ පියාසැරි මාර්ගය සෑම ප්‍රදේශයකම ගණනය කරන ලදී.
දින තුනක් පමණ පියාසර කිරීමේදී, කදම්භ යොමු කිරීම ගණනය කළ ගමන් පථයෙන් බැහැර වූ අතර එය අතින් පහසුවෙන් නිවැරදි කළ හැකි බව සැලකිල්ලට ගත යුතුය. අපි Apollo 10 සමඟ ආරම්භ කළෙමු, එය ගොඩබෑමකින් තොරව සඳ වටා පරීක්ෂණ ගුවන් ගමනක් සිදු කළේය. මෙය පසුව 11 සිට 15 දක්වා ඇපලෝ ගොඩබෑම සමඟ ගුවන් ගමන් ... ඔවුන් සඳ මත අභ්යවකාශ යානය, ගගනගාමීන් දෙදෙනාම එයින් පිටවීම සහ සඳ මතුපිට ගමන් කිරීම පිළිබඳ තරමක් පැහැදිලි ඡායාරූප ලබා ගත්හ. සඳෙන් වීඩියෝ, කථනය සහ ටෙලිමෙට්‍රි සුදුසු ටේප් රෙකෝඩරවල පටිගත කර සැකසීම සහ පරිවර්තනය සඳහා මොස්කව් වෙත මාරු කරන ලදී.
දත්ත අන්තර්ග්‍රහණයට අමතරව, සෝවියට් බුද්ධි අංශ විසින් සෙනසුරු-ඇපලෝ වැඩසටහන පිළිබඳ ඕනෑම තොරතුරක් එකතු කරන ලදී, මන්ද එය සෝවියට් සංගමයේ චන්ද්ර සැලසුම් සඳහා භාවිතා කළ හැකි බැවිනි. නිදසුනක් වශයෙන්, බාලදක්ෂයින් අත්ලාන්තික් සාගරයේ සිට මිසයිල දියත් කිරීම් නිරීක්ෂණය කළහ. එපමණක් නොව, 1975 ජූලි මාසයේදී සිදු වූ Soyuz-19 සහ Apollo CSM-111 අභ්යවකාශ යානයේ (ASTP මෙහෙයුම) ඒකාබද්ධ ගුවන් ගමන සඳහා සූදානම් වීම ආරම්භ වූ විට, නෞකාව සහ රොකට්ටුව පිළිබඳ නිල තොරතුරු සඳහා සෝවියට් විශේෂඥයින් ඇතුළත් විය. තවද, ඔබ දන්නා පරිදි, ඇමරිකානු පාර්ශවයට එරෙහිව කිසිදු හිමිකම් පෑමක් සිදු කර නොමැත.
හිමිකම් ඇමෙරිකන්කාරයන්ගෙන්ම ආවේය. 1970 දී, එනම් චන්ද්ර වැඩසටහන අවසන් වීමටත් පෙර, එක්තරා ජේම්ස් ක්‍රයිනිගේ පත්‍රිකාවක් "මිනිසෙක් සඳට ගොඩ බැස තිබේද?" (මිනිසා සඳ මත ගොඩ බැස්සේද?). "කුමන්ත්රණ න්යායේ" ප්‍රධාන නිබන්ධනය සම්පාදනය කළ පළමු පුද්ගලයා එය වුවද මහජනයා එම පත්‍රිකාව නොසලකා හැරියේය: ළඟම ඇති ආකාශ වස්තුව වෙත ගවේෂණයක් තාක්ෂණිකව කළ නොහැක්කකි.
තාක්ෂණික ලේඛක බිල් කේසිං "චන්ද්ර කුමන්ත්රණ" න්යායේ නිර්මාතෘවරයා ලෙස හැඳින්විය හැකිය.
කුමන්ත්රණ න්යායට පක්ෂව දැනට පවතින "සාම්ප්‍රදායික" තර්ක ගෙනහැර දැක්වූ බිල් කයිසිංගේ ස්වයං-ප්‍රකාශිත We Never Went to the Moon (1976) පොත නිකුත් කිරීමෙන් පසුව මාතෘකාව ජනප්රිය වීමට පටන් ගත්තේය. නිදසුනක් වශයෙන්, සෙනසුරු-ඇපලෝ වැඩසටහනට සහභාගී වූවන්ගේ සියලුම මරණ අනවශ්‍ය සාක්ෂිකරුවන් ඉවත් කිරීම හා සම්බන්ධ බව කතුවරයා බැරෑරුම් ලෙස කියා සිටියේය. අභ්යවකාශ වැඩසටහනට සෘජුවම සම්බන්ධ වූ මෙම මාතෘකාව පිළිබඳ පොත්වල කතුවරුන්ගෙන් එකම තැනැත්තා කයිසිං බව පැවසිය යුතුය: 1956 සිට 1963 දක්වා ඔහු සුපිරි බලගතු නිර්මාණය කරමින් සිටි රොකට්ඩයින් සමාගමේ තාක්ෂණික ලේඛකයෙකු ලෙස සේවය කළේය. "සැටර්න්-5" රොකට්ටුව සඳහා F-1 එන්ජිම.
කෙසේ වෙතත්, "ඔහුගේම කැමැත්තෙන්" සේවයෙන් පහ කිරීමෙන් පසු, කයිසිං යාචකයෙකු බවට පත් විය, ඕනෑම රැකියාවක් අල්ලා ගත් අතර, ඔහුගේ හිටපු සේවා යෝජකයන් කෙරෙහි උණුසුම් හැඟීම් නොතිබුණි. 1981 සහ 2002 දී නැවත මුද්රණය කරන ලද පොතක, ඔහු කියා සිටියේ Saturn V රොකට්ටුව "තාක්ෂණික ව්යාජ එකක්" බවත් කිසි විටෙකත් ගගනගාමීන් අන්තර් ග්‍රහලෝක ගුවන් ගමනකට යැවිය නොහැකි බවත්, එබැවින් යථාර්ථයේ දී ඇපලෝස් පෘථිවිය වටා පියාසර කළ බවත් රූපවාහිනී විකාශනය මිනිසුන් රහිතව භාවිතා කරන බවත්ය. ගුවන් වාහන.
2001 සැප්තැම්බර් 11 ප්‍රහාරය සංවිධානය කිරීම සහ චන්ද්‍රයා ගොඩබෑම සම්බන්ධයෙන් එක්සත් ජනපද රජයට චෝදනා කරමින් රැල්ෆ් රෙනේ තමාටම නමක් දිනා ගත්තේය.
Bill Kaysing ගේ නිර්මාණය ද මුලදී නොසලකා හරින ලදී. කීර්තිය ඔහු වෙත ගෙන ආවේ ඇමරිකානු කුමන්ත්රණ න්‍යායාචාර්ය රැල්ෆ් රෙනේ, ඔහු විද්‍යාඥයෙකු, භෞතික විද්‍යාඥයෙකු, නව නිපැයුම්කරුවෙකු, ඉංජිනේරුවෙකු සහ විද්‍යා මාධ්‍යවේදියෙකු ලෙස පෙනී සිටි නමුත් ඇත්ත වශයෙන්ම කිසිදු උසස් අධ්‍යාපන ආයතනයකින් උපාධියක් ලබා නැත. ඔහුගේ පූර්වගාමීන් මෙන්, රෙනේ විසින් ඔහුගේම වියදමින් නාසා විසින් ඇමරිකාවට සඳ පෙන්වූ ආකාරය (නාසා සඳ ඇමරිකාව!, 1992) යන පොත ප්‍රකාශයට පත් කළේය, නමුත් ඒ සමඟම ඔහුට දැනටමත් වෙනත් පුද්ගලයින්ගේ "අධ්‍යයනයන්" වෙත යොමු විය හැකිය, එනම් ඔහු එසේ නොවේ. හුදකලා මනෝචිකිත්සකයෙක්, නමුත් සත්‍යය සෙවීමේ සංශයවාදියෙක් වගේ.
බොහෝ විට, ගගනගාමීන් විසින් ගන්නා ලද ඇතැම් ඡායාරූප විශ්ලේෂණය සඳහා වෙන් කර ඇති මෙම පොත, රූපවාහිනී සංදර්ශන යුගයක් නොපැමිණියේ නම්, සියලු වර්ගවල විකාර සහ පිටමං කරන පුද්ගලයින්ට ආරාධනා කිරීම මෝස්තරයක් බවට පත් වූ විට, එය නොදැනී යන්නට ඇත. චිත්රාගාරය. ඔහුට හොඳින් කතා කළ හැකි දිවක් තිබූ නිසාත්, අභූත චෝදනා කිරීමට පසුබට නොවූ නිසාත්, මහජනතාවගේ හදිසි උනන්දුවෙන් උපරිම ප්‍රයෝජන ගැනීමට රැල්ෆ් රෙනේ සමත් විය (උදාහරණයක් ලෙස, නාසා ආයතනය හිතාමතාම ඔහුගේ පරිගණකයට හානි කර වැදගත් ලිපිගොනු විනාශ කළ බව ඔහු ප්රකාශ කළේය). ඔහුගේ පොත නැවත නැවතත් නැවත මුද්රණය කරන ලද අතර සෑම අවස්ථාවකදීම පරිමාව වැඩි විය.
“චන්ද්ර කුමන්ත්රණය” පිළිබඳ න්යාය සඳහා කැප වූ වාර්තා චිත්‍රපට අතර, සෘජු ප්‍රෝඩාවන් දක්නට ලැබේ: උදාහරණයක් ලෙස, ව්යාජ වාර්තාමය ප්‍රංශ චිත්‍රපටය “The Dark Side of the Moon” (Operation lune, 2002)
තේමාවම චිත්‍රපට අනුවර්තනයක් ඉල්ලා සිටි අතර ඉක්මනින්ම වාර්තා චිත්‍රපටයකට හිමිකම් පෑමක් සහිත චිත්‍රපට විය: “එය කඩදාසි සඳක් පමණක්ද?” (Was It Only a Paper Moon?, 1997), What Happened on the Moon? (What Happened on the Moon?, 2000), A Funny Thing Happened on the Way to the Moon, 2001, Astronauts Gone Wild: Investigation Into the Authenticity of the Moon Landings, 2004) සහ ඒ හා සමාන ය. මාර්ගය වන විට, අවසාන චිත්‍රපට දෙකේ කතුවරයා වන චිත්‍රපට අධ්‍යක්ෂ බාර්ට් සිබ්‍රල්, රැවටීම පාපොච්චාරණය කරන ලෙස ආක්රමණශීලී ඉල්ලීම් සමඟ බස් ඕල්ඩ්‍රින්ට දෙවරක් අතවර කළ අතර අවසානයේ වැඩිහිටි ගගනගාමියෙකුගේ මුහුණට පහරක් ලැබුණි. මෙම සිදුවීමේ වීඩියෝවක් YouTube හි සොයාගත හැකිය. පොලිසිය, ඕල්ඩ්‍රින්ට එරෙහිව නඩුවක් ආරම්භ කිරීම ප්රතික්ෂේප කළේය. පෙනෙන විදිහට, ඇය සිතුවේ වීඩියෝව ව්යාජ එකක් බවයි.
1970 ගණන්වල නාසා ආයතනය "චන්ද්ර කුමන්ත්රණ" න්යායේ කතුවරුන් සමඟ සහයෝගයෙන් කටයුතු කිරීමට උත්සාහ කළ අතර බිල් කේසිංගේ ප්රකාශයන් විස්තර කරමින් මාධ්‍ය නිවේදනයක් පවා නිකුත් කළේය. කෙසේ වෙතත්, ඔවුන්ට සංවාදයක් අවශ්ය නොවන බව ඉක්මනින් පැහැදිලි විය, නමුත් ස්වයං ප්‍රවර්ධනය සඳහා ඔවුන්ගේ ගොතන ලද ඕනෑම සඳහනක් භාවිතා කිරීමට ඔවුන් සතුටු විය: නිදසුනක් වශයෙන්, කේසිං 1996 දී ගගනගාමී ජිම් ලවෙල්ට සම්මුඛ සාකච්ඡාවකදී "මෝඩයෙකු" ලෙස හැඳින්වීම සම්බන්ධයෙන් නඩු පැවරීය. .
කෙසේ වෙතත්, ප්‍රසිද්ධ අධ්‍යක්ෂ ස්ටැන්ලි කුබ්‍රික්ට සඳ මතට ගොඩබසින සියලුම ගගනගාමීන් රූගත කිරීම සම්බන්ධයෙන් සෘජුවම චෝදනා එල්ල වූ "ද ඩාර්ක් සයිඩ් ඔෆ් ද මූන්" (ඔපරේෂන් ලූන්, 2002) චිත්‍රපටයේ සත්‍යතාව විශ්වාස කළ පුද්ගලයින්ට වෙනත් කුමක් හැඳින්විය හැකිද? හොලිවුඩ් මණ්ඩපය? චිත්‍රපටය තුළම පවා, එය උපහාසාත්මක ප්‍රභේදයේ ප්‍රබන්ධයක් බවට ඉඟි ඇත, නමුත් ප්‍රෝඩාවේ නිර්මාතෘවරුන් හොර රහසේ ප්‍රසිද්ධියේ පිළිගත් පසුව පවා කුමන්ත්රණ න්යායවාදීන් විසින් අනුවාදය ඝෝෂාකාරී ලෙස පිළිගෙන එය උපුටා දැක්වීම මෙය නතර කළේ නැත. මාර්ගය වන විට, එම මට්ටමේ විශ්වසනීයත්වය පිළිබඳ තවත් “සාක්ෂියක්” මෑතකදී දර්ශනය විය: මෙවර, ස්ටැන්ලි කුබ්රික් හා සමාන පුද්ගලයෙකු සමඟ සම්මුඛ සාකච්ඡාවක් මතු වූ අතර, එහිදී ඔහු චන්ද්ර මෙහෙයුම්වල ද්රව්ය ව්යාජ ලෙස සකස් කිරීමේ වගකීම භාර ගත් බව කියනු ලැබේ. නව ව්යාජය ඉක්මනින් හෙළිදරව් විය - එය ඉතා අවුල් සහගත ලෙස සාදන ලදී.
සැඟවීමේ මෙහෙයුම
2007 දී, විද්‍යා මාධ්‍යවේදියෙකු සහ ජනප්‍රියකරුවෙකු වන රිචඩ් හොග්ලන්ඩ්, මයිකල් බරා සමඟ Dark Mission නම් ග්‍රන්ථය සම-කර්තෘ විය. NASA හි රහස් ඉතිහාසය (Dark Mission: The Secret History of NASA), එය වහාම වැඩියෙන්ම අලෙවි වූවක් බවට පත් විය. මෙම අතිවිශාල වෙළුමේ, Hoagland විසින් "ආවරණ මෙහෙයුම" පිළිබඳ ඔහුගේ පර්යේෂණ සාරාංශ කළේය - එය එක්සත් ජනපද රාජ්‍ය ආයතන විසින් සිදු කරනු ලබන බව කියනු ලබන අතර, මානව වර්ගයාට බොහෝ කලකට පෙර සෞරග්‍රහ මණ්ඩලය ප්‍රගුණ කළ වඩාත් දියුණු ශිෂ්ටාචාරයක් සමඟ සම්බන්ධ වීමේ කාරනය ලෝක ප්‍රජාවෙන් සඟවයි. .
නව න්යායේ රාමුව තුළ, “චන්ද්ර කුමන්ත්රණය” නාසා ආයතනයේම ක්‍රියාකාරකම්වල ප්‍රතිඵලයක් ලෙස සලකනු ලබන අතර, එය සඳ ගොඩබෑම ව්‍යාජකරණය කිරීම පිළිබඳ නූගත් සාකච්ඡාවක් හිතාමතාම අවුස්සන අතර එමඟින් සුදුසුකම් ලත් පර්යේෂකයන් බියෙන් මෙම මාතෘකාව සමඟ කටයුතු කිරීමට අකමැති වේ. "පිටතට ගිය අය" ලෙස හංවඩු ගැසීම. ඔහුගේ න්යාය යටතේ, හොග්ලන්ඩ් ජනාධිපති ජෝන් එෆ්. කෙනඩිගේ ඝාතනයේ සිට "පියාඹන පීරිසි" සහ අඟහරු "ස්ෆින්ක්ස්" දක්වා සියලුම නවීන කුමන්ත්රණ න්යායන් දක්ෂ ලෙස සකස් කළේය. "ආවරණය කිරීමේ මෙහෙයුම" හෙළිදරව් කිරීම සඳහා ඔහුගේ දැඩි ක්‍රියාකාරකම් සඳහා, මාධ්‍යවේදියාට 1997 ඔක්තෝම්බර් මාසයේදී Ig නොබෙල් ත්‍යාගය පවා පිරිනමන ලදී.
ඇදහිලිවන්තයන් සහ නොඇදහිලිවන්තයන්
"චන්ද්ර කුමන්ත්රණ" න්යායේ ආධාරකරුවන් හෝ, වඩාත් සරලව, "ඇපලෝ විරෝධී" ඔවුන්ගේ විරුද්ධවාදීන්ට නූගත්කම, නූගත්කම හෝ අන්ධ විශ්වාසය ගැන චෝදනා කිරීමට ඉතා ප්‍රිය කරති. කිසිදු සැලකිය යුතු සාක්ෂියකින් සහාය නොදක්වන න්‍යායක් විශ්වාස කරන “ඇපලෝ විරෝධී” පුද්ගලයින් බව ලබා දී ඇති අමුතු පියවරකි. විද්‍යාවේ සහ නීති විද්‍යාවේ ක්රියාත්මක වේ රන් රීතිය: අසාමාන්‍ය හිමිකම් පෑමකට අසාමාන්‍ය සාක්ෂි අවශ්ය වේ. විශ්වය පිළිබඳ අපගේ අවබෝධයට ඉතා වැදගත් වන ද්රව්ය අසත්‍ය බවට අභ්යවකාශ ඒජන්සිවලට සහ ලෝක විද්‍යා ප්‍රජාවට චෝදනා කිරීමේ උත්සාහය අමනාප වූ ලේඛකයෙකු සහ නාරිවේද ව්යාජ විද්‍යාඥයෙකු විසින් නිෂ්පාදනය කරන ලද ස්වයං-ප්‍රකාශිත පොත් කිහිපයකට වඩා වැදගත් දෙයක් සමඟ විය යුතුය.
ඇපලෝ අභ්යවකාශ යානයේ චන්ද්ර ගවේෂණවල සියලුම පැය ගණනක දර්ශන දිගු කලක් ඩිජිටල්කරණය කර ඇති අතර අධ්යයනය සඳහා ලබා ගත හැකිය.
මිනිසුන් රහිත වාහන භාවිතා කරමින් එක්සත් ජනපදයේ රහසිගත සමාන්තර අභ්යවකාශ වැඩසටහනක් තිබූ බව අපි මොහොතකට සිතන්නේ නම්, මෙම වැඩසටහනට සහභාගී වූ සියලුම දෙනා ගියේ කොතැනටද යන්න පැහැදිලි කළ යුතුය: “සමාන්තර” තාක්‍ෂණයේ නිර්මාණකරුවන්, එහි පරීක්ෂකයින් සහ ක්‍රියාකරුවන් , මෙන්ම චන්ද්ර මෙහෙයුම්වල චිත්‍රපට කිලෝමීටර් ගණන් සකස් කළ සිනමාකරුවන්. අපි කතා කරන්නේ "චන්ද්ර කුමන්ත්රණය" වෙත ආකර්ෂණය කර ගැනීමට අවශ්ය වූ දහස් ගණනක් (හෝ දස දහස් ගණනක්) ගැන ය. ඔවුන් කොහෙද සහ ඔවුන්ගේ පාපොච්චාරණ කොහෙද? විදේශිකයන් ඇතුළු ඔවුන් සියල්ලෝම නිහඬව සිටීමට දිවුරුම් දුන් බව සිතමු. නමුත් ලියකියවිලි ගොඩවල්, කොන්ත්රාත්තු, කොන්ත්රාත්කරුවන් සමඟ නියෝග, අදාළ ව්යුහයන් සහ ගොඩකිරීම් තිබිය යුතුය. කෙසේ වෙතත්, ඇත්ත වශයෙන්ම බොහෝ විට නැවත ස්පර්ශ කරන ලද හෝ හිතාමතා සරල කරන ලද අර්ථ නිරූපණයකින් ඉදිරිපත් කරන සමහර NASA පොදු ද්රව්ය nit-picking හැරුණු විට, කිසිවක් නොමැත. කිසිවක් නැත.
කෙසේ වෙතත්, "ඇපොලෝනිස්ට් විරෝධීන්" එවැනි "කුඩා දේවල්" ගැන කිසි විටෙකත් නොසිතන අතර, දැඩි ලෙස (බොහෝ විට ආක්රමණශීලී ස්වරූපයෙන්) විරුද්ධ පැත්තේ සිට වැඩි වැඩියෙන් සාක්ෂි ඉල්ලා සිටියි. විරුද්ධාභාසය නම්, "උපක්‍රම" ප්‍රශ්න ඇසීමෙන්, ඔවුන්ම ඒවාට පිළිතුරු සෙවීමට උත්සාහ කළහොත්, මෙය විශාල දෙයක් නොවනු ඇත. වඩාත් පොදු හිමිකම් කිහිපයක් දෙස බලමු.
සෝයුස් සහ ඇපලෝ අභ්යවකාශ යානයේ ඒකාබද්ධ ගුවන් ගමන සකස් කිරීම සහ ක්රියාත්මක කිරීමේදී, සෝවියට් විශේෂඥයින් ඇමරිකානු අභ්යවකාශ වැඩසටහනේ නිල තොරතුරු වෙත ඇතුළත් කරන ලදී.
උදාහරණයක් ලෙස, "ඇපලෝ විරෝධී" අය අසන්නේ: සෙනසුරු-ඇපලෝ වැඩසටහනට බාධා කළේ ඇයි, සහ එහි තාක්ෂණයන් නැති වී ගොස් අද භාවිතා කළ නොහැක. 1970 ගණන්වල මුල් භාගයේ සිදුවෙමින් පවතින දේ පිළිබඳ සාමාන්‍ය අදහසක් පවා ඇති ඕනෑම කෙනෙකුට පිළිතුර පැහැදිලිය. එක්සත් ජනපද ඉතිහාසයේ බලවත්ම දේශපාලන හා ආර්ථික අර්බුදයක් ඇති වූයේ එවිටය: ඩොලරයේ රන් අන්තර්ගතය අහිමි වූ අතර දෙවරක් අවප්‍රමාණය විය. දිග්ගැස්සුනු වියට්නාම් යුද්ධය සම්පත් සිඳී ගියේය; තරුණයෝ යුද විරෝධී ව්‍යාපාරය වැළඳ ගත්හ; රිචඩ් නික්සන් වෝටර්ගේට් සෝලිය සම්බන්ධයෙන් දෝෂාභියෝගයක් අබියස සිටී.
ඒ අතරම, සෙනසුරු-ඇපලෝ වැඩසටහනේ මුළු පිරිවැය ඩොලර් බිලියන 24 ක් විය (වත්මන් මිල ගණන් අනුව, අපට බිලියන 100 ක් පමණ කතා කළ හැකිය), සහ එක් එක් නව දියත් කිරීමේ පිරිවැය මිලියන 300 (නූතන මිල ගණන් වලින් බිලියන 1.3) - එය ක්ෂය වෙමින් පවතින ඇමරිකානු අයවැය සඳහා තවදුරටත් අරමුදල් අතිශයින් වැඩි වී ඇති බව පැහැදිලිය. 1980 ගණන්වල අගභාගයේදී සෝවියට් සංගමයට සමාන දෙයක් අත්විඳින ලද අතර, එය Energiya-Buran වැඩසටහන කීර්තිමත් ලෙස වසා දැමීමට හේතු විය, එහි තාක්ෂණය ද බොහෝ දුරට අහිමි විය.
2013 දී, ඇමේසන් අන්තර්ජාල සමාගමේ නිර්මාතෘ ජෙෆ් බෙසෝස් විසින් මෙහෙයවන ලද ගවේෂණයක්, අත්ලාන්තික් සාගරයේ පතුලේ සිට ඇපලෝ 11 කක්ෂයට ගෙන ගිය සැටර්න් V රොකට්ටුවේ F-1 එන්ජිමක කොටස් එසවීය.
එසේ වුවද, ගැටළු තිබියදීත්, ඇමරිකානුවන් චන්ද්ර වැඩසටහනෙන් තව ටිකක් මිරිකා ගැනීමට උත්සාහ කළහ: සැටර්න් -5 රොකට්ටුව ස්කයිලැබ් බර කක්ෂීය ස්ථානය දියත් කළේය (ගවේෂණ තුනක් 1973-1974 දී එය නැරඹීමට ගියේය), ඒකාබද්ධ සෝවියට්-ඇමරිකානු ගුවන් ගමනක් සිදු විය. "Soyuz-Apollo (ASTP). මීට අමතරව, ඇපලෝස් ප්‍රතිස්ථාපනය කරන ලද අභ්යවකාශ ෂටල වැඩසටහන, සෙනසුරු දියත් කිරීමේ පහසුකම් භාවිතා කළ අතර, ඔවුන්ගේ ක්‍රියාකාරිත්වයේදී ලබාගත් සමහර තාක්ෂණික විසඳුම් අද පොරොන්දු වූ ඇමරිකානු SLS වාහකයේ සැලසුම සඳහා භාවිතා වේ.
සමඟ වැඩ පෙට්ටිය සඳකඩ පහණචන්ද්‍ර සාම්පල රසායනාගාර පහසුකමේදී
තවත් ජනප්රිය ප්රශ්නයක්: ගගනගාමීන් විසින් ගෙන එන ලද චන්ද්ර පස ගියේ කොහේද? එය අධ්යයනය නොකරන්නේ ඇයි? පිළිතුර: එය ඉවත්ව ගොස් නැත, නමුත් එය සැලසුම් කළ ස්ථානයේ ගබඩා කර ඇත - හූස්ටන් (ටෙක්සාස්) හි ඉදිකරන ලද චන්ද්ර සාම්පල රසායනාගාර පහසුකම් දෙමහල් ගොඩනැගිල්ලේ. පාංශු අධ්යයනය සඳහා වන අයදුම්පත් සමඟ ඔබ එහි අයදුම් කළ යුතුය, නමුත් ඇති සංවිධාන පමණි අවශ්ය උපකරණ. සෑම වසරකම, විශේෂ කොමිෂන් සභාවක් ඒවායින් හතළිහක් සහ පනහක් අතර අයදුම්පත් සහ ප්‍රදාන සමාලෝචනය කරයි; සාමාන්‍යයෙන් සාම්පල 400ක් දක්වා යවනු ලැබේ. මීට අමතරව, මුළු බර කිලෝග්‍රෑම් 12.46 ක් සහිත සාම්පල 98 ක් ලොව පුරා කෞතුකාගාරවල ප්‍රදර්ශනය කර ඇති අතර, ඒ සෑම එකක් සඳහාම විද්‍යාත්මක ප්‍රකාශන දුසිම් ගණනක් ප්‍රකාශයට පත් කර ඇත.
ප්‍රධාන දෘශ්‍ය කැමරාව LRO විසින් ගන්නා ලද ඇපලෝ 11, ඇපලෝ 12 සහ ඇපලෝ 17 අභ්යවකාශ යානා ගොඩබෑමේ ස්ථාන වල පින්තූර: චන්ද්ර මොඩියුල, විද්‍යාත්මක උපකරණ සහ ගගනගාමීන් විසින් ඉතිරි කර ඇති "මාර්ග" පැහැදිලිව දැකගත හැකිය.
එකම ශිරා තුළ තවත් ප්රශ්නයක්: සඳ නැරඹීමට ස්වාධීන සාක්ෂි නොමැති ඇයි? පිළිතුර: ඔවුන්. අපි තවමත් සම්පූර්ණයෙන් බොහෝ දුරින් පවතින සෝවියට් සාක්ෂි සහ ඇමරිකානු LRO උපකරණය විසින් සාදන ලද සහ "ඇපලෝ විරෝධී" "ව්යාජ" ලෙස සලකන සඳ ගොඩබෑමේ ස්ථානවල විශිෂ්ට චන්ද්‍රිකා ඡායාරූප ඉවත දැමුවහොත්, එවිට ඉන්දියානුවන් විසින් ඉදිරිපත් කරන ලද ද්රව්ය (චන්ද්‍රයාන්-1 උපකරණය) විශ්ලේෂණය සඳහා ප්රමාණවත් වේ. ), ජපන් (කගුයා) සහ චීන (චැංගේ-2): ඇපලෝ විසින් ඉතිරි කරන ලද පා සටහන් සොයාගත් බව ආයතන තුනම නිල වශයෙන් තහවුරු කළේය. අභ්යවකාශ යානා.
රුසියාවේ "සඳ රැවටීම"
1990 ගණන්වල අවසානය වන විට, "චන්ද්ර කුමන්ත්රණ" න්යාය රුසියාවට ද පැමිණි අතර, එය දැඩි ආධාරකරුවන් ලබා ගත්තේය. ඇමරිකානු අභ්යවකාශ වැඩසටහන පිළිබඳ ඉතිහාස පොත් ඉතා සුළු ප්‍රමාණයක් රුසියානු භාෂාවෙන් ප්‍රකාශයට පත් කර තිබීම එහි පුළුල් ජනප්‍රියතාවයට පහසුකම් සපයයි, එබැවින් අද්දැකීම් අඩු පාඨකයෙකුට එහි ඉගෙනීමට කිසිවක් නොමැති බවට හැඟීමක් ඇති විය හැකිය.
න්යායේ වඩාත්ම උද්යෝගිමත් සහ කතා කරන අනුගාමිකයා වූයේ ඓතිහාසික සංශෝධනවාදයේ අවධානයට ලක් වූ රැඩිකල් ස්ටැලින්වාදී ගැති විශ්වාසයන් සහිත හිටපු ඉංජිනේරු-නිපදවුම්කරුවෙකු සහ ප්‍රචාරකයෙකු වූ යූරි මුකින් ය. ඔහු, විශේෂයෙන්, "ජාන විද්‍යාව විකුණන ගැහැණු ළමයා" යන පොත ප්‍රකාශයට පත් කළ අතර, මෙම විද්‍යාවේ ගෘහස්ථ නියෝජිතයින්ට එරෙහි මර්දනයන් යුක්ති සහගත බව ඔප්පු කිරීම සඳහා ඔහු ජාන විද්‍යාවේ ජයග්‍රහණ ප්රතික්ෂේප කරයි. මුකින්ගේ ශෛලිය හිතාමතාම රළුබව විකර්ෂණය කරන අතර, ඔහු සිය නිගමන ගොඩනඟන්නේ තරමක් ප්‍රාථමික විකෘති කිරීම් මත ය.
"The Adventures of Pinocchio" (1975) සහ "About Little Red Riding Hood" (1977) වැනි සුප්‍රසිද්ධ ළමා චිත්‍රපට රූගත කිරීමට සහභාගී වූ කැමරා ශිල්පී යූරි එල්කොව්, ගගනගාමීන් විසින් ගන්නා ලද චිත්‍රපට රූගත කිරීම් විශ්ලේෂණය කිරීමට භාර ගත් අතර, ඒවා ගොතන ලද ඒවා බව නිගමනය. 1960 ගණන්වල අග භාගයේ නාසා උපකරණ සමඟ කිසිදු සම්බන්ධයක් නැති පරීක්ෂණ සඳහා ඔහු තමාගේම චිත්රාගාරය සහ උපකරණ භාවිතා කළ බව ඇත්තකි. "පරීක්ෂණයේ" ප්‍රති result ලයක් ලෙස, එල්කොව් "ෂාම් මූන්" පොත ලිවීය, එය අරමුදල් නොමැතිකම නිසා කිසි විටෙකත් කඩදාසි මත ප්‍රකාශයට පත් නොවීය.
සමහර විට රුසියානු "ඇපලෝ විරෝධී" වඩාත්ම දක්ෂ ලෙස පවතී ඇලෙක්සැන්ඩර් පොපොව් - භෞතික හා ගණිත විද්‍යාව පිළිබඳ වෛද්‍ය, ලේසර් පිළිබඳ විශේෂ ist යෙකි. 2009 දී ඔහු "සඳ මත ඇමරිකානුවන් - මහා පෙරළියක් හෝ අභ්යවකාශ වංචාවක්?" යන පොත ප්‍රකාශයට පත් කළේය, එහිදී ඔහු "කුමන්ත්රණ" න්යායේ සියලුම තර්ක පාහේ ලබා දෙන අතර ඒවා ඔහුගේම අර්ථකථන සමඟ අතිරේක කරයි. වසර ගණනාවක් තිස්සේ ඔහු මාතෘකාවට කැප වූ විශේෂ වෙබ් අඩවියක් පවත්වාගෙන ගොස් ඇති අතර, දැනට ඇපලෝ ගුවන් ගමන් පමණක් නොව, මර්කරි සහ මිථුන නැව් ද ව්යාජ ලෙස සකස් කර ඇති බවට ඔහු එකඟ වී ඇත. මේ අනුව, පොපොව් කියා සිටින්නේ ඇමරිකානුවන් පළමු ගුවන් ගමන කක්ෂයට ඇතුළු කළේ 1981 අප්රේල් මාසයේදී පමණක් බවයි - කොලොම්බියා ෂටලයෙන්. පෙනෙන විදිහට, විශාල පෙර අත්දැකීම් නොමැතිව අභ්යවකාශ ෂටලය වැනි සංකීර්ණ නැවත භාවිතා කළ හැකි අභ්යවකාශ පද්ධතියක් දියත් කිරීම සරලවම කළ නොහැකි බව ගෞරවනීය භෞතික විද්‍යාඥයා තේරුම් ගෙන නැත.
* * *
ප්‍රශ්න සහ පිළිතුරු ලැයිස්තුව දින නියමයක් නොමැතිව දිගටම කරගෙන යා හැකිය, නමුත් මෙය තේරුමක් නැත: "ඇපලෝ විරෝධී" අදහස් පදනම් වී ඇත්තේ එක් ආකාරයකින් හෝ වෙනත් ආකාරයකින් අර්ථ දැක්විය හැකි සැබෑ කරුණු මත නොව, ඒවා පිළිබඳ නූගත් අදහස් මත ය. අවාසනාවකට, නොදැනුවත්කම දැඩි වන අතර, Buzz Aldrin ගේ කොක්කෙන් පවා තත්වය වෙනස් කිරීමට නොහැකි වේ. සඳට කාලය සහ නව ගුවන් ගමන් බලාපොරොත්තු වීමට එය ඉතිරිව ඇත, එය අනිවාර්යයෙන්ම සෑම දෙයක්ම එහි ස්ථානයේ තබනු ඇත.