ومع ذلك ، وكما أظهرت استطلاعات الرأي التي أجريت في عامي 1970 و 1976 ، فإن نسبة أولئك الذين شككوا في حقيقة الإنزال كانت عالية ، وقبل نشر كتاب كايسينغ ، بدأت المنشورات التي تستجوبهم في الظهور في وقت مبكر من عام 1969. في عام 1970 ، نُشر كتاب لعالم الرياضيات J. Kraini ، شكك فيه في عمليات الإنزال.

صاغ بيل كيسينغ في كتابه الحجج الرئيسية لنظرية المؤامرة القمرية:

لم يسمح مستوى التطور التكنولوجي لوكالة ناسا بإرسال رجل إلى القمر.
عدم وجود النجوم في الصور الفوتوغرافية من على سطح القمر.
كان من المفترض أن يذوب فيلم رواد الفضاء من درجة حرارة منتصف النهار على سطح القمر.
تشوهات بصرية مختلفة في الصور الفوتوغرافية.
يلوح العلم في فراغ.
سطح مستوٍ بدلاً من الحفر التي كان من المفترض أن تكون قد تشكلت نتيجة هبوط الوحدات القمرية من محركاتها.

منذ عام 1996 ، عاد الاهتمام بنظرية المؤامرة القمرية إلى الظهور ، بما في ذلك في روسيا. في الوقت نفسه ، تم التعبير عن نظريات مضادة حول المؤامرة القمرية كعملية أمامية في السنوات الأخيرة.

حجج المؤيدين

يجادل مؤيدو نظرية "المؤامرة القمرية" ، على وجه الخصوص ، بوجود تناقضات في الصور والأفلام حول الهبوط على القمر ، كما أن تنفيذ مثل هذه الرحلات في تلك السنوات كان "مستحيلًا من الناحية الفنية". تنص النظرية على أن الولايات المتحدة ذهبت للتزوير لأسباب رفع مكانتها بسبب تخلفها عن الاتحاد السوفيتي في إنجازات الفضاء في أوائل الستينيات.

التناقضات في وثائق ناسا الرسمية

وفقًا لتقرير ناسا الرسمي ( history.nasa.gov/ap11ann/apollo11_log/log.htm (20 يوليو الساعة 11:41 مساءً) ما يصل إلى 190 علمًا على سطح القمر - 3 أعلام أمريكية ، و 50 دولة وإقليمًا ، و 136 علمًا لدول مختلفة ، وعلم واحد للأمم المتحدة. حول علم الولايات المتحدة ، أفيد أن حافته العلوية كانت متصلة بالعارضة بسلك حلزوني. ومع ذلك ، هناك جرد history.nasa.gov/alsj/a11/a11stowage.pdf ) جرد يسرد تمامًا جميع العناصر التي كانت في الوحدة القمرية ، مع الإشارة إلى الكمية والموقع والوزن. في هذا الوصف (المسمى في صفحة عنوان الكتاب"الإصدار النهائي") لا يذكر أي إشارات.

موجود ( ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/19940008327_1994008327.pdf ) مستند يصف تصميم العلم ، حيث لا يتم استخدام لولبيات سلكية لربط القماش بالعارضة ، حيث يتم تخزين العلم (في أكثر الأماكن تعيسة من حيث التوازن) ، ويتم إضافة تفاصيل مثيرة للاهتمام - بعض من الأعلام قديمة ، على الرغم من عدم ذكرها في أي مكان ، حيث يمكن تخزين الأعلام الـ 189 المتبقية في الوحدة القمرية.

مواد الصور والفيديو

استشهد بعض منظري المؤامرة القمرية بالصورة الأصلية التي تم تصحيحها من قبل ناسا والتي تم تصحيحها بأشعة غاما كدليل على برنامج أبولو مزيف. يمكن العثور على نسخة غير منقوشة من الصورة (لا يوجد مخطط غامق عليها). يعد هذا النوع من التنقيح أمرًا شائعًا في كل من الصحافة المطبوعة ومواقع الإنترنت.

الجاذبية على القمر

حجة أخرى هي ارتفاع قفزات رواد الفضاء على لقطات الفيديو المتاحة لوكالة ناسا. وفقًا لمنظري المؤامرة ، إذا تم التقاط اللقطات على القمر ، لكانوا قد التقطوا قفزات يصعب إعادة إنتاجها على الأرض (نظرًا لحقيقة أن قوة الجاذبية على القمر أقل بست مرات من قوة الجاذبية على الأرض). ومع ذلك ، على عكس الوزن المتغير لرواد الفضاء ، بقيت كتلتهم ، وبالتالي الجهد الذي يجب أن يُبذَل للقفز ببدلة الفضاء (حوالي 160 كجم) ، كما هو. أي أن الحد الأقصى لارتفاع القفزة على القمر سيكون 6 مرات أعلى من الحد الأقصى لارتفاع القفزة على الأرض - بكتلة 160 كجم. ومع ذلك ، فإن هذه الاعتبارات لا علاقة لها بالمشي.

عربة الإطلاق

يعتقد أنصار النظرية أن صاروخ Saturn-5 لم يكن جاهزًا مطلقًا للإطلاق ، وقدموا الحجج التالية:

بعد إطلاق اختبار غير ناجح جزئيًا لصاروخ Saturn-5 في 4 أبريل 1968 ، تبعته رحلة مأهولة ، وفقًا لـ N.P.

في عام 1968 ، تم فصل 700 موظف من مركز مارشال لأبحاث الفضاء في هنتسفيل ، ألاباما ، حيث كان يتم تطوير ساتورن 5.

في عام 1970 ، في خضم البرنامج القمري ، تم فصل المصمم الرئيسي لصاروخ ساتورن 5 ، ويرنر فون براون ، من منصب مدير المركز وإبعاده من قيادة تطوير الصواريخ.
بعد انتهاء البرنامج القمري وإطلاق سكايلاب في المدار ، لم يتم استخدام الصاروخين المتبقيين للغرض المقصود ، ولكن تم إرسالهما إلى المتحف.

كما يتم النظر في النسخة الخاصة بإخفاقات ناسا في مسألة إنشاء محركات الهيدروجين والأكسجين. يدعي مؤيدو هذا الإصدار أن المرحلتين الثانية والثالثة من Saturn V كانتا تحتويان على محركات كيروسين - أكسجين ، مثل المرحلة الأولى. لن تكون خصائص مثل هذا الصاروخ كافية لإطلاق مركبة أبولو كاملة مع وحدة قمرية كاملة في مدار قمري ، ولكن سيكون كافياً لمركبة فضائية مأهولة أن تطير حول القمر وإسقاط نموذج مخفض بشكل كبير من الوحدة القمرية إلى القمر.

"الجانب المظلم من القمر"

في الفيلم الهزلي الجانب المظلم Moon "(Dark Side of the Moon) ، الذي صدر في عام 2002 ، عُرضت عليه مقابلة مع كريستيان كوبريك ، أرملة المخرج ستانلي كوبريك. في الفيلم ، ذكرت أن الرئيس نيكسون ، المستوحى من فيلم Kubrick 2001: A Space Odyssey (1968) ، دعا المخرج ومحترفي هوليوود الآخرين للتعاون في إصلاح صورة الولايات المتحدة في برنامج القمر. تم عرض الفيلم ، على وجه الخصوص ، في 16 نوفمبر 2003 بواسطة CBS Newsworld.

قدمت بعض المنافذ الإخبارية الروسية الكبرى العرض على أنه دراسة حقيقية تثبت حقيقة المؤامرة القمرية ، واعتبر مؤيدو هذه النظرية مقابلة كريستيانا كوبريك كدليل على أن ستانلي كوبريك كان يصور هبوط القمر الأمريكي في هوليوود.

ومع ذلك ، بالفعل أثناء تمرير الاعتمادات في نهاية الفيلم ، تبين أن المقابلات في الفيلم مزيفة وتتكون من عبارات مأخوذة من سياقها أو لعبها ممثلون. في وقت لاحق ، أكد مؤلف الفيلم أيضًا أن الفيلم كان خدعة جيدة الإعداد. في الواقع ، حتى قبل الرحلة الأولى ، أخرج كوبريك حقًا التصوير الفوتوغرافي للجناح وتصوير الفيديو المرتبط برحلة أبولو إلى القمر. تم التقاط صور ومقاطع فيديو ، بما في ذلك تلك التي تظهر خروج رواد الفضاء إلى سطح القمر. تم إطلاق النار بتكليف من وكالة ناسا وكان الهدف منه إنتاج سلع وتذكارات تحمل رموز برنامج أبولو.

إصدارات المركبة القمرية غير المأهولة

يقترح بعض مؤيدي نظرية "المؤامرة القمرية" أن السفن غير المأهولة قد تم تسليمها إلى سطح القمر تحت ستار السفن المأهولة ، والتي يمكن أن تقلد (على سبيل المثال ، من خلال الترحيل) القياس عن بعد والمفاوضات مع الأرض لتزوير التيار أو اللاحق. الرحلات الاستكشافية. يمكن أن تحمل نفس المركبة الفضائية غير المأهولة أدوات علمية مستقلة ، مثل عاكسات الزاوية ، والتي لا تزال تستخدم في العمل العلمي على موقع القمر.

قد يُفترض أيضًا أن صاروخ Saturn V لم يكن لديه حمولة كافية لحمل مركبة قمرية مأهولة إلى القمر وأن مركبة غير مأهولة يمكن أن تكون أخف وزناً من مركبة مأهولة. إن استبعاد عمليات الإنزال المأهولة من الرحلات القمرية من شأنه أن يحيد ما هو غير مقبول سياسيًا ، وفقًا لمنظري المؤامرة ، وخطر فقدان اثنين من أفراد الطاقم وخطر خسارة السباق القمري لصالح الاتحاد السوفيتي.

يتطلب هذا الإصدار إما إنشاء جهاز محاكاة منفصل بدون طيار سرًا ، أو تعديلًا مهمًا للوحدة القمرية المأهولة التي تم إنشاؤها في إطار البرنامج القمري (وهي مجهزة بنظام تلقائي لأخذ عينات التربة ، وآليات لإدخال الأدوات العلمية في حالة صالحة للعمل) . كما سيتطلب تزوير جميع الصور ومقاطع الفيديو على القمر والحفاظ على هذا السر لعقود. لم يتم تأكيد الأطروحة حول عدم القبول السياسي لفقدان الطاقم من خلال الممارسة: لم يؤد موت الأشخاص أبدًا في الولايات المتحدة أو في الاتحاد السوفيتي إلى إغلاق برامج الفضاء واسعة النطاق سواء قبل أو بعد برنامج أبولو.

دور اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية

أحد جوانب نظرية "المؤامرة القمرية" هو أيضًا محاولات تفسير اعتراف الاتحاد السوفيتي بالهبوط الأمريكي على القمر. يعتقد مؤيدو نظرية "المؤامرة القمرية" أن اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية لم يكن لديه دليل قاطع على تزوير وكالة ناسا ، بخلاف بيانات استخبارات بشرية غير كاملة (أو أن الأدلة لم تظهر على الفور). يفترض احتمال وجود تواطؤ بين الاتحاد السوفياتي والولايات المتحدة لإخفاء عملية الاحتيال المزعومة. يُطلق على الإصدارات التالية من الأسباب التي كان من الممكن أن تدفع الاتحاد السوفياتي للدخول في "تواطؤ على القمر" مع الولايات المتحدة ووقف برامج التحليق على سطح القمر والهبوط على سطح القمر في آخر خطوات التنفيذ:

1. لم يتعرف الاتحاد السوفياتي على الفور على عملية الاحتيال.
2. رفضت قيادة اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية الكشف العلني من أجل الضغط السياسي على الولايات المتحدة (تهديدات بالانكشاف).
3. في مقابل الصمت ، يمكن أن يحصل الاتحاد السوفياتي على امتيازات وامتيازات اقتصادية ، مثل توريد القمح بأسعار منخفضة والوصول إلى أسواق النفط والغاز في أوروبا الغربية.
4. كان لدى الولايات المتحدة معلومات تسوية سياسية حول قيادة الاتحاد السوفياتي.
5 - قدمت الولايات المتحدة الأمريكية رشوة لبريجنيف (سائق سيارات متعطش يمتلك 68 سيارة أجنبية) بسيارات ليموزين باهظة الثمن وحصرية:

في عام 1968 - صنعت رولز-رويس سيلفر شادو خصيصًا له (5 منها صنعت في المجموع). بفضل أرماند هامر. في عام 1969 (عبر ألمانيا) - سيارة مرسيدس 600 ذات 6 أبواب مع جسم سيارة ليموزين بولمان (تم تصنيع 2 منها فقط). في عام 1972 ، سيارة كاديلاك إلدورادو سوداء مع مقصورة جلدية حمراء. طلب بريجنيف ببساطة الحصول على سيارة ليموزين حصرية بقيمة نصف مليون دولار كهدية (من خلال السفير دوبرينين) ، وقدموا له على الفور (بتعبير أدق ، قاموا ببيعها مقابل دولار واحد). في عام 1973 ، ظهرت سيارة لينكولن كونتيننتال عام 1972 (ظهرت هامر مرة أخرى) ورئيس شركة نيسان من اليابان. وفقًا لإحدى الروايات ، لم يستطع الاتحاد السوفيتي إثارة هذا الموضوع ، حيث كان لديه إخفاقاته السرية الخاصة ، والتي يمكن أن تقدمها الولايات المتحدة رسميًا إلى العالم ردًا على ذلك. ومن بين هذه الرحلات ما قبل غاغارين والرحلات المأهولة غير الناجحة فيما بعد ، بما في ذلك المحاولة المزعومة للتحليق حول القمر بواسطة المركبة الفضائية زوند -4 ، والتي يُزعم أن غاغارين قُتل خلالها.

أنصار في روسيا

المؤيد النشط لنظرية المؤامرة القمرية هو الدعاية الروسية يوري موخين. في كتابه Anti-Apollo. الولايات المتحدة لونار سكام "موخين" يدعي أن الأموال التي خصصها دافعو الضرائب الأمريكيون للرحلات الجوية إلى القمر تم اختلاسها ، وأن مشاهد "الهبوط على القمر" صورها المخرج ستانلي كوبريك على الأرض. وفقًا للمؤلف ، شارك أيضًا في المؤامرة اللجنة المركزية للحزب الشيوعي وبعض ممثلي المجتمع العلمي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية.

مؤيد آخر معروف هو A. I. Popov ، دكتور في العلوم الفيزيائية والرياضية ، والذي يدعم آراء Mukhin في كتاب "الأمريكيون على القمر: اختراق كبير أم عملية احتيال في الفضاء؟"

موقف الخبراء من نظرية "المؤامرة القمرية"

مقارنة متحركة بين صورتين توضح أن العلم لا يتحرك.

يعتبر العديد من الخبراء أن نظرية "المؤامرة القمرية" عبثية. يفسر مؤيدو نظرية "المؤامرة القمرية" تصريحات معينة للخبراء لصالحهم ، على سبيل المثال ، اقتباس من خطاب من موظفي المؤسسة الفيدرالية الموحدة للدولة TsNIIMASH (معهد الأبحاث المركزي للهندسة الميكانيكية التابع لوكالة الفضاء الفيدرالية - يشارك في تصميم واختبار وأبحاث المركبات الفضائية والصواريخ):

"أما بالنسبة للدليل المباشر على الوجود المادي لرواد الفضاء على القمر ، فسيتم الحصول عليها (سلبية أو إيجابية) بلا منازع خلال عملية استكشاف القمر القادمة ..."

يطلق منظرو المؤامرة على مثل هذه التصريحات "شكوك متخصصة".

قال المهندس الطيار رائد الفضاء أليكسي ليونوف ، الذي كان من المفترض أن يرأس البرنامج القمري لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، عندما سُئل عن خداع محتمل:

"نعم ، كان هناك الكثير من الضجيج ، لسوء الحظ ، بدأ الأمر بعد 25 عامًا من وجود جيل واحد في أمريكا ، عندما قرر أولئك الذين يريدون تمجيد أنفسهم أن يتهموا ، كما يقولون ، أنه لم يكن هناك مثل هذا الهروب."

ليونوف أيضًا في مقابلة مع وكالة ريا نوفوستي:

"فقط الجهلاء المطلقون هم من يستطيعون الاعتقاد بجدية أن الأمريكيين لم يكونوا على سطح القمر. ولسوء الحظ ، بدأت هذه القصة السخيفة الكاملة حول اللقطات المزعومة في هوليوود على وجه التحديد مع الأمريكيين أنفسهم. بالمناسبة ، تم سجن أول شخص بدأ في نشر هذه الشائعات بتهمة التشهير ".

في عام 2000 ، أعرب رائد الفضاء جورجي جريتشكو ، في إذاعة إذاعة Ekho Moskvy ، عن إيمانه الراسخ بحقيقة الرحلات القمرية ووصف الإشاعة حول وجود "مؤامرة قمرية" بأنها "سخيفة" ، لكنه أشار إلى أن صورة تم "أخذ" العلم. ومع ذلك ، لم يحدد أيًا من الصور العديدة التي بها العلم المعني ، ولم يشارك مصدر افتراضاته.

في وقت لاحق ، في مقابلة مع بي بي سي روسي ، أوضح جي إم جريتشكو التزوير المحتمل للصور:

"كنت رسميًا أول مدير لمكتب بريد في الفضاء وأظرف مطفأة للمتاحف البريدية في العالم. ولكن في حالة انعدام الجاذبية كان الأمر صعبًا. وتبين أن مطبوعات الطوابع الخاصة بي سيئة. ولكن عندما ذهبت مرة واحدة إلى أحد هذه المتحف ، رأيت مظاريفي هناك ، لقد تم ختمها بشكل جميل. أي ، كانت الأظرف في الفضاء ، وكان هناك ختم ، وتم طباعتها. حسنًا ، اتضح بشكل سيء ، لقد طبعوا على الأرض ، لكن هذا لا يعني أن هذا لم يحدث. نفس القصة. ربما تحولت إلى صورة سيئة للعلم الأمريكي على القمر أو طبعة واحدة ، حسنًا ، لقد طبعوا صورتين على الأرض. لكن هذا لا يلقي بظلاله على صورة رائعة ، برنامج صعب كان من الممكن أن ينتهي بشكل كبير ".

أوضح ج. م. جريتشكو:

"حقيقة أن الأمريكيين كانوا على سطح القمر ، نعلم بالتأكيد. عندما تلقينا إشارات من القمر ، تلقيناها من القمر وليس من هوليوود. لا تصدق هذه الشائعات ، عليك التحدث إلى أشخاص أكفاء"

كتب رائد الفضاء ومصمم المركبات الفضائية K.P. Feoktistov في كتابه "مسار الحياة. بين الأمس والغد ":

"عندما طار أرمسترونج وألدرين وكولينز إلى القمر ، تلقت أجهزة استقبال الراديو الخاصة بنا إشارات من لوحة أبولو 11 ، والمحادثات ، وصورة تلفزيونية عن الهبوط على سطح القمر. ربما لا يكون ترتيب مثل هذه الخدعة أقل صعوبة من رحلة استكشافية حقيقية. للقيام بذلك ، سيكون من الضروري هبوط مكرر تليفزيوني على سطح القمر مقدمًا والتحقق من تشغيله (مع الإرسال إلى الأرض) مقدمًا مرة أخرى. وخلال أيام محاكاة الرحلة ، كان من الضروري إرسال مكرر لاسلكي إلى القمر لمحاكاة الاتصال اللاسلكي لأبولو بالأرض على مسار الرحلة إلى القمر. ولم يخفوا حجم العمل على القمر. أبولو. وما أظهروه لي في هيوستن عام 1969 (مركز التحكم ، المدرجات ، المعامل) ، المصانع في لوس أنجلوس لتصنيع مركبة الفضاء أبولو ومركبات النزول التي عادت إلى الأرض ، وفقًا لهذا المنطق ، كان يجب أن يكون تقليدًا ؟! ومضحك جدا.

وفي الوقت نفسه ، يستشهد مؤيدو النظرية أيضًا بالتعليقات المراوغة والمتشككة من قبل رواد فضاء آخرين - O.G.Makarov ، و V.M. Afanasyev وآخرون.

رسم توضيحي للهبوط على القمر الأمريكي على كتلة بريدية مشتركة بين الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي في عام 1989

في عام 2006 ، صرح رئيس وكالة الفضاء الفيدرالية الروسية (روسكوزموس) أ. ن. بيرمينوف ، في مقابلة مع صحيفة Arguments and Facts ، أنه ليس لديه شك في حقيقة الرحلات الاستكشافية إلى القمر ، لكنه أضاف أن بعض مواد الفيديو " فقط في حالة "تم تصويره" في هوليوود "يمكنك أن ترى في الفيلم أن رواد الفضاء يقفزون إلى ارتفاع خاطئ ، العلم يرفرف هناك." ومع ذلك ، فإن مقابلة بيرمينوف (على الرغم من البيان القاطع ضد نظرية "المؤامرة القمرية" بشكل عام) يستخدمها منظرو المؤامرة كأحد الحجج لصالحهم.

أجاب النائب الأول للمصمم العام لشركة Energia Rocket and Space ، الأكاديمي في أكاديمية العلوم الروسية فيكتور ليجوستاييف ، عندما سئل عما إذا كانت الرحلات الاستكشافية إلى القمر ، أجاب:

"بالطبع لا! عملت مع الأمريكيين لفترة طويلة - 5 سنوات - في إطار برنامج Soyuz-Apollo. من المستحيل إجراء مثل هذه الحملات الاستكشافية بمساعدة فيلم ، حيث يتم استبعادها تمامًا. لقد عملت مع الأشخاص الذين ابتكروا هذا وأنا متأكد من صحة كل ما يقولونه ".

صور فوتوغرافية لمواقع الهبوط التقطتها مركبة فضائية

في 17 يوليو 2009 ، تم نشر صور عالية الدقة لمواقع هبوط أبولو التي التقطتها محطة الكواكب الأوتوماتيكية LRO. تُظهر هذه الصور الوحدات القمرية وحتى آثار الأقدام التي تركها رواد الفضاء أثناء سفرهم عبر القمر.

في 11 أغسطس 2009 ، بالقرب من موقع هبوط أبولو 14 ، التقط LRO صورًا لسطح القمر والشمس 24 درجة فوق الأفق ، والتي أظهرت بوضوح أكبر التغيرات في التربة من عمليات رواد الفضاء بعد الهبوط.

وفقًا لوكالة الفضاء اليابانية JAXA ، اكتشفت مركبة الفضاء اليابانية Kaguya آثارًا لوحدة الهبوط Apollo 15.

قال براكاش تشوهان ، وهو مسؤول كبير في منظمة أبحاث الفضاء الهندية (ISRO) ، إن الجهاز الهندي Chandrayaan-1 تلقى صورًا لمركبة الهبوط الأمريكية والمسارات التي خلفتها عجلات مركبة جميع التضاريس التي استخدمها رواد الفضاء للسفر على متن السفينة. قمر. في رأيه ، حتى التحليل الأولي للصور يعطي سببًا لتبديد جميع النسخ التي تم التعبير عنها والتي يُزعم أن الحملة الاستكشافية تم تنظيمها.

أيضًا ، يُظهر تحليل صور سطح القمر التي تم التقاطها أثناء الرحلة الاستكشافية أن المسافة إلى أجسام الخلفية كبيرة حقًا ، وهو أمر مستحيل مع التصوير المشترك في الجناح.

نظريات أخرى

هناك أيضًا "نظرية مضادة" ، وهي أن أجهزة المخابرات الأمريكية ، من أجل الحفاظ على أسرار أكثر أهمية حول اكتشاف وجود أجنبي على القمر وفي الفضاء ، أثارت "تسربًا" وهميًا للمعلومات المضللة حول التدريج. لرحلات حقيقية ، حيث قاموا خصيصًا بوضع صورة وفيديو ومواد أخرى تشهد لصالح "التزوير".

يتم تقديم تصريحات رواد الفضاء حول مواجهاتهم مع الأجسام الغريبة أثناء الرحلة إلى القمر وتصريحات أخصائيي طب العيون حول الهياكل السرية والمدن الأساسية للأجانب على القمر.

وقال: "هذه خطوة صغيرة للإنسان ، لكنها قفزة عملاقة للبشرية جمعاء".

قصة

هناك اعتقاد خاطئ على نطاق واسع أن مؤلف النظرية هو الكاتب الأمريكي بيل كايسينج ، الذي نشر كتاب لم نذهب إلى القمر أبدًا في عام 1976 للكاتب بيل كيسينج. ومع ذلك ، وكما أظهرت استطلاعات الرأي التي أجريت في عامي 1970 و 1976 ، فإن نسبة أولئك الذين شككوا في حقيقة الإنزال كانت عالية ، وقبل نشر كتاب كايسينغ ، بدأت المنشورات التي تستجوبهم في الظهور في وقت مبكر من عام 1969. في عام 1970 ، نُشر كتاب لعالم الرياضيات J. Kraini ، شكك فيه في عمليات الإنزال.

صاغ بيل كيسينغ في كتابه الحجج الرئيسية لنظرية المؤامرة القمرية:

لم يسمح مستوى التطور التكنولوجي لوكالة ناسا بإرسال رجل إلى القمر.
عدم وجود النجوم في الصور الفوتوغرافية من على سطح القمر.
كان من المفترض أن يذوب فيلم رواد الفضاء من درجة حرارة منتصف النهار على سطح القمر.
تشوهات بصرية مختلفة في الصور الفوتوغرافية.
يلوح العلم في فراغ.
سطح مستوٍ بدلاً من الحفر التي كان من المفترض أن تكون قد تشكلت نتيجة هبوط الوحدات القمرية من محركاتها.

حجج المؤيدين

ويقول مؤيدو نظرية "المؤامرة القمرية" ، على وجه الخصوص ، أن هناك تناقضات في الصور والأفلام حول الهبوط على سطح القمر ، وكذلك أن تنفيذ مثل هذه الرحلات في تلك السنوات كان "مستحيلًا من الناحية الفنية". تنص النظرية على أن الولايات المتحدة ذهبت للتزوير لأسباب رفع مكانتها بسبب تخلفها عن الاتحاد السوفيتي في إنجازات الفضاء في أوائل الستينيات.

التناقضات في وثائق ناسا الرسمية

وفقًا لتقرير ناسا الرسمي (20 يوليو الساعة 11:41 مساءً) ، تم نقل ما يصل إلى 190 علمًا إلى القمر - 3 أعلام أمريكية ، و 50 دولة وإقليمًا ، و 136 علمًا من دول مختلفة وعلم واحد للأمم المتحدة. حول علم الولايات المتحدة ، أفيد أن حافته العلوية كانت متصلة بالعارضة بسلك حلزوني. ومع ذلك ، هناك قائمة جرد ، والتي تسرد تمامًا جميع العناصر التي كانت في الوحدة القمرية ، مع الإشارة إلى الكمية والموقع والوزن. هذا المخزون (المسمى "الإصدار النهائي" في صفحة العنوان) لا يذكر أي إشارات. يوجد مستند يصف تصميم العلم ، حيث لا يتم استخدام أي حلزونات سلكية لربط القماش بالعارضة ، حيث يتم تخزين العلم (في أكثر الأماكن تعيسة من حيث التوازن) ، ويتم إضافة تفاصيل مثيرة للاهتمام - كانت بعض الأعلام قديمة ، على الرغم من عدم ذكرها في أي مكان ، حيث يمكن تخزين الأعلام الـ 189 المتبقية في الوحدة القمرية.

مواد الصور والفيديو

استشهد بعض منظري المؤامرة القمرية بالصورة الأصلية التي تم تصحيحها من قبل ناسا والتي تم تصحيحها بأشعة غاما كدليل على برنامج أبولو مزيف.

الجاذبية على القمر

يعتقد أنصار النظرية أن صاروخ Saturn-5 لم يكن جاهزًا مطلقًا للإطلاق ، وقدموا الحجج التالية:

بعد إطلاق اختبار غير ناجح جزئيًا لصاروخ Saturn-5 في 4 أبريل 1968 ، تبعته رحلة مأهولة ، وفقًا لـ N.P.

في عام 1968 ، تم فصل 700 موظف من مركز مارشال لأبحاث الفضاء في هنتسفيل ، ألاباما ، حيث كان يتم تطوير ساتورن 5.

في عام 1970 ، في خضم البرنامج القمري ، تم فصل المصمم الرئيسي لصاروخ ساتورن 5 ، ويرنر فون براون ، من منصب مدير المركز وإبعاده من قيادة تطوير الصواريخ.

بعد انتهاء البرنامج القمري وإطلاق سكايلاب في المدار ، لم يتم استخدام الصاروخين المتبقيين للغرض المقصود ، ولكن تم إرسالهما إلى المتحف.

كما يتم النظر في النسخة الخاصة بإخفاقات ناسا في مسألة إنشاء محركات الهيدروجين والأكسجين. يدعي مؤيدو هذا الإصدار أن المرحلتين الثانية والثالثة من Saturn V كانتا تحتويان على محركات كيروسين - أكسجين ، مثل المرحلة الأولى. لن تكون خصائص مثل هذا الصاروخ كافية لإطلاق مركبة أبولو كاملة مع وحدة قمرية كاملة في مدار قمري ، ولكن سيكون كافياً لمركبة فضائية مأهولة أن تطير حول القمر وتسقط نموذجًا مخفضًا بشكل كبير من الوحدة القمرية إلى القمر.

"الجانب المظلم من القمر"

ظهر الفيلم الهزلي Dark Side of the Moon ، الذي صدر في عام 2002 ، بمقابلة مع كريستيان كوبريك ، أرملة المخرج ستانلي كوبريك. في الفيلم ، ذكرت أن الرئيس نيكسون ، المستوحى من فيلم Kubrick 2001: A Space Odyssey (1968) ، دعا المخرج ومحترفي هوليوود الآخرين للتعاون في إصلاح صورة الولايات المتحدة في برنامج القمر. تم عرض الفيلم ، على وجه الخصوص ، في 16 نوفمبر 2003 بواسطة CBS Newsworld. قدمت بعض المنافذ الإخبارية الروسية الكبرى العرض على أنه دراسة حقيقية تثبت حقيقة المؤامرة القمرية ، واعتبر مؤيدو هذه النظرية مقابلة كريستيانا كوبريك كدليل على أن ستانلي كوبريك كان يصور هبوط القمر الأمريكي في هوليوود. ومع ذلك ، بالفعل أثناء تمرير الاعتمادات في نهاية الفيلم ، تبين أن المقابلات في الفيلم مزيفة وتتكون من عبارات مأخوذة من سياقها أو لعبها ممثلون. في وقت لاحق ، أكد كاتب الفيلم أيضًا أن الفيلم كان خدعة جيدة التمثيل. في الواقع ، حتى قبل الرحلة الأولى ، أشرف كوبريك حقًا على تصوير الجناح وتصوير الفيديو المرتبط برحلة أبولو إلى القمر. تم التقاط صور ومقاطع فيديو ، بما في ذلك تلك التي تظهر خروج رواد الفضاء إلى سطح القمر. تم إطلاق النار بتكليف من وكالة ناسا وكان الهدف منه إنتاج سلع وتذكارات تحمل رموز برنامج أبولو.

إصدارات المركبة القمرية غير المأهولة

ينطلق مؤيدو مثل هذه الإصدارات من افتراض أن جهاز محاكاة غير مأهول لأداء المهام المعلنة للبرنامج القمري (وضع أدوات علمية على القمر متباعدة على مسافة كبيرة من بعضها البعض ؛ جمع وتسليم حجم أكبر بكثير من مختلف إلى الأرض يمكن إنشاء أنواع من التربة القمرية من مناطق واسعة ، وما إلى ذلك) أسهل وأسرع من وحدة قمرية مأهولة لأداء نفس المهام. لم تكن هناك حمولة كافية لنقل مركبة قمرية مأهولة إلى القمر وأن مركبة غير مأهولة يمكن أن تكون أخف وزناً من مركبة مأهولة. إن استبعاد عمليات الإنزال المأهولة من الرحلات القمرية من شأنه أن يحيد ما هو غير مقبول سياسيًا ، وفقًا لمنظري المؤامرة ، وخطر فقدان اثنين من أفراد الطاقم وخطر خسارة السباق القمري لصالح الاتحاد السوفيتي. يتطلب هذا الإصدار إما إنشاء جهاز محاكاة منفصل بدون طيار سرًا ، أو تعديلًا مهمًا للوحدة القمرية المأهولة التي تم إنشاؤها في إطار البرنامج القمري (وهي مجهزة بنظام تلقائي لأخذ عينات التربة ، وآليات لإدخال الأدوات العلمية في حالة صالحة للعمل) . كما سيتطلب تزوير جميع الصور ومقاطع الفيديو على القمر والحفاظ على هذا السر لعقود. لم يتم تأكيد الأطروحة حول عدم القبول السياسي لفقدان الطاقم من خلال الممارسة: لم يؤد موت الأشخاص أبدًا في الولايات المتحدة أو في الاتحاد السوفيتي إلى إغلاق برامج الفضاء واسعة النطاق سواء قبل أو بعد برنامج أبولو.

دور اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية

1. لم يتعرف الاتحاد السوفياتي على الفور على عملية الاحتيال.

2. رفضت قيادة اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية الكشف العلني من أجل الضغط السياسي على الولايات المتحدة (تهديدات بالانكشاف).

3. في مقابل الصمت ، يمكن أن يحصل الاتحاد السوفياتي على امتيازات وامتيازات اقتصادية ، مثل توريد القمح بأسعار منخفضة والوصول إلى أسواق النفط والغاز في أوروبا الغربية.

4. كان لدى الولايات المتحدة معلومات تسوية سياسية حول قيادة الاتحاد السوفياتي.

5 - قدمت الولايات المتحدة الأمريكية رشوة لبريجنيف (سائق سيارات متعطش يمتلك 68 سيارة أجنبية) بسيارات ليموزين باهظة الثمن وحصرية:

في عام 1968 - صنعت رولز-رويس سيلفر شادو خصيصًا له (5 منها صنعت في المجموع). بفضل أرماند هامر. في عام 1969 (عبر ألمانيا) - سيارة مرسيدس 600 ذات 6 أبواب مع هيكل سيارة ليموزين بولمان (تم تصنيع 2 منها فقط). في عام 1972 ، سيارة كاديلاك إلدورادو سوداء مع مقصورة جلدية حمراء. طلب بريجنيف ببساطة الحصول على سيارة ليموزين حصرية بقيمة نصف مليون دولار كهدية (من خلال السفير دوبرينين) ، وتم تقديمها معه على الفور (بتعبير أدق ، تم بيعها مقابل دولار واحد). في عام 1973 ، ظهرت سيارة لينكولن كونتيننتال عام 1972 (ظهرت هامر مرة أخرى) ورئيس شركة نيسان من اليابان.

وفقًا لإحدى الروايات ، لم يستطع الاتحاد السوفيتي إثارة هذا الموضوع ، حيث كان لديه إخفاقاته السرية الخاصة ، والتي يمكن أن تقدمها الولايات المتحدة رسميًا إلى العالم ردًا على ذلك. ومن بين هذه الرحلات ما قبل غاغارين والرحلات المأهولة غير الناجحة فيما بعد ، بما في ذلك المحاولة المزعومة للتحليق حول القمر بواسطة المركبة الفضائية زوند -4 ، والتي يُزعم أن غاغارين قُتل خلالها.

أنصار في روسيا

مؤيد آخر معروف هو A. I. Popov ، دكتور في العلوم الفيزيائية والرياضية ، والذي يدعم آراء Mukhin في كتاب American on the Moon: اختراق رائع أم عملية احتيال في الفضاء؟

موقف الخبراء من نظرية "المؤامرة القمرية"

مقارنة صورتين متحركتين. (wikipedia.org)

يعتبر العديد من الخبراء نظرية "المؤامرة القمرية" عبثية. يفسر مؤيدو نظرية "المؤامرة القمرية" لصالحهم بيانات معينة من الخبراء ، على سبيل المثال ، اقتباس من خطاب من موظفي المؤسسة الفيدرالية الموحدة للدولة TsNIIMASH (معهد الأبحاث المركزي للهندسة الميكانيكية التابع لوكالة الفضاء الفيدرالية - يشارك في تصميم واختبار وأبحاث المركبات الفضائية والصواريخ):

"بالنسبة للدليل المباشر على الوجود المادي لرواد الفضاء على القمر ، فإنهم (سلبيًا أو إيجابيًا) سيتم استقبالهم بلا شك خلال عملية استكشاف القمر القادمة ..."

يطلق منظرو المؤامرة على مثل هذه التصريحات "شكوك متخصصة".

قال المهندس الطيار ، رائد الفضاء أليكسي ليونوف ، الذي كان من المفترض أن يرأس البرنامج القمري لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، عندما سُئل عن خداع محتمل: "نعم ، كان هناك الكثير من الضوضاء ، لسوء الحظ ، بدأ الأمر بعد 25 عامًا من جيل واحد في أمريكا عندما قرر أولئك الذين يريدون تمجيد أنفسهم إلقاء اللوم على ذلك ، كما يقولون ، لم يكن هناك مثل هذا الهروب.

وفي مقابلة مع وكالة ريا نوفوستي ، قال أ. ليونوف: "فقط الجهلة المطلق هم من يستطيعون تصديق أن الأمريكيين لم يكونوا على سطح القمر. ولسوء الحظ ، بدأت هذه القصة السخيفة الكاملة حول اللقطات المزعومة في هوليوود على وجه التحديد مع الأمريكيين أنفسهم. بالمناسبة ، تم سجن أول شخص بدأ في نشر هذه الشائعات بتهمة التشهير ".

في عام 2000 ، أعرب رائد الفضاء جورجي جريتشكو ، في إذاعة إذاعة Ekho Moskvy ، عن إيمانه القوي بواقع الرحلات الاستكشافية إلى القمر ووصف الإشاعة حول وجود "مؤامرة قمرية" بأنها "سخيفة" ، لكنه أشار إلى أن صورة تم "أخذ" العلم. ومع ذلك ، لم يحدد أيًا من الصور العديدة التي بها العلم المعني ، ولم يشارك مصدر افتراضاته.

في وقت لاحق ، في مقابلة مع هيئة الإذاعة البريطانية ، أوضح جي إم جريتشكو التزوير المحتمل للصور الفوتوغرافية: "كنت رسميًا أول مدير مكتب بريد في الفضاء ومغلفات مطفأة للمتاحف البريدية في العالم. لكن في حالة انعدام الجاذبية كان الأمر صعبًا. وخرجت بصمات الطوابع سيئة. ولكن عندما ذهبت مرة واحدة إلى أحد هذه المتاحف ، رأيت مظاريفي هناك ، كانت مختومة بشكل جميل. أي أن الأظرف كانت في الفضاء ، وكان هناك ختم ، وتم طباعتها. حسنًا ، اتضح أنه سيئ ، لقد طبعوه على الأرض ، لكن هذا لا يعني أنه لم يحدث. نفس القصة. ربما صورة سيئة للعلم الأمريكي على القمر أو طبعة واحدة ، حسنًا ، لقد طبعوا صورتين على الأرض. لكن هذا لا يلقي بظلاله على البرنامج اللامع والأصعب الذي كان من الممكن أن ينتهي بشكل كبير.

وأوضح جي إم جريتشكو: "نحن نعلم على وجه اليقين أن الأمريكيين كانوا على سطح القمر. عندما تلقينا إشارات من القمر ، تلقيناها من القمر وليس من هوليوود. ليس عليك تصديق هذه الشائعات ، فأنت بحاجة إلى التحدث إلى أشخاص أكفاء ".

كتب رائد الفضاء ومصمم المركبات الفضائية K.P. Feoktistov في كتابه "مسار الحياة. بين الأمس والغد ": طار أرمسترونج ، ألدرين وكولينز إلى القمر ، تلقت معدات الراديو الخاصة بنا إشارات من لوحة أبولو 11 ، محادثات ، صورة تلفزيونية حول الخروج إلى سطح القمر. ربما لا يكون ترتيب مثل هذه الخدعة أقل صعوبة من رحلة استكشافية حقيقية. للقيام بذلك ، سيكون من الضروري هبوط مكرر تليفزيوني على سطح القمر مقدمًا والتحقق من تشغيله (مع الإرسال إلى الأرض) مقدمًا مرة أخرى. وفي أيام محاكاة الرحلة ، كان من الضروري إرسال مكرر لاسلكي إلى القمر لمحاكاة الاتصالات الراديوية لأبولو مع الأرض على مسار الرحلة إلى القمر. ولم يخفوا حجم العمل في أبولو. وما أظهروه لي في هيوستن عام 1969 (مركز التحكم ، المدرجات ، المعامل) ، المصانع في لوس أنجلوس لتصنيع مركبة الفضاء أبولو ومركبات النزول التي عادت إلى الأرض ، وفقًا لهذا المنطق ، كان يجب أن يكون تقليدًا ؟! معقدة للغاية ومضحكة للغاية ".

وفي الوقت نفسه ، يستشهد مؤيدو النظرية أيضًا بالتعليقات المشككة والمراوغة من قبل رواد فضاء آخرين - O.G.Makarov ، و V.M. Afanasyev وآخرون.

في عام 2006 ، صرح رئيس وكالة الفضاء الفيدرالية الروسية (روسكوزموس) أ. ن. بيرمينوف ، في مقابلة مع صحيفة Arguments and Facts ، أنه ليس لديه شك في حقيقة الرحلات الاستكشافية إلى القمر ، لكنه أضاف أن بعض مواد الفيديو " فقط في حالة "تم تصويره" في هوليوود "أنه" في الفيلم يمكنك أن ترى أن رواد الفضاء يقفزون إلى ارتفاع خاطئ ، العلم يرفرف هناك. " ) يستخدمه منظرو المؤامرة كأحد الحجج لصالحهم.

عندما سئل النائب الأول لمصمم شركة Energia Rocket and Space ، الأكاديمي في أكاديمية العلوم الروسية ، فيكتور ليجوستاييف ، عما إذا كانت الرحلات القمرية قد نظمت ، أجاب: "بالطبع لا! عملت مع الأمريكيين لفترة طويلة - 5 سنوات - في إطار برنامج Soyuz-Apollo. من المستحيل القيام بمثل هذه الحملات الاستكشافية بمساعدة فيلم ، فهو مستبعد تمامًا. لقد عملت مع الأشخاص الذين صنعوا هذا ، وأنا متأكد من أن كل ما يقولونه صحيح.

صور فوتوغرافية لمواقع الهبوط التقطتها مركبة فضائية

في 11 أغسطس 2009 ، بالقرب من موقع هبوط أبولو 14 ، التقط AIS صوراً لسطح القمر مع الشمس 24 درجة فوق الأفق ، والتي أظهرت بوضوح التغيرات في التربة من عمليات رواد الفضاء بعد الهبوط.

وفقًا لوكالة الفضاء اليابانية JAXA ، اكتشفت مركبة الفضاء اليابانية Kaguya آثارًا لوحدة الهبوط Apollo 15.

نظريات أخرى

هناك أيضًا "نظرية مضادة" مفادها أن أجهزة المخابرات الأمريكية ، من أجل الحفاظ على الأسرار الأكثر أهمية حول اكتشاف وجود أجنبي على القمر وفي الفضاء ، أثارت "تسربًا" وهميًا لمعلومات خاطئة حول انطلاق رحلات طيران حقيقية. ، حيث قاموا خصيصًا بوضع صورة وفيديو ومواد أخرى تشهد لصالح "التزوير".

جسم غامض أثناء رحلة إلى القمر وتصريحات من قبل أخصائيي طب العيون حول الهياكل السرية والمدن الأساسية للأجانب على القمر.

قصة

هناك اعتقاد خاطئ على نطاق واسع أن مؤلف النظرية هو الكاتب الأمريكي بيل كايسينج ، الذي نشر كتاب لم نذهب إلى القمر أبدًا في عام 1976. ومع ذلك ، وكما أظهرت استطلاعات الرأي التي أجريت في عامي 1970 و 1976 ، فإن نسبة أولئك الذين شككوا في حقيقة الإنزال كانت عالية ، وقبل نشر كتاب كايسينغ ، بدأت المنشورات التي تستجوبهم في الظهور في وقت مبكر من عام 1969. في عام 1970 ، نُشر كتاب لعالم الرياضيات J. Kraini ، شكك فيه في عمليات الإنزال.

صاغ بيل كيسينغ في كتابه الحجج الرئيسية لنظرية المؤامرة القمرية:

لم يسمح مستوى التطور التكنولوجي لوكالة ناسا بإرسال رجل إلى القمر.
عدم وجود النجوم في الصور الفوتوغرافية من على سطح القمر.
كان من المفترض أن يذوب فيلم رواد الفضاء من درجة حرارة منتصف النهار على سطح القمر.
تشوهات بصرية مختلفة في الصور الفوتوغرافية.
يلوح العلم في فراغ.
سطح مستوٍ بدلاً من الحفر التي كان من المفترض أن تكون قد تشكلت نتيجة هبوط الوحدات القمرية من محركاتها.

حجج المؤيدين

التناقضات في وثائق ناسا الرسمية

وفقًا لتقرير ناسا الرسمي (history.nasa.gov/ap11ann/apollo11_log/log.htm)(20 يوليو الساعة 11:41 مساءً) ما يصل إلى 190 علمًا على سطح القمر - 3 أعلام أمريكية ، و 50 دولة وإقليمًا ، و 136 علمًا لدول مختلفة ، وعلم واحد للأمم المتحدة. حول علم الولايات المتحدة ، أفيد أن حافته العلوية كانت متصلة بالعارضة بسلك حلزوني. ومع ذلك ، هناك جرد (history.nasa.gov/alsj/a11/a11stowage.pdf)جرد يسرد تمامًا جميع العناصر التي كانت في الوحدة القمرية ، مع الإشارة إلى الكمية والموقع والوزن. هذا المخزون (المسمى "الإصدار النهائي" في صفحة العنوان) لا يذكر أي إشارات. يوجد مستند (ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/19940008327_1994008327.pdf) يصف تصميم العلم ، حيث لا يتم استخدام حلزونات سلكية لإرفاق القماش بالعارضة ، والموقع يشار إلى العلم (في مكان مؤسف من حيث التوازن) ، ويتم إضافة تفاصيل مثيرة للاهتمام - بعض الأعلام كانت قديمة ، على الرغم من عدم ذكرها في أي مكان في الوحدة القمرية التي كان من الممكن أن تكون الأعلام الـ 189 المتبقية مخزنة على الإطلاق.

مواد الصور والفيديو

الجاذبية على القمر

حجة أخرى هي ارتفاع قفزات رواد الفضاء على لقطات الفيديو المتاحة لوكالة ناسا. وفقًا لمنظري المؤامرة ، إذا تم التصوير على القمر ، لكانوا قد التقطوا قفزات يصعب إعادة إنتاجها على الأرض (نظرًا لحقيقة أن قوة الجاذبية على القمر أقل بست مرات من قوة الجاذبية على الأرض). ومع ذلك ، على عكس الوزن المتغير لرواد الفضاء ، بقيت كتلتهم ، وبالتالي الجهد الذي يجب أن يُبذَل للقفز ببدلة الفضاء (حوالي 160 كجم) ، كما هو. أي أن الحد الأقصى لارتفاع القفزة على القمر سيكون 6 مرات أعلى من الحد الأقصى لارتفاع القفزة على الأرض - بكتلة 160 كجم. ومع ذلك ، فإن هذه الاعتبارات لا علاقة لها بالمشي.

عربة الإطلاق

يعتقد أنصار النظرية أن الصاروخ " زحل 5"لم يكن جاهزًا مطلقًا للإطلاق ، وقد قدموا الحجج التالية:

بعد تجربة غير ناجحة جزئياً لإطلاق صاروخ " زحل 5"في 4 نيسان (أبريل) 1968 ، تبعت رحلة مأهولة ، بحسب ما أفادت N. P. Kamanina (الطيار السوفيتي والقائد العسكري ، العقيد العام للطيران) ، كان "مقامرة محضة" من حيث الأمن.
في عام 1968 ، تم طرد 700 موظف من مركز مارشال لأبحاث الفضاء في هنتسفيل (ألاباما) ، حيث " زحل 5».
في عام 1970 ، في ذروة البرنامج القمري ، كبير مصممي الصاروخ " زحل 5» ويرنر فون براون أقيل من منصب مدير المركز وعزل من قيادة تطوير الصواريخ.
بعد انتهاء برنامج القمر والانطلاق في المدار " سكايلاب»لم يتم استخدام الصاروخين المتبقيين للغرض المقصود منهما ، ولكن تم إرسالهما إلى المتحف.

كما يتم النظر في النسخة الخاصة بإخفاقات ناسا في مسألة إنشاء محركات الهيدروجين والأكسجين. يدعي مؤيدو هذا الإصدار أن الخطوتين الثانية والثالثة " زحل 5" ملك الكيروسين والأكسجينمحركات مثل المرحلة الأولى. خصائص مثل هذا الصاروخ لن تكون كافية لإطلاق صاروخ كامل " أبولو"بوحدة قمرية كاملة ، ولكن سيكون كافيًا لمركبة فضائية مأهولة أن تطير حول القمر وتسقط نموذجًا مخفضًا بشكل كبير من الوحدة القمرية على القمر.

"الجانب المظلم من القمر"

في وثائقي هزليفيلم "الجانب المظلم من القمر" (الجانب المظلم من القمر) ، صدر عام 2002 ، وتم عرض مقابلة معه كريستيانا مقصورة الطيار أرملة المخرج ستانلي كوبريك . في هذا الفيلم ذكرت أن الرئيسة نيكسون مستوحاة من الفيلم كوبريك « 2001: رحلة فضائية(1968) دعا المخرج واختصاصي هوليوود الآخرين إلى التعاون لتصحيح صورة الولايات المتحدة في برنامج القمر. تم عرض الفيلم على وجه الخصوص في 16 نوفمبر 2003 بواسطة القناة التلفزيونية عالم أخبار سي بي إسقدمت بعض المنافذ الإخبارية الروسية الكبرى هذا العرض على أنه بحث حقيقي يثبت حقيقة المؤامرة القمرية ، ومقابلات. مسيحيون مقصورة الطيار اعتبر مؤيدو النظرية تأكيدًا على أن هبوط الأمريكيين على القمر تم تصويره في هوليوود ستانلي كوبريك ومع ذلك ، أثناء تمرير الاعتمادات في نهاية الفيلم ، تبين أن المقابلات في الفيلم مزيفة وتتكون من عبارات مأخوذة من سياقها أو لعبها ممثلون. كما أكد المخرج لاحقًا أن الفيلم كان مقلبًا جيدًا. مقصورة الطيار حتى قبل الرحلة الأولى ، أشرف حقًا على تصوير الجناح وتصوير الفيديو المرتبط بالرحلة " أبولو" إلى القمر. تم التقاط صور ومقاطع فيديو ، بما في ذلك تلك التي تظهر خروج رواد الفضاء إلى سطح القمر. تم التصوير بتكليف من وكالة ناسا وكان الهدف منه إنتاج سلع وتذكارات تحمل رموز البرنامج " أبولو».

إصدارات المركبة القمرية غير المأهولة

يقترح بعض مؤيدي نظرية "المؤامرة القمرية" أن السفن غير المأهولة قد تم تسليمها إلى سطح القمر تحت ستار السفن المأهولة ، والتي يمكن أن تقلد (على سبيل المثال ، من خلال الترحيل) القياس عن بعد والمفاوضات مع الأرض لتزوير التيار أو اللاحق. الرحلات الاستكشافية. يمكن أن تحمل نفس السفينة غير المأهولة أدوات علمية مستقلة ، على سبيل المثال ، عاكسات الزاوية، والتي لا تزال تستخدم في العمل العلمي على موقع القمر.

ينطلق مؤيدو مثل هذه الإصدارات من افتراض أن جهاز محاكاة غير مأهول لأداء المهام المعلنة للبرنامج القمري (وضع أدوات علمية على القمر متباعدة على مسافة كبيرة من بعضها البعض ؛ جمع وتسليم حجم أكبر بكثير من مختلف إلى الأرض يمكن إنشاء أنواع من التربة القمرية من مناطق واسعة ، وما إلى ذلك) أسهل وأسرع من وحدة قمرية مأهولة لأداء نفس المهام.قد يُفترض أيضًا أن الصاروخ " زحل 5» لم تكن هناك حمولة كافية لتسليم مركبة قمرية مأهولة إلى القمر ويمكن لمركبة غير مأهولة أن تفعل ذلكتكون أخف من المأهولة. إن استبعاد عمليات الإنزال المأهولة من الرحلات القمرية من شأنه أن يحيد ما هو غير مقبول سياسيًا ، وفقًا لمنظري المؤامرة ، وخطر فقدان اثنين من أفراد الطاقم وخطر خسارة السباق القمري لصالح الاتحاد السوفيتي. يتطلب هذا الإصدار إما إنشاء جهاز محاكاة منفصل بدون طيار سرًا ، أو تعديلًا مهمًا للوحدة القمرية المأهولة التي تم إنشاؤها في إطار البرنامج القمري (وهي مجهزة بنظام تلقائي لأخذ عينات التربة ، وآليات لإدخال الأدوات العلمية في حالة صالحة للعمل) . كما سيتطلب تزوير جميع الصور ومقاطع الفيديو على القمر والحفاظ على هذا السر لعقود. لم يتم تأكيد الأطروحة حول عدم القبول السياسي لفقدان الطاقم من خلال الممارسة: لم يؤد موت الأشخاص أبدًا سواء في الولايات المتحدة أو في الاتحاد السوفيتي إلى إغلاق برامج الفضاء واسعة النطاق سواء قبل أو بعد برنامج أبولو.

دور اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية

أحد جوانب نظرية "المؤامرة القمرية" هو أيضًا محاولات تفسير اعتراف الاتحاد السوفيتي بالهبوط الأمريكي على القمر. يعتقد مؤيدو نظرية "المؤامرة القمرية" أن اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية لم يكن لديه دليل قاطع على تزوير وكالة ناسا ، بخلاف بيانات استخبارات بشرية غير كاملة (أو أن الأدلة لم تظهر على الفور). يفترض احتمال وجود تواطؤ بين الاتحاد السوفياتي والولايات المتحدة لإخفاء عملية الاحتيال المزعومة. تم تقديم الإصدارات التالية من الأسباب التي كان من الممكن أن تدفع الاتحاد السوفياتي إلى الدخول في "تواطؤ على سطح القمر" مع الولايات المتحدة ووقف برامج الطيران على القمر والهبوط على سطح القمر في آخر خطوات التنفيذ:

1. لم يتعرف الاتحاد السوفياتي على الفور على عملية الاحتيال.

2. رفضت قيادة الاتحاد السوفياتي الكشف العلني من أجل الضغط السياسي على الولايات المتحدة (التهديدات بالانكشاف).

3. يمكن للاتحاد السوفيتي ، مقابل الصمت ، أن يحصل على امتيازات وامتيازات اقتصادية ، مثل توريد القمح بأسعار منخفضة والوصول إلى سوق النفط والغاز في أوروبا الغربية.

4. كان لدى الولايات المتحدة أدلة سياسية مساومة على قيادة الاتحاد السوفيتي.

5. الولايات المتحدة مبتذل رشوة شخصيا بريجنيف (سائق متعطش لديه 68 سيارة أجنبية) سيارات ليموزين حصرية باهظة الثمن:

في عام 1968 - صنعت خصيصا له رولزرويس الظل الفضي(كان هناك 5 منهم فقط). شكرًا لك أرماندو شاكوش . في عام 1969 (عبر ألمانيا) - 6 أبواب مرسيدس 600 مع جسم بولمان - ليموزين (تم صنع 2 منها فقط). في عام 1972 - أسود كاديلاك إلدورادومع جلد أحمر داخلي. ليموزين حصري بقيمة نصف مليون دولار بريجنيف طلبت فقط هدية (من خلال السفير دوبرينينا ) ، وقدموا له هدية على الفور (بتعبير أدق ، باعوها مقابل دولار واحد). في عام 1973 - لينكولن كونتيننتال 1972 (مرة أخرى شاكوش منزعج) و نيسان رئيسمن اليابان.

وفقًا لإحدى الروايات ، لم يستطع الاتحاد السوفيتي إثارة هذا الموضوع ، حيث كان لديه إخفاقاته السرية الخاصة ، والتي يمكن أن تقدمها الولايات المتحدة رسميًا إلى العالم ردًا على ذلك. ومن بين هذه الرحلات ما قبل غاغارين والرحلات المأهولة التي لم تنجح فيما بعد ، بما في ذلك المحاولة المزعومة للتحليق حول القمر بواسطة مركبة فضائية " زوند -4"، التي يُزعم أنه توفي خلالها جاجارين .

أنصار في روسيا

الداعم النشط لنظرية المؤامرة القمرية هو دعاية روسية يوري موخين . في كتابه " مكافحة أبولو . احتيال القمر الأمريكي» موخين يزعم أن أموال دافعي الضرائب الأمريكيين للبعثات القمرية اختُلست وأن مشاهد "الهبوط على القمر" صورها المخرجون على الأرض ستانلي كوبريك . وفقًا للمؤلف ، فإن اللجنة المركزية للحزب الشيوعي وبعض ممثلي المجتمع العلمي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية شاركوا أيضًا في المؤامرة.

مؤيد آخر معروف هو دكتوراه في العلوم الفيزيائية والرياضية بوبوف أ . ، وجهات النظر الداعمة مخينا في هذا الكتاب " الأمريكيون على القمر: اختراق كبير أو احتيال في الفضاء?»

موقف الخبراء من نظرية "المؤامرة القمرية"

مقارنة متحركة لصورتين تظهر أن العلم لا يتحرك.

يعتبر العديد من الخبراء أن نظرية "المؤامرة القمرية" عبثية. يفسر مؤيدو نظرية "المؤامرة القمرية" لصالحهم بعض أقوال الخبراء ، على سبيل المثال ، اقتباس من خطاب من العمال FSUE TsNIIMASH (المعهد المركزي لبحوث الهندسة الميكانيكية تحت اختصاص وكالة الفضاء الفيدرالية - تشارك في التصميم والتطوير التجريبي والبحث في المركبات الفضائية والصواريخ ):

يطلق منظرو المؤامرة على مثل هذه التصريحات "شكوك متخصصة".

مهندس طيار ، رائد فضاء أليكسي ليونوف ، الذي كان من المفترض أن يقود البرنامج القمري لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، عندما سئل عن خداع محتمل ، قال:

أيضًا ، في مقابلة مع RIA Novosti ، أ. ليونوف أعلن

في عام 2000 رائد فضاء جورجي جريتشكو في الإرسال الإذاعي صدى موسكووأعرب عن إيمانه القوي بواقع الرحلات القمرية ووصف الإشاعة حول وجود "مؤامرة قمرية" بأنها "سخيفة" ، لكنه أشار إلى أن صورة العلم "رفعت". ومع ذلك ، لم يحدد أيًا من الصور العديدة التي بها العلم المعني ، ولم يشارك مصدر افتراضاته.

في وقت لاحق ، في مقابلة بي بي سي الروسية, جي إم جريتشكو شرح التزوير المحتمل للصور:

"كنت رسميًا أول مدير لمكتب بريد في الفضاء وأظرف مطفأة للمتاحف البريدية في العالم. ولكن في حالة انعدام الجاذبية كان الأمر صعبًا. وتبين أن مطبوعات الطوابع الخاصة بي سيئة. ولكن عندما ذهبت مرة واحدة إلى أحد هذه المتحف ، رأيت مظاريفي هناك ، كانت مثالية مختومة. أي أن الأظرف كانت في الفضاء ، وكان هناك ختم ، وتم طباعتها. حسنًا ، اتضح أنه سيئ ، لقد طبعوه على الأرض ، لكن هذا لا يعني أنه لم يحدث. نفس القصة. ربما صورة سيئة للعلم الأمريكي على القمر أو طبعة واحدة ، حسنًا ، لقد طبعوا صورتين على الأرض. لكن هذا لا يلقي بظلاله على البرنامج اللامع والأصعب الذي كان يمكن أن ينتهي بشكل كبير ".

جي إم جريتشكو أوضح:

رائد فضاء ومصمم فضاء سفن K. P. Feoktistov كتب في كتابه مسار الحياة. بين الأمس والغد»:

"متى ارمسترونج ، ألدرين وكولينزطار إلى القمر ، تلقت معدات الراديو لدينا إشارات من اللوحة " أبولو 11احاديث صورة تلفزيونية عن الخروج الى سطح القمر. ربما لا يكون ترتيب مثل هذه الخدعة أقل صعوبة من رحلة استكشافية حقيقية. للقيام بذلك ، سيكون من الضروري هبوط مكرر تليفزيوني على سطح القمر مقدمًا والتحقق من تشغيله (مع الإرسال إلى الأرض) مقدمًا مرة أخرى. وفي أيام تقليد الرحلة ، كان من الضروري إرسالها إلى القمر مكرر الراديولمحاكاة الاتصالات اللاسلكية " أبولو"مع الأرض على مسار رحلة إلى القمر. نعم ، ونطاق العمل على " أبولو"لم يختبئوا. وما أظهروه لي في هيوستن عام 1969 (مركز التحكم ، المدرجات ، المعامل) ، المصانع في لوس أنجلوس لصناعة السفن " أبولوومركبات النزول التي عادت إلى الأرض حسب هذا المنطق كان ينبغي أن تكون تقليدًا ؟! معقدة للغاية ومضحكة للغاية ".

وفي الوقت نفسه ، يستشهد مؤيدو النظرية أيضًا بالتعليقات المتشككة المراوغة من رواد الفضاء الآخرين - O.G Makarova، V.M Afanaseva و اخرين.

رسم توضيحي للهبوط الأمريكي على القمر في الكتلة البريدية المشتركة بين الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي في عام 1989

في عام 2006 رئيس وكالة الفضاء الفيدرالية الروسية (روسكوزموس) أ.ن.بيرمينوف في مقابلة صحفية الحجج والحقائقذكر أنه ليس لديه شك في حقيقة الرحلات الاستكشافية إلى القمر ، لكنه أضاف أن بعض مواد الفيديو "فقط في حالة" تم تصويرها "في هوليوود" ، وأنه "في الفيلم يمكنك أن ترى أن رواد الفضاء يقفزون إلى ارتفاع خاطئ ، العلم يرفرف هناك ". ومع ذلك ، فإن مقابلة بيرمينوف (على الرغم من البيان القاطع ضد نظرية "المؤامرة القمرية" بشكل عام) يستخدمها منظرو المؤامرة كأحد الحجج لصالحهم.

النائب الأول للمصمم العام لمؤسسة الصواريخ والفضاء " طاقة"، أكاديمي في الأكاديمية الروسية للعلوم فيكتور ليجوستاييف عندما سئل عما إذا كانت الرحلات القمرية قد نظمت ، أجاب: "بالطبع لا! عملت مع الأمريكيين لفترة طويلة - 5 سنوات - في إطار البرنامج " اتحاد“ - „أبولو". من المستحيل إجراء مثل هذه الحملات الاستكشافية بمساعدة فيلم ، حيث يتم استبعادها تمامًا. لقد عملت مع الأشخاص الذين ابتكروا هذا وأنا متأكد من صحة كل ما يقولونه ".

صور فوتوغرافية لمواقع الهبوط التقطتها مركبة فضائية

في 17 تموز (يوليو) 2009 ، تم نشر صور عالية الدقة لمواقع الهبوط " أبولو"، بواسطة محطة آلية بين الكواكب LRO. تُظهر هذه الصور الوحدات القمرية وحتى آثار الأقدام التي تركها رواد الفضاء أثناء سفرهم عبر القمر.

11 أغسطس 2009 في منطقة موقع الهبوط أبولو 14محطة آلية بين الكواكب LROتم التقاط صور لسطح القمر مع ارتفاع الشمس عن الأفق بمقدار 24 درجة ، والتي أظهرت بوضوح أكبر التغيرات في التربة من عمليات رواد الفضاء بعد الهبوط.

في 3 سبتمبر 2009 ، تم نشر صورة لموقع الهبوط أبولو 12مصنوعة بواسطة محطة أوتوماتيكية بين الكواكب LRO. تُظهر الصورة أدوات وآثار أقدام رواد الفضاء ، بالإضافة إلى جهاز آلي. مساح 3 .

بحسب وكالة الفضاء اليابانية جاكسا، جهاز ياباني كاجوياوجدت آثارًا لمركبة الهبوط أبولو 15.

وفقا للضابط الرئيسي منظمة أبحاث الفضاء الهندية (ISRO) براكاش شوهان ، جهاز هندي تشاندرايان -1تلقى صورًا لمركبة الإنزال الأمريكية والمسارات التي خلفتها عجلات العربة الجوالة التي استخدمها رواد الفضاء للإبحار على القمر. في رأيه ، حتى التحليل الأولي للصور يعطي سببًا لتبديد جميع النسخ التي تم التعبير عنها والتي يُزعم أن الحملة الاستكشافية تم تنظيمها.

نظريات أخرى

هناك أيضًا "نظرية مضادة" ، والتي تتمثل في حقيقة أن أجهزة المخابرات الأمريكية ، من أجل الحفاظ على أسرار أكثر أهمية حول اكتشاف وجود أجنبي على سطح القمر وفي الفضاء ، أثارت "تسربًا" وهميًا للمعلومات المضللة حول تنظيم رحلات طيران حقيقية ، وضعوا من أجلها صورًا وفيديوهات ومواد أخرى تدل على "التزوير".

يتم تقديم تصريحات رواد الفضاء حول مواجهاتهم مع الأجسام الغريبة أثناء الرحلة إلى القمر ، وتصريحات أخصائيي طب العيون حول الهياكل السرية والمدن الأساسية للأجانب على القمر.

قائمة كاملة بالمقالات

"مؤامرة القمر" (أو "احتيال القمر" ، م. خدعة القمر، أشعل. "خدعة القمر") - مجموعة من نظريات المؤامرة التي بموجبها تم تزوير البرنامج الأمريكي للهبوط على القمر "أبولو" بشكل أو بآخر. تشير معظم النظريات إلى أن الإنسان لم يهبط على القمر. فيما يتعلق بحلقات البرنامج الأخرى ، لا يوجد اتفاق بين النظريات السائدة. تشير بعض النظريات إلى أن عمليات الهبوط كانت مزيفة فقط ، بينما حدثت رحلات رواد الفضاء إلى القمر (بدون هبوط على السطح) ؛ يقترح آخرون أنه لم يتم إجراء أي بعثات بشرية إلى القمر على الإطلاق.

نشأ الاستخدام الواسع لنظريات "المؤامرة القمرية" من كتاب "لم نذهب إلى القمر" للأمريكي بيل كايسنج ، والذي نشره المؤلف على نفقته الخاصة عام 1974. منذ ذلك الحين ، أصبحت فكرة "المؤامرة القمرية" جزءًا من الثقافة الشعبية: غالبًا ما تكون الإشارات إلى برنامج أبولو في الصحافة (وليس فقط باللون الأصفر) اليوم مصحوبة بإشارات إلى نظريات " مؤامرة القمر ". ومع ذلك ، تظل هذه النظريات هي الكثير من الثقافة الجماهيرية ، ولا تدخل في الأدبيات الخاصة والمهنية حول الملاحة الفضائية ، وعلوم الصواريخ ، وعلم الفلك ، وعلم الأجيال ، وتاريخ التكنولوجيا والعلوم ، والتخصصات الأخرى المتعلقة بتنفيذ برامج الفضاء بشكل عام و برنامج أبولو على وجه الخصوص. في الواقع ، انتقلت نظريات "المؤامرة القمرية" إلى فئة ما يسمى. "أسطورة شعبية" أسطورة حضريه - أسطورة مدنيه) لا تتجاوز البيئة غير المهنية. يُجمع المهنيون المرتبطون بابتكار تكنولوجيا الفضاء والعلماء المشاركين في أبحاث الفضاء تقريبًا على رفض نظريات "المؤامرة القمرية". ومع ذلك ، فإن عدد مؤيدي مثل هذه النظريات بين عامة الناس مرتفع للغاية ويتراوح من بضعة إلى عشرات في المائة في دوائر مختلفة.

أسباب انتشار نظريات "المؤامرة القمرية"

تعد الأمية والجهل بالحقائق دائمًا في صميم نظريات "المؤامرة القمرية" بدرجة أو بأخرى. يؤدي الجمع بين الأمية والجهل إلى إيجاد تناقضات لا يمكن حلها حيث لا توجد تناقضات (على سبيل المثال ، التقليل من تطور تكنولوجيا الفضاء في الستينيات) ، وتقديم تفسيرات مستحيلة (على سبيل المثال ، لاقتراح إمكانية تزوير التربة القمرية على الأرض. الأرض) للحقائق المعروفة. أسباب انتشار نظريات "المؤامرة القمرية" متنوعة ، وفي دول مختلفةالمهيمنة أسباب مختلفة. في الولايات المتحدة ، غالبًا ما يكون هذا السبب هو الرغبة في إدانة حكومة واحدة لخداع دافعي الضرائب ؛ في روسيا ، غالبًا ما تكون معاداة أمريكا والانتقام فيما يتعلق بفقدان الاتحاد السوفيتي في "سباق القمر" أساس نظريات "مؤامرة القمر".

قائمة الموضوعات المخصصة لـ "المؤامرة القمرية"

"مؤامرة القمر"

القمر مكان جيد. بالتأكيد يستحق زيارة قصيرة.
نيل أرمسترونغ

لقد مر ما يقرب من نصف قرن على رحلات مركبة الفضاء أبولو ، لكن الجدل حول ما إذا كان الأمريكيون على سطح القمر لم يهدأ ، بل أصبح أكثر شراسة. تكمن غرابة الموقف في أن مؤيدي نظرية "المؤامرة القمرية" لا يحاولون تحدي الأحداث التاريخية الحقيقية ، ولكن فكرتهم الغامضة والمليئة بالأخطاء عنها.

ملحمة القمر

الحقائق أولا. في 25 مايو 1961 ، بعد ستة أسابيع من رحلة يوري جاجارين المظفرة ، ألقى الرئيس جون كينيدي خطابًا أمام مجلس الشيوخ ومجلس النواب وعد فيه أنه قبل نهاية العقد ، سيهبط أمريكي على سطح القمر. بعد أن عانت الولايات المتحدة من هزيمة في المرحلة الأولى من "سباق الفضاء" ، شرعت ليس فقط في اللحاق بالركب ، ولكن أيضًا للتغلب على الاتحاد السوفيتي.

كان السبب الرئيسي للتراكم في ذلك الوقت هو أن الأمريكيين قللوا من أهمية الصواريخ الباليستية الثقيلة. درس المتخصصون الأمريكيون ، مثل زملائهم السوفييت ، تجربة المهندسين الألمان الذين صنعوا صواريخ A-4 (V-2) أثناء الحرب ، لكنهم لم يقدموا تطورًا جادًا لهذه المشاريع ، معتقدين أن القاذفات بعيدة المدى ستكون كافية في حرب عالمية. . بالطبع ، واصل فريق Wernher von Braun ، المأخوذ من ألمانيا ، إنتاج صواريخ باليستية لصالح الجيش ، لكنها لم تكن مناسبة للرحلات الفضائية. عندما تم تعديل صاروخ ريدستون ، خليفة الصاروخ الألماني A-4 ، لإطلاق أول مركبة فضائية أمريكية ، ميركوري ، كان بإمكانه فقط رفعه إلى ارتفاع شبه مداري.

ومع ذلك ، تم العثور على موارد في الولايات المتحدة ، لذلك قام المصممون الأمريكيون بسرعة بإنشاء "الخط" الضروري للحاملات: من Titan-2 ، التي أطلقت سفينة المناورة الجوزاء ذات المقعدين ، إلى Saturn-5 ، القادرة على إرسال ثلاثة مقاعد مركبة الفضاء أبولو »إلى القمر.

حجر احمر
زحل -1 ب
زحل 5
تيتان -2

بالطبع ، قبل إرسال الرحلات الاستكشافية ، كان من الضروري القيام بعمل هائل. نفذت المركبة الفضائية من سلسلة Lunar Orbiter خرائط تفصيلية لأقرب جرم سماوي - بمساعدتهم ، كان من الممكن تحديد ودراسة مواقع الهبوط المناسبة. قامت مركبات الإنزال من سلسلة Surveyor بهبوط سلس ونقل صور جميلة للمنطقة المحيطة.

قامت المركبة الفضائية Lunar Orbiter برسم خرائط القمر بعناية ، وتحديد أماكن الهبوط المستقبلي لرواد الفضاء

قامت المركبة الفضائية Surveyor بدراسة القمر مباشرة على سطحه ؛ تم أخذ أجزاء من جهاز Surveyor-3 وتسليمها إلى الأرض بواسطة طاقم Apollo 12

بالتوازي مع ذلك ، تم تطوير برنامج الجوزاء. بعد عمليات الإطلاق غير المأهولة ، في 23 مارس 1965 ، تم إطلاق المركبة الفضائية Gemini 3 ، والتي قامت بالمناورة ، وتغيير سرعة وميل المدار ، والذي كان في ذلك الوقت إنجازًا غير مسبوق. سرعان ما طار الجوزاء 4 ، حيث قام إدوارد وايت بأول سير في الفضاء للأمريكيين. عملت السفينة في المدار لمدة أربعة أيام ، واختبرت أنظمة التوجيه لبرنامج أبولو. في برج الجوزاء 5 ، الذي تم إطلاقه في 21 أغسطس 1965 ، تم اختبار المولدات الكهروكيميائية والرادار المصمم للرسو. بالإضافة إلى ذلك ، سجل الطاقم رقمًا قياسيًا لمدة مكوثهم في الفضاء - ما يقرب من ثمانية أيام (تمكن رواد الفضاء السوفييت من تحطيمه فقط في يونيو 1970). بالمناسبة ، خلال رحلة الجوزاء 5 ، واجه الأمريكيون لأول مرة عواقب سلبيةانعدام الوزن - إضعاف الجهاز العضلي الهيكلي. لذلك ، تم تطوير تدابير لمنع مثل هذه الآثار: اتباع نظام غذائي خاص ، والعلاج بالعقاقير وسلسلة من التمارين البدنية.

في ديسمبر 1965 ، اقتربت سفن Gemini 6 و Gemini 7 من بعضها البعض ، لمحاكاة الإرساء. علاوة على ذلك ، أمضى طاقم السفينة الثانية أكثر من ثلاثة عشر يومًا في المدار (أي الوقت الإجمالي للرحلة القمرية) ، مما يثبت أن التدابير المتخذة للمحافظة شكل ماديفعالة للغاية لمثل هذه الرحلة الطويلة. على سفن Gemini-8 و Gemini-9 و Gemini-10 ، مارسوا إجراءات الالتحام (بالمناسبة ، كان نيل أرمسترونج قائد الجوزاء 8). في الجوزاء 11 في سبتمبر 1966 ، اختبروا إمكانية إطلاق طارئ من القمر ، وكذلك رحلة عبر أحزمة إشعاع الأرض (ارتفعت السفينة إلى ارتفاع قياسي بلغ 1369 كم). في برج الجوزاء 12 ، جرب رواد الفضاء سلسلة من التلاعبات في الفضاء الخارجي.

خلال رحلة الجوزاء 12 ، أثبت رائد الفضاء باز ألدرين إمكانية التلاعب المعقد في الفضاء الخارجي.

في الوقت نفسه ، كان المصممون يستعدون لاختبار صاروخ Saturn-1 "المتوسط" ذي المرحلتين. أثناء إطلاقها لأول مرة في 27 أكتوبر 1961 ، تجاوزت في الدفع صاروخ فوستوك ، الذي طار عليه رواد الفضاء السوفييت. كان من المفترض أن يطلق الصاروخ نفسه أول مركبة فضائية من طراز Apollo 1 إلى الفضاء ، ولكن في 27 يناير 1967 ، اندلع حريق في مجمع الإطلاق ، مما أدى إلى وفاة طاقم السفينة ، وكان لا بد من مراجعة العديد من الخطط.

في نوفمبر 1967 ، بدأت الاختبارات على صاروخ ساتورن 5 الضخم ذي المراحل الثلاث. خلال الرحلة الأولى ، رفعت وحدة القيادة والخدمة الخاصة بأبولو 4 إلى المدار بنموذج نموذجي للوحدة القمرية. في يناير 1968 ، تم اختبار مركبة أبولو 5 القمرية في المدار ، وذهبت مركبة أبولو 6 غير المأهولة إلى هناك في أبريل. كاد الإطلاق الأخير بسبب فشل المرحلة الثانية أن ينتهي بكارثة ، لكن الصاروخ سحب السفينة ، مما يدل على "قابلية البقاء" الجيدة.

في 11 أكتوبر 1968 ، أطلق صاروخ Saturn-1B وحدة القيادة والخدمة لمركبة الفضاء أبولو 7 مع الطاقم في المدار. لمدة عشرة أيام ، اختبر رواد الفضاء السفينة ، وقاموا بمناورات معقدة. من الناحية النظرية ، كان "أبولو" جاهزًا للرحلة الاستكشافية ، لكن المركبة القمرية كانت لا تزال "خامًا". ثم تم اختراع مهمة لم يتم التخطيط لها أصلاً على الإطلاق - رحلة حول القمر.

رحلة مركبة الفضاء أبولو 8 لم تكن مخططة من قبل وكالة ناسا: لقد كانت ارتجالًا ، لكنها تم تنفيذها ببراعة ، وتأمين أولوية تاريخية أخرى لاستكشاف الفضاء الأمريكي.

في 21 ديسمبر 1968 ، انطلقت مركبة الفضاء أبولو 8 ، بدون مركبة قمرية ، ولكن بطاقم مكون من ثلاثة رواد فضاء ، إلى جرم سماوي قريب. سارت الرحلة بسلاسة نسبيًا ، ولكن قبل الهبوط التاريخي على القمر ، كانت هناك حاجة إلى عمليتي إطلاق أخريين: قام طاقم أبولو 9 بإعداد إجراءات الالتحام وإلغاء إرساء وحدات المركبة الفضائية في مدار قريب من الأرض ، ثم قام طاقم أبولو 10 بنفس الشيء. ، لكنها بالفعل قريبة من القمر. في 20 يوليو 1969 ، وطأ نيل أرمسترونج وإدوين (باز) ألدرين سطح القمر ، معلنين قيادة الولايات المتحدة في استكشاف الفضاء.

أجرى طاقم مركبة الفضاء أبولو 10 "بروفة رسمية" ، حيث أكملوا جميع العمليات اللازمة للهبوط على سطح القمر ، لكن دون أن تهبط نفسها.

الوحدة القمرية للمركبة الفضائية أبولو 11 ، المسماة "إيجل" ("النسر") تذهب للهبوط

رائد الفضاء باز ألدرين على سطح القمر

تم بث هبوط نيل أرمسترونج وباز ألدرين على سطح القمر عبر تلسكوب باركس الراديوي في أستراليا ؛ كما تم الاحتفاظ بالسجلات الأصلية للحدث التاريخي واكتشافها مؤخرًا هناك

ثم تبعت مهمات جديدة ناجحة: أبولو 12 ، أبولو 14 ، أبولو 15 ، أبولو 16 ، أبولو 17. نتيجة لذلك ، قام اثنا عشر رائد فضاء بزيارة القمر ، وأجروا استطلاعًا للمنطقة ، وقاموا بتركيب معدات علمية ، وجمعوا عينات من التربة ، واختبروا المركبات الجوالة. لم يحالف الحظ سوى طاقم أبولو 13: في الطريق إلى القمر ، انفجر خزان من الأكسجين السائل ، واضطر متخصصو ناسا إلى العمل بجد لإعادة رواد الفضاء إلى الأرض.

نظرية التزييف

تم تركيب أجهزة لإنشاء مذنب صوديوم اصطناعي على المركبة الفضائية Luna-1

يبدو أن حقيقة الرحلات الاستكشافية إلى القمر لا ينبغي أن تكون موضع شك. ناسا تنشر بانتظام بيانات صحفية ونشرات ، وأجرى المتخصصون ورواد الفضاء العديد من المقابلات ، بما في ذلك دعم فنيشارك العديد من الدول والمجتمع العلمي العالمي ، وشاهد عشرات الآلاف من الأشخاص انطلاق الصواريخ الضخمة ، وشاهد الملايين البث التلفزيوني المباشر من الفضاء. تم إحضار التربة القمرية إلى الأرض ، والتي تمكن العديد من علماء النفس من دراستها. عقدت مؤتمرات علمية دولية لفهم البيانات التي جاءت من الأجهزة المتبقية على القمر.

ولكن حتى في ذلك الوقت الحافل بالأحداث ، كان هناك أشخاص تساءلوا عن حقائق هبوط رواد الفضاء على القمر. ظهر التشكك في إنجازات الفضاء في وقت مبكر من عام 1959 ، والسبب المحتمل لذلك كان سياسة السرية التي اتبعها الاتحاد السوفيتي: حتى أنه أخفى على مدى عقود موقع مركزه الفضائي!

لذلك ، عندما أعلن العلماء السوفييت أنهم أطلقوا جهاز Luna-1 البحثي ، تحدث بعض الخبراء الغربيين بروح أن الشيوعيين كانوا ببساطة يخدعون المجتمع العالمي. توقع الخبراء الأسئلة ووضعوا جهازًا لتبخير الصوديوم على Luna-1 ، وبمساعدة تم إنشاء مذنب اصطناعي ، مع سطوع يساوي السدس.

حتى أن منظري المؤامرة يشككون في حقيقة رحلة يوري غاغارين

كما ظهرت ادعاءات لاحقًا: على سبيل المثال ، تساءل بعض الصحفيين الغربيين عن حقيقة رحلة يوري غاغارين ، لأن الاتحاد السوفيتي رفض تقديم أي دليل موثق. لم تكن هناك كاميرا على متن سفينة فوستوك ، وظل مظهر السفينة نفسها ومركبة الإطلاق سريين.

لكن السلطات الأمريكية لم تعرب أبدًا عن شكوكها بشأن مصداقية ما حدث: حتى أثناء تحليق الأقمار الصناعية الأولى ، نشرت وكالة الأمن القومي (NSA) محطتي مراقبة في ألاسكا وهاواي وركبت هناك معدات راديو قادرة على اعتراض القياس عن بعد الذي جاء. من الأجهزة السوفيتية. خلال رحلة جاجارين ، تمكنت المحطات من استقبال إشارة تلفزيونية مع صورة رائد الفضاء التي يتم نقلها بواسطة الكاميرا الموجودة على متن الطائرة. في غضون ساعة ، كانت مطبوعات الإطارات الفردية من هذا البث في أيدي المسؤولين الحكوميين ، وقد هنأ الرئيس جون كينيدي الشعب السوفيتي على إنجازه الرائع.

اعترض المتخصصون العسكريون السوفيتيون العاملون في المحطة العلمية والقياسية رقم 10 (NIP-10) ، الواقعة في قرية شكولنوي بالقرب من سيمفيروبول ، بيانات من مركبة الفضاء أبولو خلال الرحلة بأكملها إلى القمر والعودة.

فعلت المخابرات السوفيتية الشيء نفسه. في محطة NIP-10 ، الواقعة في قرية شكولنوي (سيمفيروبول ، القرم) ، تم تجميع مجموعة من المعدات التي تسمح باعتراض جميع المعلومات من أبولوس ، بما في ذلك البث التلفزيوني المباشر من القمر. أجرى أليكسي ميخائيلوفيتش غورين ، رئيس مشروع الاعتراض ، مقابلة حصرية لمؤلف هذا المقال ، حيث قال على وجه الخصوص: "تم استخدام نظام قياسي لمحركات الأقراص في السمت والارتفاع للإشارة والتحكم في شعاع ضيق للغاية . بناءً على معلومات حول المكان (كيب كانافيرال) ووقت الإطلاق ، تم حساب مسار رحلة المركبة الفضائية في جميع المناطق.

وتجدر الإشارة إلى أنه خلال حوالي ثلاثة أيام من الرحلة ، ينحرف توجيه الحزمة عن المسار المحسوب في بعض الأحيان فقط ، والذي تم تصحيحه يدويًا بسهولة. بدأنا مع أبولو 10 ، الذي قام برحلة تجريبية حول القمر دون هبوط. تبع ذلك رحلات جوية مع هبوط أبولو من 11 إلى 15 ... التقطوا صورًا واضحة تمامًا للمركبة الفضائية على القمر ، وخروج رواد الفضاء منه والسفر على سطح القمر. تم تسجيل مقاطع الفيديو من القمر والكلام والقياس عن بعد على مسجلات أشرطة مناسبة ونقلها إلى موسكو للمعالجة والترجمة.

بالإضافة إلى اعتراض البيانات ، جمعت المخابرات السوفيتية أيضًا أي معلومات حول برنامج Saturn-Apollo ، حيث يمكن استخدامها لخطط الاتحاد السوفيتي الخاصة بالقمر. على سبيل المثال ، قام الكشافة بمراقبة إطلاق الصواريخ من المحيط الأطلسي. علاوة على ذلك ، عندما بدأت الاستعدادات للرحلة المشتركة للمركبة الفضائية Soyuz-19 و Apollo CSM-111 (مهمة ASTP) ، والتي تمت في يوليو 1975 ، تم قبول المتخصصين السوفييت للحصول على معلومات رسمية عن السفينة والصاروخ. وكما تعلم ، لم يتم تقديم أي دعاوى ضد الجانب الأمريكي.

جاءت الإدعاءات من الأمريكيين أنفسهم. في عام 1970 ، حتى قبل الانتهاء من البرنامج القمري ، كتيب من تأليف شخص يدعى جيمس كريني "هل هبط رجل على سطح القمر؟" (هل هبط الإنسان على القمر؟). تجاهل الجمهور الكتيب ، على الرغم من أنه ربما كان أول من صاغ الفرضية الرئيسية لـ "نظرية المؤامرة": رحلة استكشافية إلى أقرب جرم سماوي أمر مستحيل تقنيًا.

يمكن أن يُطلق على الكاتب التقني بيل كيسينج بحق مؤسس نظرية "المؤامرة القمرية".

بدأ الموضوع يكتسب شعبية بعد ذلك بقليل ، بعد إصدار كتاب Bill Kaysing المنشور ذاتيًا We Never Went to the Moon (1976) ، والذي أوجز الحجج "التقليدية" الآن لصالح نظرية المؤامرة. فعلى سبيل المثال ، ادعى صاحب البلاغ بجدية أن جميع حالات وفاة المشاركين في برنامج ساتورن أبولو كانت مرتبطة بالقضاء على الشهود غير المرغوب فيهم. يجب أن يقال أن Kaysing هو الوحيد من مؤلفي الكتب حول هذا الموضوع الذي كان مرتبطًا ارتباطًا مباشرًا ببرنامج الفضاء: من 1956 إلى 1963 عمل ككاتب تقني لشركة Rocketdyne ، التي كانت تصمم للتو شركة فائقة القوة. محرك F-1 لصاروخ "ساتورن 5".

ومع ذلك ، بعد طرده "بمحض إرادته" ، أصبح Kaysing متسولًا ، وحصل على أي وظيفة ، وربما لم يكن لديه مشاعر دافئة تجاه أرباب عمله السابقين. في كتاب أعيد طبعه في عامي 1981 و 2002 ، ادعى أن صاروخ Saturn V كان "مزيفًا تقنيًا" ولا يمكنه أبدًا إرسال رواد فضاء في رحلة بين الكواكب ، لذلك في الواقع حلقت Apollos حول الأرض ، وكان البث التلفزيوني يستخدم بدون طيار المركبات الجوية.

صنع رالف رينيه اسمًا لنفسه من خلال اتهام الحكومة الأمريكية بتزوير عمليات الهبوط على سطح القمر وتنظيم هجمات 11 سبتمبر 2001.

كما تم في البداية تجاهل إنشاء بيل كايسنج. جلبت له الشهرة من قبل نظري المؤامرة الأمريكي رالف رينيه ، الذي تظاهر بأنه عالم وفيزيائي ومخترع ومهندس وصحفي علمي ، لكنه في الواقع لم يتخرج من أي مؤسسة تعليمية عليا. مثل أسلافه ، نشر رينيه كتاب كيف عرضت وكالة ناسا لأمريكا القمر (ناسا مونيد أمريكا! 1992) على نفقته الخاصة ، ولكن في نفس الوقت يمكنه بالفعل الإشارة إلى "دراسات" الآخرين ، أي أنه لم يكن مثل نفساني وحيد ، لكن مثل المتشكك في البحث عن الحقيقة.

من المحتمل أن الكتاب ، الذي خصص نصيب الأسد منه لتحليل بعض الصور التي التقطها رواد الفضاء ، كان سيمر أيضًا دون أن يلاحظه أحد إذا لم يحن عصر البرامج التلفزيونية ، عندما أصبح من المألوف دعوة جميع أنواع النزوات والمنبوذين إلى الاستوديو. تمكن رالف رينيه من تحقيق أقصى استفادة من الاهتمام المفاجئ للجمهور ، حيث كان يتحدث بلسانه جيدًا ولم يتردد في توجيه اتهامات سخيفة (على سبيل المثال ، ادعى أن ناسا أتلفت جهاز الكمبيوتر الخاص به عمداً ودمرت ملفات مهمة). تمت إعادة طباعة كتابه مرارًا وتكرارًا ، وفي كل مرة يزداد حجمه.

من بين الأفلام الوثائقية المكرسة لنظرية "المؤامرة القمرية" ، ظهرت خدع صريحة: على سبيل المثال ، الفيلم الفرنسي الوثائقي الزائف "الجانب المظلم من القمر" (Opération lune ، 2002)

كان الموضوع نفسه يطلب أيضًا تعديل الفيلم ، وسرعان ما ظهرت أفلام تدعي الفيلم الوثائقي: "هل كان مجرد قمر من ورق؟" (هل كان مجرد قمر من ورق ؟، 1997) ، ماذا حدث على القمر؟ (ماذا حدث على القمر ؟، 2000) ، حدث شيء مضحك على الطريق إلى القمر ، 2001 ، رواد الفضاء ذهبوا وايلد: التحقيق في أصالة هبوط القمر ، 2004) وما شابه. بالمناسبة ، قام مؤلف الفيلمين الأخيرين ، المخرج بارت سيريل ، بالتحرش مرتين بباز ألدرين بمطالب عدوانية للاعتراف بالخداع وفي النهاية تلقى ضربة في وجهه من رائد فضاء مسن. يمكن العثور على مقطع فيديو لهذه الحادثة على موقع يوتيوب. بالمناسبة ، رفضت الشرطة بدء قضية ضد ألدرين. على ما يبدو ، اعتقدت أن الفيديو كان مزيفًا.

في سبعينيات القرن الماضي ، حاولت وكالة ناسا التعاون مع مؤلفي نظرية "المؤامرة القمرية" بل وأصدرت بيانًا صحفيًا لاستخلاص ادعاءات بيل كايسينج. ومع ذلك ، سرعان ما أصبح واضحًا أنهم لا يريدون حوارًا ، لكنهم كانوا سعداء باستخدام أي ذكر لافتراءاتهم للترويج الذاتي: على سبيل المثال ، رفع كايسنج دعوى قضائية ضد رائد الفضاء جيم لوفيل في عام 1996 لأنه وصفه بأنه "أحمق" في مقابلة .

ومع ذلك ، ما الذي يمكن تسميته أيضًا الأشخاص الذين آمنوا بأصالة فيلم "The Dark Side of the Moon" (Opération lune ، 2002) ، حيث اتُهم المخرج الشهير ستانلي كوبريك بتصوير جميع عمليات هبوط رواد الفضاء على سطح القمر في جناح هوليوود؟ حتى في الفيلم نفسه ، هناك دلائل على أنه خيال من النوع المحاكي ، لكن هذا لم يمنع منظري المؤامرة من قبول النسخة بضجة كبيرة والاقتباس منها حتى بعد أن اعترف مبدعو الخدعة علانية بارتكاب أعمال شغب. بالمناسبة ، ظهر مؤخرًا "دليل" آخر بنفس الدرجة من الموثوقية: هذه المرة ، ظهرت مقابلة مع شخص مشابه لستانلي كوبريك ، حيث زُعم أنه تحمل مسؤولية تزوير مواد المهمات القمرية. تم الكشف عن المزيف الجديد بسرعة - تم صنعه بشكل أخرق للغاية.

عملية الاختباء

في عام 2007 ، شارك الصحفي العلمي والناشر ريتشارد هوغلاند في تأليف كتاب Dark Mission مع مايكل بارا. The Secret History of NASA (Dark Mission: The Secret History of NASA) ، الذي أصبح على الفور من أكثر الكتب مبيعًا. في هذا المجلد الضخم ، لخص هوغلاند بحثه حول "عملية التستر" - التي يُفترض أنها نفذتها وكالات حكومية أمريكية ، مخفية عن المجتمع العالمي حقيقة الاتصال بحضارة أكثر تطوراً أتقنت النظام الشمسي قبل البشر بوقت طويل. .

في إطار النظرية الجديدة ، تعتبر "المؤامرة القمرية" نتاجًا لأنشطة وكالة ناسا نفسها ، والتي تثير عمدًا نقاشًا أميًا حول تزوير عمليات الهبوط على سطح القمر ، بحيث يحجم الباحثون المؤهلون عن التعامل مع هذا الموضوع خوفًا. من وصفهم بأنهم "منبوذون". بموجب نظريته ، قام Hoagland بتعديل جميع نظريات المؤامرة الحديثة ، من اغتيال الرئيس جون كينيدي إلى "الأطباق الطائرة" و "أبو الهول" المريخي. بسبب نشاطه النشط لفضح "عملية التستر" ، حصل الصحفي حتى على جائزة Ig Nobel ، التي حصل عليها في أكتوبر 1997.

المؤمنون والكفار

إن مؤيدي نظرية "المؤامرة القمرية" ، أو ببساطة أكثر "ضد أبولو" مغرمون جدًا باتهام خصومهم بالأمية والجهل أو حتى الإيمان الأعمى. خطوة غريبة ، بالنظر إلى أن الأشخاص "المناهضين لأبولو" هم الذين يؤمنون بنظرية لا يدعمها أي دليل مهم. في العلم والفقه يعمل قاعدة ذهبية: مطالبة غير عادية تتطلب أدلة غير عادية. يجب أن تكون محاولة اتهام وكالات الفضاء والمجتمع العلمي في العالم بتزوير مواد ذات أهمية كبيرة لفهمنا للكون مصحوبة بشيء أكثر أهمية من كتابين منشورين ذاتيًا من إنتاج كاتب ساخط وعالم زائف نرجسي.

جميع الساعات العديدة من لقطات الرحلات القمرية لمركبة أبولو الفضائية تمت رقمنتها منذ فترة طويلة وهي متاحة للدراسة.

إذا تخيلنا للحظة أنه يوجد في الولايات المتحدة برنامج فضاء موازٍ سري باستخدام مركبات بدون طيار ، فسنحتاج إلى توضيح المكان الذي ذهب إليه جميع المشاركين في هذا البرنامج: مصممو التكنولوجيا "الموازية" ومختبروها ومشغليها ، وكذلك صانعي الأفلام الذين أعدوا كيلومترات من أفلام الرحلات القمرية. نحن نتحدث عن الآلاف (أو حتى عشرات الآلاف) من الأشخاص الذين كانوا بحاجة إلى الانجذاب إلى "المؤامرة القمرية". أين هم وأين اعترافاتهم؟ لنفترض أنهم أقسموا جميعًا ، بمن فيهم الأجانب ، على التزام الصمت. ولكن يجب أن تكون هناك أكوام من المستندات والعقود والأوامر مع المقاولين والهياكل ذات الصلة ومدافن النفايات. ومع ذلك ، بصرف النظر عن انتقاء بعض المواد العامة لوكالة ناسا ، والتي غالبًا ما يتم تنقيحها أو تقديمها في تفسير مبسط عمدًا ، فلا يوجد شيء. لاشىء على الاطلاق.

ومع ذلك ، فإن "مناهضي Apollonists" لا يفكرون أبدًا في مثل هذه "الأشياء الصغيرة" وبإصرار (غالبًا في شكل عدواني) يطلبون المزيد والمزيد من الأدلة من الجانب الآخر. المفارقة هي أنه إذا حاولوا بأنفسهم ، من خلال طرح أسئلة "صعبة" ، العثور على إجابات لهم ، فلن يكون هذا أمرًا كبيرًا. دعنا نلقي نظرة على بعض الادعاءات الأكثر شيوعًا.

أثناء إعداد وتنفيذ الرحلة المشتركة لمركبة الفضاء سويوز وأبولو ، تم قبول المتخصصين السوفييت في المعلومات الرسمية لبرنامج الفضاء الأمريكي

على سبيل المثال ، يتساءل الناس "ضد أبولو": لماذا توقف برنامج ساتورن أبولو ، وفقدت تقنياته ولا يمكن استخدامها اليوم؟ الإجابة واضحة لأي شخص لديه فكرة عامة عما كان يحدث في أوائل السبعينيات. في ذلك الوقت حدثت واحدة من أقوى الأزمات السياسية والاقتصادية في تاريخ الولايات المتحدة: فقد الدولار محتواه من الذهب وانخفضت قيمته مرتين. كانت حرب فيتنام التي طال أمدها تستنزف الموارد. اعتنق الشباب الحركة المناهضة للحرب ؛ ريتشارد نيكسون على وشك المساءلة فيما يتعلق بفضيحة ووترغيت.

في الوقت نفسه ، بلغت التكاليف الإجمالية لبرنامج Saturn-Apollo 24 مليار دولار (من حيث الأسعار الحالية ، يمكننا التحدث عن 100 مليار) ، وتكلفة كل إطلاق جديد 300 مليون (1.3 مليار بالأسعار الحديثة) - من الواضح أن المزيد من التمويل أصبح باهظًا للميزانية الأمريكية المتضائلة. شهد الاتحاد السوفيتي شيئًا مشابهًا في أواخر الثمانينيات ، مما أدى إلى الإغلاق المزعج لبرنامج Energiya-Buran ، الذي فقدت تقنيته أيضًا إلى حد كبير.

في عام 2013 ، قامت بعثة استكشافية بقيادة جيف بيزوس ، مؤسس شركة الإنترنت Amazon ، برفع شظايا أحد محركات F-1 لصاروخ Saturn V الذي أوصل أبولو 11 إلى مدار من قاع المحيط الأطلسي.

ومع ذلك ، على الرغم من المشاكل ، حاول الأمريكيون الضغط قليلاً على البرنامج القمري: أطلق صاروخ ساتورن 5 محطة سكايلاب المدارية الثقيلة (زارتهم ثلاث بعثات في 1973-1974) ، وحدثت رحلة سوفيتية أمريكية مشتركة "سويوز أبولو (ASTP). بالإضافة إلى ذلك ، استخدم برنامج مكوك الفضاء ، الذي حل محل أبولوس ، مرافق إطلاق ساتورن ، وتستخدم اليوم بعض الحلول التكنولوجية التي تم الحصول عليها أثناء تشغيلها في تصميم حاملة SLS الأمريكية الواعدة.

مربع العمل مع أحجار القمرفي مرفق مختبر العينات القمرية

سؤال شائع آخر: أين ذهبت التربة القمرية التي جلبها رواد الفضاء؟ لماذا لا يتم دراستها؟ الجواب: لم يختفِ ، ولكن تم تخزينه حيث تم التخطيط له - في المبنى المكون من طابقين لمرفق مختبر العينات القمرية ، والذي تم بناؤه في هيوستن (تكساس). يجب عليك أيضًا التقديم هناك مع طلبات دراسة التربة ، ولكن فقط المنظمات التي لديها المعدات اللازمة. في كل عام ، تقوم لجنة خاصة بمراجعة الطلبات والمنح بين أربعين وخمسين منهم ؛ في المتوسط ، يتم إرسال ما يصل إلى 400 عينة. بالإضافة إلى ذلك ، تم عرض 98 عينة بوزن إجمالي 12.46 كجم في متاحف حول العالم ، وتم نشر عشرات المنشورات العلمية عن كل منها.

صور مواقع هبوط مركبات الفضاء أبولو 11 وأبولو 12 وأبولو 17 التي التقطتها الكاميرا البصرية الرئيسية LRO: يمكن رؤية الوحدات القمرية والمعدات العلمية و "المسارات" التي خلفها رواد الفضاء بوضوح

سؤال آخر في نفس السياق: لماذا لا يوجد دليل مستقل على زيارة القمر؟ الجواب: هم. إذا تجاهلنا الأدلة السوفيتية ، التي لا تزال بعيدة عن الاكتمال ، وصور الأقمار الصناعية الممتازة لمواقع الهبوط على سطح القمر ، والتي تم التقاطها بواسطة جهاز LRO الأمريكي والتي اعتبرتها شركة "أنتي أبولو" أيضًا "مزيفة" ، المواد التي قدمها الهنود (جهاز Chandrayaan-1) كافية تمامًا للتحليل.) ، اليابانيون (Kaguya) والصينيون (Chang'e-2): أكدت الوكالات الثلاث رسميًا أنها عثرت على آثار أقدام تركتها أبولو مركبة فضائية.

"خداع القمر" في روسيا

بحلول نهاية التسعينيات ، ظهرت نظرية "المؤامرة القمرية" أيضًا في روسيا ، حيث اكتسبت مؤيدين متحمسين. من الواضح أن شعبيتها الواسعة تسهلها الحقيقة المحزنة المتمثلة في أن عددًا قليلاً جدًا من الكتب التاريخية عن برنامج الفضاء الأمريكي يتم نشرها باللغة الروسية ، لذلك قد يتولد لدى القارئ عديم الخبرة انطباع بأنه لا يوجد شيء للدراسة هناك.

كان يوري موخين أكثر مناصري النظرية حماسة وتحدثًا ، وهو مهندس ومخترع سابق ودعاية له قناعات راديكالية مؤيدة للستالينية ، وقد لوحظ في التحريفية التاريخية. نشر ، على وجه الخصوص ، كتاب "الفتاة المباعة لعلم الوراثة" ، الذي يدحض فيه إنجازات علم الوراثة لإثبات أن القمع ضد الممثلين المحليين لهذا العلم كان له ما يبرره. يتعارض أسلوب موخين مع الوقاحة المتعمدة ، وهو يبني استنتاجاته على أساس تشوهات بدائية إلى حد ما.

قام المصور يوري الخوف ، الذي شارك في تصوير أفلام أطفال شهيرة مثل "مغامرات بينوكيو" (1975) و "عن الرداء الأحمر" (1977) ، بتحليل لقطات الفيلم التي التقطها رواد الفضاء وحضروا إلى استنتاج أنها كانت ملفقة. صحيح أنه استخدم الاستوديو الخاص به ومعداته للاختبار ، والتي لا علاقة لها بمعدات ناسا في أواخر الستينيات. ونتيجة "التحقيق" ، كتب الخوف كتاب "شمس القمر" الذي لم يُنشر على الورق قط بسبب نقص الأموال.

ربما يظل ألكسندر بوبوف هو الأكثر كفاءة من بين "مضاد أبولو" الروسي - دكتور في العلوم الفيزيائية والرياضية ، ومتخصص في الليزر. في عام 2009 ، نشر كتاب "الأمريكيون على القمر - اختراق عظيم أم عملية احتيال في الفضاء؟" ، والذي قدم فيه تقريبًا جميع حجج نظرية "المؤامرة" ، مكملاً إياهم بتفسيراته الخاصة. لسنوات عديدة ، كان يدير موقعًا خاصًا مخصصًا لهذا الموضوع ، وفي الوقت الحالي وافق على عدم تزوير رحلات أبولو فحسب ، بل أيضًا سفينتي ميركوري وجيميني. وهكذا ، يدعي بوبوف أن الأمريكيين قاموا بأول رحلة إلى المدار فقط في أبريل 1981 - على متن مكوك كولومبيا. على ما يبدو ، لا يفهم الفيزيائي المحترم أنه بدون خبرة سابقة ضخمة ، من المستحيل ببساطة إطلاق مثل هذا النظام الفضائي المعقد القابل لإعادة الاستخدام مثل مكوك الفضاء في المرة الأولى.

* * *

قائمة الأسئلة والأجوبة يمكن أن تستمر إلى أجل غير مسمى ، لكن هذا لا معنى له: آراء "ضد أبولو" لا تستند إلى حقائق حقيقية يمكن تفسيرها بطريقة أو بأخرى ، ولكن على أفكار أمية عنها. لسوء الحظ ، الجهل عنيد ، وحتى خطاف Buzz Aldrin غير قادر على تغيير الوضع. يبقى أن نأمل في الوقت ورحلات جديدة إلى القمر ، والتي ستضع كل شيء في مكانه حتمًا.