في إثبات حقيقة تسجيل الزواج

القضية رقم 2-130 / 2010

قبلت محكمة مقاطعة دوبروفسكي (منطقة بريانسك)

1. محكمة مقاطعة دوبروفسكي بمنطقة بريانسك ، وتتألف من:
2. رئيس المحكمة Mazova O.V. ،
3. تحت إشراف السكرتيرة Mishakina O.A ،
4. نظر في قضية مدنية في جلسة علنية بناء على طلب Danilichevoj A.P. بشأن إثبات حقيقة تسجيل الزواج ،

5. المثبتة:

6. Danilicheva A.P. قدم طلبًا إلى المحكمة لإثبات حقيقة تسجيل الزواج مع Danilichev P.F. في تاريخ غير شخصي سنة عاش فيها قبل وفاته في د .... .... ومن هذا الزواج أربعة أولاد توفي أحدهم. خلال حياته ، كان زوجها ، كمشارك في الحرب العالمية الثانية ، يستحق الإعانات.
7. تأسيس حقيقة تسجيل الزواج مع Danilichev P.F. ضروري لمقدم الطلب للحصول على شهادة أرملة أحد المشاركين في الحرب الوطنية العظمى.
8. لا يمكن إثبات هذه الحقيقة بخلاف جلسة المحكمة ، حيث أنه وفقًا لتاريخ الإشعار المؤرخ ، يكون مجهول الهوية. في أرشيف مكتب السجل المدني لمنطقة بريانسك ، لا يوجد سجل زواج بين Danilicheva A.P. و Danilichev P.F. ، لم يتم حفظ هذه الوثيقة في المنزل أيضًا.
9. في هذا الصدد ، Danilicheva A.P. يطلب من المحكمة إثبات حقيقة تسجيل الزواج مع Danilichev P.F. في التاريخ هو عام مجهول المصدر.
10. في جلسة الاستماع ، كان مقدم الطلب Danilicheva A.GN. لم تحضر ، قدمت إفادة إلى المحكمة ، طلبت فيها النظر في القضية في غيابها بسبب الشيخوخة والصحة ، في بيانها أيدت المتطلبات المذكورة وطلبت من المحكمة إثبات حقيقة تسجيل الزواج مع Danilichev P.F. التاريخ هو عام مجهول المصدر.
11. ممثل الشخص المعني - مؤسسة حكومية ، إدارة الحماية الاجتماعية لسكان منطقة دوبروفسكي في منطقة بريانسك أكسينوفا أو.إي. (على أساس توكيل رسمي من تاريخ مجهول.) لم يعترض على تلبية المتطلبات المذكورة.
12. ممثل أصحاب المصلحة - الإدارة صندوق التقاعدالاتحاد الروسي مقاطعة دوبروفسكي في منطقة بريانسك Zhuravkova L.N. (على أساس توكيل رسمي من التاريخ غير شخصي. الرقم غير شخصي) أيضًا لم يعترض على تلبية المتطلبات المذكورة.
13. ممثل طرف ثالث - مكتب التسجيل في مقاطعة دوبروفسكي بمنطقة بريانسك Lysova H. (على أساس توكيل رسمي من التاريخ غير شخصي. الرقم غير شخصي) لم يعترض على تلبية المتطلبات المذكورة.
14. قدم الشاهد FULL NAME13 إلى بيان المحكمة ، والذي أشار بالفعل إلى أن Danilichevy A.P. و P.F. كانوا في زواج مسجل ، وعاشوا معًا في .... ، وهذه الحقيقة معروفة لها ، حيث كانت حاضرة في حفل زفافهم وتسجيل زواجهم ، وعملت في نفس المزرعة الجماعية.
15. أظهر الشاهد الاسم الكامل 8 في جلسة الاستماع أن Danilichevy A.P. و P.F. كنت في زواج مسجل ، ولد الأطفال من هذا الزواج ، وهي على علم بذلك ، لأنها تعرف هذه الأسرة جيدًا ، وكانت على علاقة ودية معهم.
16. شهادة شهود حول حقيقة تسجيل الزواج بين Danilicheva A.P. و Danilichev P.F. إن تاريخ السنة المجهولة الهوية منطقي ومتسق ويتوافق مع الظروف الثابتة للقضية وليس لدى المحكمة سبب لعدم الوثوق بهم.
17. بعد الاستماع إلى ممثلي الأطراف المعنية ، ممثل طرف ثالث ، بعد استجواب الشاهد ، وبعد الاطلاع على مواد الدعوى ، تأتي المحكمة إلى ما يلي.
18. وفقًا لقانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي ، يحق للمحكمة إثبات حقيقة تسجيل الزواج.
19. بموجب قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي ، تحدد المحكمة الحقائق ذات الأهمية القانونية ، أي التي يعتمد عليها ظهور أو تغيير أو إنهاء الحقوق الشخصية أو حقوق الملكية للمواطنين ، فقط إذا كان من المستحيل على مقدم الطلب خلاف ذلك الحصول على الوثائق المناسبة التي تثبت هذه الحقائق ، أو إذا كان من المستحيل استعادة الوثائق المفقودة.
20. في الجلسة ، ثبت أن A.P. Danilicheva ، تاريخ الميلاد مجهول الهوية ومسجل ويعيش في ... ، ... الحالة 7). الاسم الكامل 3 بافل فيدوروفيتش ، تاريخ ميلاد مجهول ، توفي تاريخ عام مجهول في د .... ... يوم 9).
21. وفقًا لنسخة من الحساب الشخصي لدفتر الأسرة للمزرعة الجماعية المسماة على اسم إيليتش في قرية زوبوفكا لعام 1952 ، فإن Danilichev P.F. هو رب الأسرة ، ويعيش مع زوجته Danilichev A.P. والأطفال والأم Ld 10). في الوقت نفسه ، أعطيت مقدمة الطلب لقب زوجها Danilichev P.F. ، مما يؤكد حقيقة تسجيل الزواج بينهما.
22. من شهادات الميلاد ، يبدو أن الوالدين Danilichev P.F. الاسم الكامل 16، Danilichev P.F. الاسم الكامل 17 ، Danilichevoj V.P. هم FULL NAME3 FULL NAME18 و Danilicheva A.P. لد 11-13).
23. وفقًا للإشعار بتاريخ التاريخ غير الشخصي. في أرشيف مكتب السجل المدني لمنطقة بريانسك ، لا يوجد سجل للزواج بين Danilicheva A.P. و Danilichev P.F. لد 8).
24. بعد تقييم جميع الأدلة التي تم جمعها في القضية في مجملها ، وتأكيدًا حقيقيًا لحقيقة تسجيل الزواج بين Danilichev P.F. و Danilichevoj A.P. ، خلصت المحكمة إلى أن المتطلبات المذكورة Danilichevoj A.P. قانوني ومبرر ، وبالتالي خاضع للرضا.
25. بناء على ما تقدم ، واسترشاد

العينات المتوفرة على الموقع مناسبة لكل من المبتدئين والمحترفين. يتم تجميع العينات مع مراعاة التشريعات الحالية. يمكن استخدام بعض العينات دون تعديل كبير. في محتوى مثل هذه العينة ، ما عليك سوى إدخال ظروفك الخاصة والتوقيع عليها. يجب أن نتذكر أن المستند الذي تم تنفيذه بشكل غير صحيح سيتم تركه دون اعتبار ، مما يعني أن اتباع نهج مدروس فقط لملئه سيضمن عدم تجاهل طلبك. اتصل بنا! سنساعدك في إكمال طلبك.

بيانات لتأسيس حقيقة تسجيل نموذج الزواج

إلى محكمة المقاطعة
مقدم الطلب: ماريا نيكولاييفنا ، المقيم في:
الأشخاص المهتمون:
1. ج. سيرجي كونستانتينوفيتش المقيم:
2. مكتب التسجيل في منطقة Ensk العنوان: Ensk، st. دوموسترويتلي ، 13

صياغات
بشأن إثبات حقيقة تسجيل الزواج

أنا ، جي ، ماريا نيكولاييفنا ، متزوج من G. Sergey Konstantinovich منذ 11 يونيو 1977. تم تسجيل زواجنا في مكتب التسجيل S. ، الفصل. المنطقة ، جمهورية كازاخستان ، لأننا كنا نعيش في القرية في الوقت المحدد منطقة Ilyichevsky ، مقاطعة Saryagach ، منطقة Chimkent. في الوقت نفسه ، تم إصدار شهادة زواج من السلسلة 1-OG رقم بتاريخ 11 يونيو 1977 ، إدخال سجل رقم 31. في عام 1990 ، انتقلت أنا وزوجي إلى مكان إقامة دائم في منطقة إنسك ، المقاطعة ، التسوية ، حيث نعيش حتى يومنا هذا الوقت. إثبات حقيقة تسجيل الزواج ضروري بالنسبة لي لإعطاء موافقة موثقة للزوج لتسجيل عقد إيجار الأرض. كاتب العدل ، حيث تقدمت أنا وزوجي بطلب للتصديق على موافقتي على تسجيل عقد إيجار الأرض ، رفضنا هذا ، لأنه في شهادة الزواج التي قدمناها ، تمت الإشارة إلى اسم زوجي "ج" ، أثناء وجوده في جميع المستندات الأخرى يتم سرد اسمه الأخير بخلاف "G.". عند إصدار شهادة زواج أنا وزوجي ، ارتكب مكتب التسجيل في مقاطعة سارياغاتش خطأً لم ألتفت إليه بعد ذلك ، وهو: في شهادة الزواج ، اسم عائلة زوجي "ج." تم تهجئتها بشكل خاطئ "G." ، وبالمثل ، تم تسجيل اسم عائلتي الجديد بعد زوجها "Golubeva" بالخطأ. منذ عام 2008 ، تقدمت مرارًا وتكرارًا إلى مكتب تسجيل Saryagach ، وكذلك إلى مكتب التسجيل الإقليمي بطلب لإزالة الخطأ الذي حدث وإصدار شهادة زواج جديدة لنا ، لكنني لم أتلق أي إجابة على جميع التماساتي. وفقا للفن. 3 قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي "... يحق للشخص المعني ، وفقًا للإجراءات المنصوص عليها في التشريع المتعلق بالإجراءات المدنية ، التقدم إلى المحكمة لحماية الحقوق أو الحريات أو الحقوق المشروعة المنتهكة أو المتنازع عليها الإهتمامات. ص 3 فن. 264 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي ينص على أن المحكمة تحدد الوقائع التي يعتمد عليها ظهور أو تغيير أو إنهاء الحقوق الشخصية أو حقوق الملكية للمواطنين أو المنظمات ، بما في ذلك وقائع تسجيل الزواج. تم تأكيد حقيقة تسجيل الزواج في 11 يونيو 1977 بيني ، G. (N.) Maria Nikolaevna و G. ، شهادة ميلادي ، شهادة ميلاد زوجتي ، شهادة ميلاد أطفالنا ، شهادة من إدارة مستوطنة فاسيليفسكي الريفية. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن للشهود التالية أسماؤهم تأكيد هذه الظروف: الذين أطلب استدعائهم لجلسة المحكمة. حسب الفن. 74 من القانون الاتحادي "بشأن أعمال الحالة المدنية" يتم تنفيذ استعادة سجلات أعمال الحالة المدنية من قبل هيئة تسجيل أعمال الحالة المدنية في مكان تجميع السجل المفقود لقانون الحالة المدنية في أساس قرار محكمة دخل حيز التنفيذ. إذا تم تحرير السجل المفقود لقانون الحالة المدنية خارج أراضي الاتحاد الروسي ، يمكن استعادة سجل قانون الحالة المدنية في المكان الذي صدر فيه قرار المحكمة الذي دخل حيز التنفيذ. بناءً على ما سبق وفقًا للمادة 3 ، 133 ، الفقرة 3 من المادة. 264 قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي
اتوسل:
إثبات حقيقة تسجيل الزواج بيني ، ج. ماريا نيكولاييفنا وج. سيرجي كونستانتينوفيتش في 11 يونيو 1977 مع تخصيص اسم العائلة "جي" لزوجتي. لإلزام مكتب السجل المدني للمقاطعة بإعادة سجل الحالة المدنية لتسجيل الزواج بيني ، ج. ماريا نيكولاييفنا وج. سيرجي كونستانتينوفيتش في 11 يونيو 1977 وإصدار شهادة جديدة.
شهود استدعاء:

طلب:
1) 3 نسخ من عقد الزواج.
2) 3 صور من شهادة ميلاد الزوج / الزوجة
3) 3 نسخ من شهادة ميلاد الزوج / الزوجة
4) 3 نسخ من شهادة ميلاد الطفل
5) 3 صور شهادة من إدارة الاستيطان الريفي
6) 3 نسخ من التطبيق
7) 3 نسخ من الاستئناف إلى مكتب التسجيل.
8) إيصال سداد رسوم الدولة.

"___" تشرين الثاني (نوفمبر) 2009
إمضاء __________________

ما هي العينة ل؟

تنشأ الحاجة إلى اللجوء إلى المحكمة عندما يُنتهك حق فرد أو كيان قانوني وليس لدى هذا الشخص طريقة أخرى لحمايته بخلاف الذهاب إلى المحكمة ، ما لم ينص القانون على بديل.

لقد قررت الذهاب إلى المحكمة. لديك خياران: أولاً البحث عن متخصص ؛ والثاني هو تقديم بيان ادعاء (بيان) للمحكمة بشكل مستقل. في الحالة الأولى ، كل شيء بسيط للغاية ، عليك أن تدفع مقابل عمل متخصص وأن تحصل عليه خدمات قانونيةفي شكل مطالبة مكتوبة. الحالة الثانية أكثر صعوبة.

إن كتابة بيان بالمطالبة إلى المحكمة سوف يتطلب منك ليس فقط إتقان شروط القانون ، ولكن أيضًا لمعرفة التشريع الحالي. إذا لم يكن لديك هذا ، فستحتاج إلى عينات وقوالب ونماذج قياسية متاحة على موقعنا.

كيفية استخدام العينة بشكل صحيح

يجب أن نتذكر تلك العينات بيانات المطالبةذات محتوى مختلف. يمكن عمل بعضها في شكل نموذج (نموذج قياسي) ، والبعض الآخر في شكل بيانات مطالبة حقيقية. نموذج بيان الدعوى ، كقاعدة عامة ، لا يحتوي على وصف مفصل للظروف التي أدت إلى اللجوء إلى المحكمة. مترجم الطلب مدعو لإدخال هذه الظروف في محتوى بيان الدعوى بشكل مستقل. ومع ذلك ، ليس من السهل القيام بذلك بدون إعداد مناسب. إذا كنت غير قادر على تكوين بيان مطالبة بشكل صحيح بناءً على النموذج ، فأنت تبحث عن عينات من بيانات المطالبة ذات المحتوى الجاهز. العينات المتوفرة على الموقع مناسبة لكل من المبتدئين والمحترفين. يتم تجميع العينات مع مراعاة التشريعات الحالية. يمكن استخدام بعض العينات دون تعديل كبير. في محتوى مثل هذه العينة ، ما عليك سوى إدخال ظروفك الخاصة والتوقيع عليها. يجب أن نتذكر أن المستند الذي تم تنفيذه بشكل غير صحيح سيتم تركه دون اعتبار ، مما يعني أن اتباع نهج مدروس فقط لملئه سيضمن عدم تجاهل طلبك.

قواعد تنزيل المعلومات

لا يسمح الإنترنت بمشاهدة مجموعة متنوعة من المعلومات فحسب ، بل يسمح أيضًا "بأخذها" بنفسك. يمكنك العثور على المواد التي تحتاجها ثم تنزيلها على قرص الكمبيوتر الخاص بك. في هذه الحالة ، أصبحت المعلومات ملكك. هذا مفيد ، لأنه في أي وقت يمكنك فتحه بدون الإنترنت ، أو نقله إلى محرك أقراص فلاش USB أو إلى قرص. من الممكن حتى نقلها عن طريق البريد الإلكتروني أو سكايب. في حالة إزالة هذه المعلومات من الإنترنت ، فستظل تفتح في النموذج "دون تغيير". عادة ما يشار إلى مثل هذا الإجراء "المتخذ" من الشبكة بالتنزيل. نذكرك أنه يمكنك تنزيل كل من البيانات النصية ومقاطع الفيديو والموسيقى والصور وبرامج الكمبيوتر. قد تكمن مشكلة التنزيل في وجود متغير أو حتى خيارات تنزيل متعددة لتنزيل كل نوع من البيانات. نقوم "بتنزيل" النص بطريقة ما ، والفيديو أو الموسيقى بطريقة أخرى ، والصور بطريقة ثالثة ، وما إلى ذلك. لسوء الحظ ، لا يوجد تعليمات عالمية واحدة في كل حالة لها خاصتها.

يمكنك تنزيل النموذج بتنسيقات: TXT ، DOC ، DOCX ، WORD

يمكنك طلب العينة المحددة بالتنسيقات: TXT ، DOC ، DOCX ، WORD من أرشيف الموقع.الدفع .

مقدم الطلب: Lyubarskaya Evgenia Ivanovna ،
المعيشة: موسكو ، شارع. آك. كوروليفا ، د. 3 ، مناسب. 6

إفادة
بشأن إثبات حقيقة تسجيل الزواج

توفي زوجي Lyubarsky SP. ، الذي تزوجت منه منذ 3 يناير 1949
في حادث سيارة في 6 مايو 2003. تم تسجيل الزواج في
مكتب تسجيل مدينة سمولينسك ، منذ ذلك الوقت كنا نعيش في سمولينسك.
خلال الحرب الوطنية العظمى ، تم إجلاء عائلتنا إلى St.
تشيليابينسك ، حيث أعيش حاليًا. إثبات حقيقة التسجيل
زواج أحتاج للحصول على شهادة الميراث الباقية
بعد المتوفى. لا يوجد ورثة آخرون للمرحلة الأولى. كاتب العدل
التي تقدمت إليها بطلب إصدار الشهادة المذكورة ، رفضتني
في هذا وعرض تقديم شهادة زواج مع الزوج المتوفى. هذا
لا أستطيع استيفاء الشروط ، بسبب فقدان عقد الزواج
في سنوات الحرب الوطنية العظمى وفي إصدار الشهادة الثانية
أو نسخة مكررة منه ، رفض مكتب تسجيل مدينة سمولينسك مني بسبب ضياع الفعل
السجلات بسبب ظروف الحرب واستحالة استعادتها.
يمكن للشهود التالية أسماؤهم أن يشهدوا على هذه الحقائق:
1 - سوريكوفا ألا ماركوفنا ؛
2 - لابشين إليا إيليتش ؛
3 - لارينا أولغا بوريسوفنا ،
الذين أطلب استدعائهم للمحكمة. بناء على ما سبق ، في
وفقا للفقرة 3 المادة. 264 قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي
اتوسل:
إثبات حقيقة تسجيل الزواج بيني وبين Lyubarskaya E.I. و Lyubarsky
S.P. ، 3 يناير 1949
طلب:
1) شهادة وفاة Lyubarsky SP. ؛
2) شهادة من مكتب تسجيل مدينة سمولينسك ؛
3) مرجع من أرشيف سمولينسك الإقليمي ؛
4) الأدلة المكتوبة المتاحة على مزايا الطلب (المستندات ،
رسائل تحتوي على معلومات حول تسجيل الزواج ، وما إلى ذلك) ؛
5) نسخ الطلبات.
6) إيصال سداد رسوم الدولة.
1 يوليو 2003

يمكن أن تنظر المحكمة في طلب إثبات حقيقة قبول الميراث (الفقرة 9 ، الجزء 2 ، المادة 264 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي) في إجراء خاص إذا كانت الهيئة التي تؤدي أعمال التوثيق غير مخولة لإصدار شهادة بالحق في الميراث لمقدم الطلب بسبب غياب أو عدم كفاية المستندات ذات الصلة اللازمة للتأكيد بطريقة موثقة على حقيقة الاستيلاء على الممتلكات الوراثية. إذا تم تقديم المستندات المناسبة ، ولكن تم رفض إصدار شهادة الحق في الميراث ، يحق للشخص المعني التقدم إلى المحكمة ليس مع طلب إثبات حقيقة قبول الميراث ، ولكن مع تقديم شكوى حول رفض أداء عمل التوثيق.

عند اتخاذ قرار لإثبات حقيقة قبول الميراث ، تسترشد المحكمة بالتعليمات الواردة في الفن. 1115 ، 1152 من القانون المدني للاتحاد الروسي.

من المسلم به أن الوريث قبل الميراث إذا استحوذ بالفعل على ممتلكات الميراث أو قدم طلبًا لقبول الميراث إلى الهيئة التي تؤدي أعمال التوثيق خلال الفترة المحددة.

مكان فتح الميراث هو آخر مكان إقامة دائم للموصي ، وإذا كان غير معروف - موقع العقار أو الجزء الرئيسي منه.

نموذج طلب إثبات حقيقة قبول الميراث

عينة

ب (اسم المحكمة)

إفادة

على إثبات حقيقة قبول الميراث

"__" __________ 20_ مات (اسم العائلة ، الاسم ، اسم والد الموصي) كوني (علاقة عائلية مع مقدم الطلب).

وبعد وفاته فتح ميراث يتكون من: نقل الملكية).

خاصية محددة (أو جزء منه)انتقلت إلى حوزتي ، وفي الواقع قبلت الميراث.

يمكن للشهود التالية أسماؤهم أن يشهدوا على هذه الحقائق: الألقاب ، الأسماء ، أسماء العائلات ، العناوين بالكامل) الذي أطلب استدعائه لجلسة المحكمة.

خلال الفترة الزمنية التي يحددها القانون ، لم أتقدم بطلب إلى كاتب عدل للحصول على شهادة الحق في الميراث بموجب القانون.

في الوقت الحاضر ، يرفض كاتب العدل إصدار شهادة على أساس أنه من الضروري أن يثبت في المحكمة الحقيقة القانونية لقبول الميراث.

بناء على ما سبق وفقا للفقرة 9 ح. 2 المادة. 264 قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي

اتوسل:

إثبات حقيقة قبولي للميراث المفتوح بعد الموت (اللقب ، الاسم ، اسم والد الموصي).

طلب:

• 1. رفض كاتب العدل إصدار الشهادة.
• 2 - الأدلة اللازمة التي تؤكد حقيقة فتح الميراث: (نسخة من شهادة الوفاة ، قائمة ممتلكات الموصي ، إلخ).
• 3. نسخ من البيانات.
• 4. إيصال مصرفي لدفع رسوم الدولة.

"_" _________ 20_ إمضاء

إثبات حقيقة تسجيل قانون الأحوال المدنية

عند النظر في القضايا المتعلقة بإثبات وقائع تسجيل المواليد ، والتبني (التبني) ، والزواج ، والطلاق ، والوفاة ، ليست الحقائق نفسها هي التي تثبت الحياه الحقيقيهوهي حقيقة تسجيل هذه الأحداث في مكتب التسجيل. يمكن التشكيك في وجود مثل هذه الحقائق ، وإمكانية استعادتها بسبب تدمير المحفوظات أثناء الحرب ، والكوارث الطبيعية ، والحرائق ، وما إلى ذلك. ضائع. أساس التقدم إلى المحكمة لإثبات حقيقة تسجيل الدولة لقانون الحالة المدنية هو إخطار السلطة التنفيذية للكيان التأسيسي للاتحاد الروسي ، الذي يشمل اختصاصه تنظيم الأنشطة لتسجيل الدولة للأعمال المدنية الحالة وعلى الأراضي التي تم فيها تسجيل حالة قانون الأحوال المدنية ، حول عدم وجود سجلات الحالة المدنية الأولية أو المستعادة.

نموذج طلب إثبات حقيقة تسجيل الزواج

عينة

ب (اسم المحكمة)

مقدم الطلب: (اسم العائلة ، الاسم الأول ، اسم الأب) ،

المقيم: (الرمز البريدي والعنوان بالكامل).

الشخص المعني: (اسم العائلة ، الاسم الأول ، اسم الأب) ،

(الرمز البريدي والعنوان بالكامل)

إفادة

بشأن إثبات حقيقة تسجيل الزواج

زوجي (الاسم الكامل)،التي كنت متزوجة منها "" 19 ، توفيت في حادث سيارة "" 20

تم تسجيل الزواج في (اسم مكتب التسجيل) ،لأننا عشنا في ذلك الوقت (حدد المكان).خلال الحرب الوطنية العظمى ، تم إجلاء عائلتنا إلى ( أشر إلى أين)حيث أعيش حاليا.

إثبات حقيقة تسجيل الزواج ضروري بالنسبة لي للحصول على شهادة الحق في الميراث المتبقي بعد المتوفى. لا يوجد ورثة آخرون للمرحلة الأولى.

كاتب العدل ، الذي تقدمت إليه بطلب لإصدار الشهادة المذكورة ، رفض مني ذلك وعرض تقديم شهادة زواج مع الزوج المتوفى.

لا يمكنني الوفاء بهذا الشرط ، حيث أن عقد الزواج قد فُقد خلال الحرب الوطنية العظمى ، وفي إصدار شهادة ثانية أو نسخة طبق الأصل منها (اسم مكتب التسجيل)تم رفضي بسبب فقدان سجلات التصرف بسبب ظروف الحرب واستحالة استعادتها.

يمكن للشهود التالية أسماؤهم أن يشهدوا على هذه الحقائق: (الألقاب ، الأسماء الأولى ، أسماء الأبناء ، العناوين بالكامل) ،الذين أطلب استدعائهم للمحكمة.

بناء على ما ورد أعلاه وفقا للفقرة 3 ح. 2 المادة. 264 قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي

اتوسل:

إثبات حقيقة تسجيل الزواج بيني (الاسم الكامل)و (اسم العائلة ، الاسم ، اسم العائلة من المتوفى)"__________________" _______ 19_

طلب:

• 1. شهادة الوفاة (اللقب ، الأحرف الأولى).
• 2. شهادة من مكتب التسجيل.
• 3. أرشيف المساعدة.
• 4. الأدلة المكتوبة المتاحة على مزايا التطبيق (مستندات وخطابات تحتوي على معلومات حول تسجيل الزواج وما إلى ذلك).
• 5. نسخ من البيانات.
• 6. إيصال مصرفي لدفع رسوم الدولة.

"___" _______ 20_ إمضاء

هذا المنشور عبارة عن دليل موجز موجز (وحدة) عن قضايا المحاكم في مجال التسجيل المدني ، هو كذلك 7 فئات من القضايا.

تتميز هذه الفئة من القضايا بحقيقة أنه إذا قام المحامي بصياغة غير صحيحة أو ناقصة أو غير دقيقة يتوسل جزءالبيانات ، ثم تقوم المحكمة بتحويلها إلى جزء المنطوقحلول. وبعد ذلك - لن يتمكن مكتب التسجيل أو سيرفض تنفيذ قرار المحكمة. وإذا فعل ذلك ، فلن ينقذ هذا مقدم الطلب من المشاكل مع الورثة المحتملين والحقيقيين ، الذين لا يتم استبعاد بياناتهم من سجلات القانون.

الأفعال المعيارية.

القانون المدني للاتحاد الروسي ، لجنة التحقيق التابعة للاتحاد الروسي ، قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي
القانون الاتحادي رقم 143-FZ المؤرخ 15 نوفمبر 1997 بشأن "قوانين الأحوال المدنية"

منظم:إدارة البلدية ، محاكم الاختصاص العام.

أنواع الطلبات والظروف الرئيسية ذات الأهمية القانونية. دليل حالة.

1. قضايا إثبات حقيقة تسجيل المواليد والتبني والزواج والطلاق والوفاة.

إثبات حقيقة تسجيل الميلاد والتبني (التبني) والزواج والطلاق والوفاة ينظمها الفصل 28 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي ، الفقرة 3 ، الجزء 2 ، المادة. 264 قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي.

يعتبر إثبات حقيقة التسجيل في إجراء خاص ، ويفترض إثبات حقيقة التسجيل أن سجل الفعل تم إعداده بالفعل ، ولكن لا يمكن لمقدم الطلب الحصول عليهبسبب عدم حفظ المحفوظات ، بينما تتحقق المحاكم من توفر شهادة من مكتب التسجيل حيث تم تسجيل قانون الأحوال المدنية.

يتم إرسال الطلب مبدئيًا إلى قسم مكتب التسجيل الذي قام بهذا التسجيل ، وإذا لم يتم الاحتفاظ بسجل الفعل فيه ، دون فشل ، يجب عليهم طلب الأرشيف الإقليمي لمكتب التسجيل، وفقط إذا أبلغوا أيضًا عن عدم حفظ سجل الفعل ، اتخذوا قرارًا بشأن إثبات حقيقة تسجيل قانون الحالة المدنية واستعادة سجل الفعل.

الوقائع التي أقرتها المحكمة هي الأساس لإصدار السلطات المختصة لوثائق الملكية لمقدم الطلب ، لذلك ، في الجزء المنطوق من القرار ، يجب الإشارة إلى جميع التفاصيل اللازمة لذلك. فيما يتعلق بإثبات حقيقة تسجيل قانون الحالة المدنية ، فإن البيانات التي يتم تقديمها عند إجراء سجل الولادة والزواج والوفاة والمحددة في المواد ذات الصلة من القانون الاتحادي للاتحاد الروسي "بشأن أعمال الحالة المدنية "رقم 143 بتاريخ 15 تشرين الثاني (نوفمبر) 1997 (بصيغته المعدلة في 18.07.2006 ، رقم 121-FZ) ، مادة 22 - محتوى سجل الولادة ، مادة 29 - محتوى سجل الزواج ، مادة. 37- مضمون محضر الطلاق م. 42- محتوى محضر فعل التبني ، المادة. 67- مضمون محضر فعل الموت.

في الوقت نفسه ، تتم استعادة سجل قانون الحالة المدنية من قبل نفس القسم في مكتب التسجيل ، والذي تم من خلاله تسجيل هذا القانون ، والذي ينص عليه الجزء 1 من الفن. 74 من القانون الاتحادي للاتحاد الروسي "بشأن قوانين الأحوال المدنية" رقم 143 المؤرخ 15 نوفمبر 1997.

يجب على مقدم الطلب مع نسخة من القرار الذي دخل حيز التنفيذ القانوني الاتصال بمكتب التسجيل ذي الصلة حيث تم التسجيل ، والإشارة في الجزء التشغيلي من قرار الالتزام باستعادة سجل الفعل في مكتب التسجيل في مكان إقامة مقدم الطلب أو قرار المحكمة غير قانوني.

2. قضايا بشأن إثبات حقيقة الاعتراف بالأبوة

يخضع إثبات حقيقة الاعتراف بالأبوة للنظر في ترتيب الإجراءات الخاصة وينتمي إلى فئة القضايا المتعلقة بإثبات الوقائع ذات الأهمية القانونية ، في حين أن الفقرة 4 من الجزء 2 من المادة 264 من قانون الإجراءات المدنية يقر الاتحاد الروسي أن المحكمة تنظر في القضايا المتعلقة بإثبات حقيقة الاعتراف بالأبوة.

وفقا للفن. 263 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي ، تنظر المحكمة في قضايا الإجراءات الخاصة بمشاركة المتقدمين وغيرهم من الأشخاص المهتمين.

إذا ثبت ، عند تقديم طلب أو النظر في قضية في إجراء خاص ، أن هناك نزاعًا حول القانون ضمن اختصاص المحكمة ، تصدر المحكمة حكمًا بشأن ترك الطلب دون اعتبار ، والذي تشرح فيه مقدم الطلب والأشخاص المهتمين الآخرين حقهم في حل النزاع بترتيب إجراءات الدعوى.

وبالتالي ، تجدر الإشارة إلى أنعند اتخاذ قرار بشأن منطوق القرار ، يجب أن تسترشد المحاكم بالفن. 55 من القانون الاتحادي "بشأن أعمال الحالة المدنية" ، الذي ينظم محتوى سجل فعل إثبات الأبوة ، حيث يتم إدخال المعلومات المتعلقة بالشخص الذي تم إثبات الأبوة في السجل ، ويجب أن تكون المعلومات المحددة مكتمل.

3. حالات إعلان الوفاة.

يجب أن تنظر المحاكم في طلبات إعلان الوفاة بالطريقة المنصوص عليها في الفصل 30 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي وتطبيق أحكام المادة. 45 من القانون المدني للاتحاد الروسي.

لا تشير قرارات المحكمة دائمًا إلى أي غرض ضروري لمقدم الطلب لإعلان وفاة المواطن ، وهو ما ينتهك متطلبات الفن. 277 قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي.

يجب التأكيد على أن المواطن يُعلن عن وفاته متى لا يوجد دليل يدعم وفاة المواطن ويفترض حدوث الوفاة نفسها.إذا كانت هناك معلومات حول وفاة شخص في وقت معين وتحت ظروف معينة ، ولكن مكتب التسجيل رفضفي تسجيل الوفاة ثم تثبت حقيقة الموت.

إذا كان القرار لا يشير إلى تاريخ وفاة المواطن ، إذن يعتبر تاريخ الوفاة نفاذ قرار المحكمة.في حالة إعلان وفاة مواطنين في عداد المفقودين بسبب الأعمال العدائية ، يجب أن يشير القرار إلى تاريخ انتهاء الأعمال العدائية ، وليس الفترة التي دارت خلالها الأعمال العدائية ، إذا كانت هناك بيانات دقيقة عن تاريخ الوفاة ، وتاريخ الوفاة. يشار إليه على وجه التحديد ، إذا كان لا ، فيمكن الإشارة إلى فبراير 1945.

جنبا إلى جنب مع العام خمس سنواتمصطلح ينص القانون على شروط خاصة. هذه هي الطريقة التي يعمل ستة أشهرمصطلح إعلان وفاة المواطن إذا فُقد في ظروف تهدد بالقتل أو تبرير وفاته من حادث معين. تشمل الظروف التي تهدد بالموت الكوارث الطبيعية ، مثل الفيضانات ، والزلازل ، والانهيارات الثلجية ، وما إلى ذلك ، والظروف التي تعطي سببًا لافتراض الوفاة من حادث معين هي الحوادث التي من صنع الإنسان ، والحرائق ، والكوارث ، وما إلى ذلك. يحدد القانون على وجه التحديد شروط إعلان وفاة المواطن الذي اختفى أثناء الأعمال العدائية: يجوز إعلان وفاته في موعد لا يتجاوز سنتين بعد انتهاء الأعمال العدائية ، وهو ما ينجم عن الحاجة إلى اتخاذ تدابير إضافية لتحديد مكان وجوده أو وفاته.

عند كتابة الأجزاء التنفيذية من القرارات ، غالبًا ما يشير القضاة المهملون إلى معلومات غير كاملة عن المتوفى ، مما يجعل من الصعب ، وأحيانًا المستحيل ، على مكتب التسجيل إصدار سجل حالة وفاة مواطن. بعد ذلك ، يقع كل هذا على عاتق الممثل ويتطلب من الأخير طلب توضيح قرار المحكمة وفقًا للمادة. 202 قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي.

يجب أن يتوافق الجزء المنطوق من قرار إعلان الوفاة مع المعلومات المنصوص عليها في الفن. 67 من القانون الاتحادي "بشأن أعمال الحالة المدنية" رقم 143-FZ المؤرخ 15 نوفمبر 1997 ، والذي يحدد محتوى سجل شهادة الوفاة.

4. قضايا إثبات حقيقة الوفاة في وقت معين وتحت ظروف معينة في حالة رفض مكتب التسجيل تسجيل الوفاة.

هذه الفئة من الحالات مهمة للغاية وتتعلق بالقضايا وراثي.

تم تأسيس هذه الحقيقة على أساس الفصل 28 ، البند 8 ، الجزء 2 ، الفن. 264 قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي ، أيضًا عند تقديم جزء المرافعة من الطلب يجب أن يسترشد بالفن. 67 من القانون الاتحادي "بشأن أفعال الحالة المدنية" ، الذي يحدد محتوى سجل حالة الوفاة.

بموجب القانون لإثبات حقيقة الموت ، بدلاً من إعلان الموت ، لم يتم وضع حد زمني.عند إثبات حقيقة الوفاة ، فإن موضوع الدراسة ليس غيابًا طويل الأمد لشخص ما ، ولكن الظروف المحددة التي حدثت فيها حالة الوفاة (تحطم طائرة ، انفجار ، حادث ، إلخ) وما إذا كان التسجيل رفض مكتب تسجيل الوفاة ، لعدم وجود وثائق مناسبة لتسجيل الوفاة.

تختلف القضايا المتعلقة بإثبات حقيقة الوفاة عن حالات إعلان الوفاة ، من حيث أن مقدم الطلب ، عند إثبات حقيقة الوفاة ، معروفأن الشخص قد مات ، ومقدم الطلب عند إعلان وفاته وتقترحمواجهة الموت.

انتباه! لا يمكن للمحاكم إثبات حقيقة الوفاة ، مستندة القرار فقط إلى حجج المتقدمين بأنهم نفذوا الدفن ولم يصدروا شهادة وفاة طبية ، وبالتالي لا يمكنها تسجيل الوفاة وطلب إثبات حقيقة الوفاة في وقت معين في ظل ظروف معينة ، لإثبات حججهم إفادة شاهد.

صياغات لا تستطيع(ولن) تنظر فيها المحاكم بدون المراسيمسلطات التحقيق ، الذي قام بالتحقق من حقيقة الوفاة وإثبات أسباب الوفاة ،قرار سلطات التحقيق إلزامي ل استثناءاتالموت في مجرمظروف. في الوقت نفسه ، عندما يتم إثبات هذه الظروف ويكون إخراج الجثة ممكنًا ، حيث إنها موجودة ، سيتم إصدارها شهادة وفاةولن تكون هناك حاجة لإجراءات مدنية.

5. قضايا التبني (التبني).

عند التقدم بطلب للتبني ، من الضروري الاسترشاد بمعايير الفصل 29 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي ، المواد 124-136 من RF IC ، ومع ذلك ، لا يزال بعض القضاة يقدمون إنشاء التبني، التي لم ينص عليها قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي ، دخلت حيز التنفيذ في 01.02.2003 ، وفقًا للمعايير المشار إليها في قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي ، تتخذ المحكمة قرارًا ، وهو المنصوص عليها في الفقرة 2 من الجزء 1 من الفن. 262 قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي ورئيس قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي سبق ذكرهما أعلاه.

مشكلة هذه الفئة من القضايا هي أنه في منطوق القرار ، المحاكم ليس تماماتشير إلى بيانات الوالدين بالتبني والطفل المتبنى ، ولا تشير أيضًا إلى ، ما هي التغييرات التي يجب إجراؤها على سجل الفعل الحاليعن ولادة طفل ، أو رقم قياسي جديدحول ولادة طفل وأي قسم في مكتب التسجيل يعهد إليه بتجميع سجل جديد. أيضًا ، عندما يتم التبني من قبل مواطن واحد ، لا يتم تحديد كيفية إجراء الإدخال. عن الوالد الآخر، بشكل رئيسي يتم النظر في حالات تبني الأطفال من قبل النساء غير المتزوجات ولا يشير المحامون (والمحاكم ، نتيجة لذلك ، أيضًا) إلى أنه ينبغي تسجيل الأب في سجل ولادة الطفل.

قبل أن تطلب معلومات عن الأب ، يجب أن تستبعد المعلومات المتعلقة بالأب من متاحسجل ولادة الطفل. في جزء الطلب ، يجب أن تشير "استبعاد المعلومات المتعلقة بوالد ب من السجل المتاح لميلاد ب. (يُدرج في الحالة في الجزء المنطوق من القرار إذا كان هناك سجل عن الأب وتم التبني من قبل أم عزباء) . "

إذا طلب أحد الوالدين بالتبني إعداد سجل جديد (فقط إذا تم تغيير مكان ولادة الطفل) ، فاذكر الجزء المرافع من الطلب لإعداد سجل قانون جديد ، كما هو موضح أعلاه للتبني من قبل الزوجين ، مع أخذ في الاعتبار خصوصيات التبني من قبل مواطن واحد.

إذا لم يتم تغيير لقب الطفل إلى لقب الأب ، وظل تحت اسم عائلة الأم ، فقد لا يتم الإشارة إلى بيانات الأم في الطلب.

بالإضافة إلى ذلك ، يجب أن يشير الطلب بالضرورة إلى: إذا كان الوالدان بالتبني هما الزوجان ، أو تم التبني من قبل زوج الأم (زوجة الأب) ، رقم السجل في تسجيل زواجهم ، وتاريخ التسجيل ، والذي يتم فيه التسجيل تم التسجيل والرقم والتاريخ ومن تم إصدار عقد الزواج.

6. تحدي الأبوة

يجب النظر في هذه الأنواع من النزاعات في إجراءات المطالبات وفقًا لمتطلبات الفن. 52 RF IC.

تسمى هذه الحالات بشكل مختلف: الطعن في النسب ، إبطال سجل الأبوة ، تعديل محضر الأبوة ، شطب محضر الأبوة ، وإن كان القانون ينص صراحة على "معارضة النسب".

في جزء المرافعة من الطلب ، عند استبعاد المعلومات المتعلقة بالأب ، ليس من الضروري الإشارة إلى اسم الأب الذي يجب أن يمتلكه الطفل ، إذا كان للوالدين ألقاب مختلفة ، فيجب أيضًا الإشارة إلى اللقب الذي يحمله الطفل ، وأحيانًا تكون مكاتب التسجيل متورطون كمدعى عليهم ، وهو أمر طائش ، يشاركون في الأعمال التجارية كأطراف ثالثة.

7. إثبات الأبوة

إجراءات إثبات الأبوة ينظمها الفن. 48-49 RF IC.

إثبات الأبوة ممكن إذا لم يكن هناك سجل للأب ، أو تم من كلمات الأم ، إذا تم السجل على أساس شهادة زواج الوالدين أو قبل انقضاء 300 يوم بعد فسخ الزواج. الزواج ، اعتباره باطلاً ، اعتبارًا من تاريخ وفاة الزوج ، يمكن إثبات الأبوة بعد الطعن في الأبوة واستبعاد المعلومات المتعلقة بالأب من سجل الولادة.

عند إثبات الأبوة ، من الضروري الإشارة إلى البيانات الكاملة للأب والأم ، والبيانات الكاملة للطفل ، وأرقام سجلات القانون ، وتواريخ تجميعها ، ومكتب التسجيل الذي تم فيه إصدار شهادة الميلاد ، و أرقام شهادة الميلاد وتاريخ إصدارها والمكتب الذي أصدر الشهادة وإلا فسيصبح قرار المحكمة غير قابل للتنفيذ.

إذا تم تسجيل المواطن كأب لطفل على أساس شهادة زواج ، أو قبل انقضاء 300 يوم بعد فسخ الزواج ، فإن الاعتراف به باطل ، من تاريخ وفاة الزوج ، استبعاد أولامعلومات عن الأب من محضر القانون (انظر معارضة الأبوة). وعندها فقط تثبت الأبوة.

حسب الفن. 48 من قانون الأسرة للاتحاد الروسي ، يتم تحديد أصل الطفل من الأم (الأمومة) على أساس الوثائق التي تؤكد ولادة طفل من قبل أم في مؤسسة طبية ، وفي حالة كون الطفل ولد خارج مؤسسة طبية ، على أساس وثائق طبية أو شهادات أو أدلة أخرى.

إذا أبلغت امرأة في مؤسسة طبية عن معلومات كاذبة عن نفسها ، وكان من المستحيل إثبات هويتها ، بسبب عدم وجود وثيقة هوية ، ويتم تسجيل المعلومات الخاصة بالأم من كلماتها ، تحتاج أولاً إلى تحدي الأمومة ،كما هو موضح أعلاه في تحدي الأبوة ، حيث أنه عند الطعن في الأبوة والأمومة ، يجب أن تسترشد المحاكم بالمادة 52 من RF IC ، واستبعاد المعلومات المتعلقة بالأم في سجل ولادة الطفل ، ثم ترسيخ الأمومةوإدخال معلومات عن الأم البيولوجية في سجل ولادة الطفل ، وليس العكس!