प्रार्थी न्यायालय नहीं आया। परामर्श के बारे में। (वादी अदालत में उपस्थित नहीं हुआ)

प्रकाशन तिथि: 2013-11-20
शीर्षक:

जब आपको सम्मन प्राप्त होता है या अन्यथा पता चलता है कि आपके पास अदालत में मामला है, तो आप खुद से पूछते हैं: क्या यह संभव है कि अदालत न जाऊं? और यदि नहीं, तो न्यायालय में उपस्थित न होने के क्या परिणाम होंगे?

विषय बहुतों के लिए रुचि का है। सामान्य नागरिक, जिन्होंने कभी न्यायिक व्यवस्था से वास्ता नहीं रखा और अधिकारियों से खौफ खाते हैं, अक्सर अदालत जाने से डरते हैं। एक और विकल्प यह है कि वे मानते हैं कि सब कुछ उनकी भागीदारी के बिना तय किया जाएगा, क्योंकि मामले का नतीजा पूर्व निर्धारित है और सब कुछ खरीदा गया है।

उद्यमियों के पास अदालत में उपस्थित न होने का भी एक बहाना है: आप पेश नहीं होते हैं, आप अदालत द्वारा मांगे गए दस्तावेज़ पेश नहीं करते हैं, और आवश्यक साक्ष्य के अभाव में, दावा अस्वीकार कर दिया जाएगा। यानी अगर आप कोर्ट में आते हैं तो आप चीजों को और खराब ही करेंगे।

वास्तव में, उपरोक्त सभी एक भ्रम है, और यहाँ क्यों है।

भाग लेना - प्रभाव

अदालत में पेश नहीं होने से आप खुद को सुनवाई के अवसर से वंचित कर रहे हैं। अदालत प्रक्रिया के लिए पार्टी की स्थिति का पता लगाने के लिए बाध्य है - तो इसका उपयोग क्यों न करें? आपके शब्द जज के विश्वास को हिला सकते हैं, भले ही पहली बार में मामला उन्हें असंदिग्ध लगे।

इसके अतिरिक्त, आप लिखित रूप में अपनी स्थिति बता सकते हैं और इसे अदालत में जमा कर सकते हैं। इस तरह की समीक्षा निश्चित रूप से मामले से जुड़ी होगी। और यहां तक ​​​​कि अगर अदालत आपकी राय को नहीं सुनती है, तो भविष्य में, अपनाए गए न्यायिक अधिनियम के खिलाफ अपील करते समय, आप हमेशा इसके बारे में कही गई बातों का उल्लेख कर सकते हैं।

और क्या होगा यदि आप इस तरह की समीक्षा अदालत के कार्यालय में प्रस्तुत करते हैं, लेकिन सुनवाई में उपस्थित नहीं होते हैं? यह संभव है, लेकिन लिखित स्थिति में स्पष्टीकरण की आवश्यकता हो सकती है। अदालत के सत्र में उपस्थित होने के नाते, आप जज के सवालों का जवाब देंगे और साथ ही प्रक्रिया के विपरीत पक्ष से सवाल पूछेंगे।

साथ ही, केवल अदालत में होने के नाते, आप अपनी याचिकाओं को साबित करने में सक्षम होंगे। उदाहरण के लिए, आप मामले पर एक विशेषज्ञ परीक्षा आयोजित करना क्यों आवश्यक समझते हैं, आप मामले में अतिरिक्त साक्ष्य की मांग करना या न्यायाधीश को चुनौती देना क्यों आवश्यक समझते हैं।

अक्सर ऐसा होता है कि मुकदमे की शुरुआत में ही दूसरे पक्ष को कुछ सबूत दिखाना अनुचित होता है, जिसमें इसे रिकॉल के साथ जोड़ना भी शामिल है। इस मामले में, अदालत के सत्र में उपस्थित होकर, प्रक्रिया के दौरान स्थिति का आकलन करके, आप यह तय करने में सक्षम होंगे कि इस तरह के साक्ष्य की घोषणा की जाए या नहीं।

अटॉर्नी व्लादिमीर चिकिन आपको आपके मामले की संभावनाओं के बारे में बताएंगे, दस्तावेज़ तैयार करेंगे और अदालत में आपके हितों का प्रतिनिधित्व करेंगे। + 7 499 390 76 96 पर लिखें या कॉल करें।

मौन सहमति है

यह मध्यस्थता प्रक्रिया पर लागू होता है। मध्यस्थता प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 70 के अनुच्छेद 3.1 के अनुसार, एक पक्ष द्वारा अपने दावों या आपत्तियों के समर्थन में संदर्भित परिस्थितियों को दूसरे पक्ष द्वारा मान्यता प्राप्त माना जाता है, जब तक कि वे सीधे इसके द्वारा विवादित न हों या ऐसी परिस्थितियों से असहमति न हो। कथित दावों के पदार्थ के संबंध में प्रस्तुत आपत्तियों की पुष्टि करने वाले अन्य सबूतों से।

दूसरे शब्दों में, यदि आप उपस्थित नहीं हुए, मुकदमे में दूसरे पक्ष ने जो कहा, उस पर विवाद नहीं किया, तो आप इससे सहमत हैं। अदालत आपकी आपत्तियों के बिना इन परिस्थितियों की विश्वसनीयता की जाँच नहीं करेगी। इस प्रकार, अदालत में पेश होने में विफलता, वास्तव में, आपके द्वारा आपके खिलाफ दायर किए गए दावे की स्वीकृति हो सकती है।

मतदान एक कर्तव्य है

यह माना जाना चाहिए कि दीवानी मामले पर विचार करने के लिए जिला या मध्यस्थता अदालत में उपस्थित होने में विफलता के लिए कोई प्रतिबंध नहीं है।

यदि आप एक प्रशासनिक अपराध के मामले पर विचार करने के लिए उपस्थित नहीं होते हैं, तो कोई प्रतिबंध भी नहीं होगा, लेकिन एक और नकारात्मक परिणाम संभव है - ड्राइव। किसी व्यक्ति या कानूनी इकाई के कानूनी प्रतिनिधि के वैध कारण के बिना गैर-उपस्थिति के मामले में संभव है, जिसके संबंध में एक प्रशासनिक अपराध पर कार्यवाही की जा रही है, एक नाबालिग का कानूनी प्रतिनिधि जिसे प्रशासनिक जिम्मेदारी में लाया गया है, साथ ही एक गवाह। उसी समय, अदालत को इस निष्कर्ष पर पहुंचना चाहिए कि इन व्यक्तियों की अनुपस्थिति मामले की परिस्थितियों के व्यापक, पूर्ण, उद्देश्यपूर्ण और समय पर स्पष्टीकरण और कानून के अनुसार इसके समाधान को रोकती है।

इसी तरह, संदिग्ध, अभियुक्त, साथ ही पीड़ित या गवाह के लिए अच्छे कारण के बिना कॉल पर उपस्थित होने में विफलता के मामले में आपराधिक मामलों पर विचार करने के लिए ड्राइव प्रदान की जाती है।

अदालत के सत्र में भाग लेने और अदालत के सम्मन पर उपस्थित होने के महत्व को समझते हुए, आप सोच रहे होंगे: अपनी स्थिति को सही ढंग से कैसे बताएं, कैसे मामले को नुकसान न पहुंचाएं, इसे कैसे जीतें? स्वयं अध्ययनअदालत के सत्र से पहले कानूनी साहित्य, शायद, केवल अधिक प्रश्नों को जन्म देगा या (बदतर) आपको समस्या के कुछ जानबूझकर झूठे समाधान की ओर ले जाएगा।

हमारी सिफारिश पेशेवरों पर भरोसा करना है। मुकदमेबाजी में विशेषज्ञता रखने वाला एक वकील आपको सबसे अच्छी मुकदमेबाजी रणनीति चुनने और इसे जीतने में मदद करेगा। वह न केवल विवाद को सुलझाने के विकल्प जानता है, बल्कि अदालती सुनवाई में भाग लेने की पेचीदगियों को भी जानता है।

मुकदमेबाजी एक जटिल और गंभीर प्रक्रिया है। जब मामला सुनवाई के लिए तैयार हो जाता है, तो न्यायाधीश परीक्षण के लिए तिथि और समय निर्धारित करता है। इसके अलावा, परीक्षण के पक्ष और इसके अन्य प्रतिभागियों को सूचित किया जाता है कि कब और किस पते पर मामले पर विचार किया जाएगा। ऐसा करने के लिए, उन्हें सम्मन भेजा जाता है, जिसे अदालती नोटिस कहा जाता है। सम्मन देने के कुछ नियम हैं। विशेष रूप से, यह अधिसूचना के साथ पंजीकृत मेल द्वारा हस्ताक्षर के विरुद्ध किया जाता है। सम्मन प्राप्त करने वाला व्यक्ति अदालत के सत्र में उपस्थित होने के लिए बाध्य होता है, जब तक कि अदालत में उपस्थित न होने के वैध कारण न हों।

परीक्षण में सभी प्रतिभागियों की उपस्थिति सुनिश्चित करना क्यों महत्वपूर्ण है?

यह सुनिश्चित करने के लिए कि किसी भी मामले का मुकदमा - आपराधिक, नागरिक या प्रशासनिक - यथासंभव पूर्ण है, न्यायाधीश को उन सभी व्यक्तियों का साक्षात्कार करना चाहिए जो रिपोर्ट कर सकते हैं महत्वपूर्ण सूचनामामले की खूबियों पर। वादी और प्रतिवादी, संदिग्ध और पीड़ित, साथ ही गवाहों को अदालत के सामने पेश होना चाहिए और न्यायाधीश के सवालों का विस्तार से जवाब देना चाहिए। मामले पर जितने अधिक विविध डेटा होंगे, निर्णय उतना ही अधिक उद्देश्यपूर्ण होगा। और चूंकि यह निष्पक्ष होना चाहिए, इसलिए यह अनिवार्य है कि जिन व्यक्तियों को अदालती नोटिस भेजे गए हैं, वे सभी अदालत में उपस्थित हों।

अच्छे कारण के बिना न्यायालय में पेश होने में असफल होना - परिणाम क्या हैं?

एक व्यक्ति का दायित्व जिसे अदालत के सत्र में नियत दिन और समय पर उपस्थित होने के लिए सम्मन प्राप्त हुआ है, कानून द्वारा स्थापित किया गया है। यदि किसी व्यक्ति को विधिवत अदालत में बुलाया जाता है, बिना किसी अच्छे कारण के इस कर्तव्य की उपेक्षा करता है, तो इसे अदालत की अवमानना ​​​​माना जाता है और इसमें कुछ दायित्व शामिल होते हैं।

जिम्मेदारी और प्रतिबंधों की डिग्री किसी व्यक्ति को अदालत में बुलाए जाने की क्षमता पर निर्भर करती है। इसलिए, यदि हम प्रक्रिया में भाग लेने वाले नागरिक या प्रशासनिक मामले की सुनवाई में उपस्थित होने में विफलता के बारे में बात कर रहे हैं, तो जुर्माने की राशि 5 हजार रूबल (एक व्यक्ति के लिए) से लेकर 100 हजार रूबल (इतना महत्वपूर्ण जुर्माना राज्य के अधिकारियों पर लगाया जा सकता है)। जब कोई गवाह बिना किसी अच्छे कारण के आपराधिक अदालत के सत्र में चूक जाता है, तो जुर्माना 2,500 रूबल तक हो सकता है।

प्रक्रिया में एक भागीदार के अदालती सत्र में जबरन लाने की अवधारणा भी है जो सत्रों में व्यवस्थित रूप से प्रकट नहीं होती है। यह आमतौर पर आपराधिक मामलों में लागू होता है।

अदालत के सत्र से अनुपस्थित रहने के कौन से कारण वैध माने जाते हैं?

कभी-कभी न्यायालय सत्र के लिए बुलाए गए व्यक्ति अच्छे कारणों से उपस्थित नहीं हो सकते। उनकी सूची विधायी कृत्यों में नहीं है, लेकिन व्यवहार में यह लंबे समय से बनी हुई है। अदालत में उपस्थित न होने के वैध कारण क्या हैं?

1. परीक्षण में भाग लेने वाले की काफी गंभीर बीमारी। एक गंभीर बीमारी वह है जो अदालत में व्यक्तिगत रूप से उपस्थित होना असंभव बना देती है। इसमें एक चिकित्सा संस्थान के अस्पताल में इलाज के लिए बुलाए गए व्यक्ति की उपस्थिति भी शामिल है।
2. अदालती सम्मन की बहुत देर से प्राप्ति, उदाहरण के लिए, सीधे बैठक के दिन, जिसके कारण तलब किया गया व्यक्ति अदालत में उपस्थित नहीं हो सका।
3. व्यापारिक यात्रा पर होना या किसी अच्छे कारण से जाना, प्रतिवादी या इस प्रक्रिया में भाग लेने वाले किसी अन्य भागीदार के लिए अदालत में उपस्थित न होने का एक सामान्य अच्छा कारण है।
4. कठिन व्यक्तिगत परिस्थितियों (रिश्तेदारों की बीमारी या मृत्यु) के कारण बैठक में भाग लेने में असमर्थता।
5. अप्रत्याशित घटना। जबरदस्ती की परिस्थितियाँ - विभिन्न प्रकार की आपदाएँ, दुर्घटनाएँ, दुर्घटनाएँ। उदाहरण के लिए, किसी बस्ती से परिवहन द्वारा प्राप्त करने में अस्थायी अक्षमता या किसी घर में पाइप टूट जाना।

एक नियम के रूप में, अदालत में पेश होने में विफलता के वैध कारण ऊपर तक सीमित हैं। लेकिन प्रत्येक मामले में, अदालत इस मुद्दे को व्यक्तिगत आधार पर तय करती है।

गैर-उपस्थिति के कारण जिन्हें मान्य नहीं माना जाता है

यहां सब कुछ सम्मनित व्यक्ति के उपस्थित होने में विफलता की परिस्थितियों के अदालत के आकलन पर निर्भर करता है। अभ्यास से पता चलता है कि, उदाहरण के लिए, एक पर्यटक वाउचर पर छोड़ना, भले ही अग्रिम में खरीदा गया हो, अदालत द्वारा वैध कारण के रूप में मान्यता प्राप्त नहीं है। एक व्यक्ति जो न्यायालय भवन से पैदल दूरी के भीतर रहता है, वह परिवहन समस्याओं के कारण न्यायालय सत्र में आने की असंभवता का उल्लेख नहीं कर पाएगा।

इसके अलावा, व्यक्ति द्वारा बताए गए कारणों के दस्तावेजी साक्ष्य की आवश्यकता होती है। अस्पताल से एक डॉक्टर के हस्ताक्षर और एक मुहर के साथ एक प्रमाण पत्र, एक यात्रा सूची, आवास विभाग से एक घर में उपयोगिता प्रणालियों की दुर्घटना के बारे में एक प्रमाण पत्र - अदालत में पेश नहीं होने के अच्छे कारणों की पुष्टि करने के लिए ऐसे दस्तावेज प्रदान किए जाने चाहिए।

अदालत में पेश होने में विफलता के परिणामों से छूट वाले कार्य

अदालती सत्र छूटने और उपस्थित होने में विफलता के लिए दायित्व से बचने की कानूनी संभावना है। निर्धारित बैठक को स्थगित करने या आपकी अनुपस्थिति में मामले पर विचार करने के अनुरोध के साथ अदालत में अग्रिम रूप से आवेदन करना पर्याप्त है। इस मामले में, अदालत में पेश न होने के लिए विशेष अच्छे कारणों की आवश्यकता नहीं है, यह "पारिवारिक कारणों से" बैठक में शामिल होने की असंभवता को संदर्भित करने के लिए पर्याप्त है। आमतौर पर अदालत ऐसे बयानों के प्रति वफादार होती है और अदालत के सत्र को बिना स्थगित कर देती है नकारात्मक परिणामआवेदक के लिए।

विवाह और तलाक दोनों ही एक ऐसी प्रक्रिया है जो पति-पत्नी के ज्ञान से ही संभव है। इसके बारे में कुछ भी जाने बिना तलाक लेना असंभव है।

लेकिन अगर एक प्रशासनिक तलाक (रजिस्ट्री कार्यालय के माध्यम से) के लिए पति और पत्नी की अनिवार्य उपस्थिति की आवश्यकता होती है, तो अदालत के माध्यम से तलाक एक या दो पति-पत्नी की उपस्थिति के बिना भी किया जा सकता है। इस मामले में, अदालत को पार्टियों - वादी और प्रतिवादी - को मुकदमे की शुरुआत के बारे में, अदालत की सुनवाई की नियुक्ति के बारे में, मामले के फैसले के बारे में सूचित करना चाहिए।

कला के अनुसार। रूसी संघ के नागरिक प्रक्रिया संहिता के 113, अधिसूचना का मुख्य तरीका जीवनसाथी के निवास स्थान पर एक सम्मन भेजना है ...

• पंजीकृत मेल द्वारा;
• टेलीग्राम द्वारा;
• टेलीफोन संदेश;
• एसएमएस संदेश;
• संचार के अन्य साधन।

नोटिस में न्यायालय सत्र की तिथि, समय और स्थान होना चाहिए। इसे अग्रिम रूप से भेजा जाता है ताकि पक्षों के पास आगामी न्यायालय सत्र की तैयारी के लिए पर्याप्त समय हो। यदि किसी एक पक्ष को अधिसूचना बहुत देर से मिली - बैठक के दिन या कई दिन पहले - यह बैठक स्थगित करने का प्रस्ताव दायर करने का एक अच्छा कारण है।

ठीक से भेजा गया नोटिस प्राप्त माना जाता है। अदालत के मामले की सामग्री में वादी या प्रतिवादी द्वारा हस्ताक्षरित एक दस्तावेज़ (एक पंजीकृत पत्र की डिलीवरी की सूचना, एक अदालत सम्मन का "ठूंठ") शामिल होना चाहिए, जो आगामी अदालत सत्र की तारीख, समय और स्थान के बारे में अधिसूचित हो। .

क्या होगा अगर एक पति या पत्नी (आमतौर पर प्रतिवादी) एक पंजीकृत पत्र या सम्मन प्राप्त करने से इनकार करते हैं? इस स्थिति से निकलने का रास्ता हो सकता है...

• प्रतिवादी को स्थानांतरण के लिए वादी को सम्मन जारी करना (रूसी संघ के नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 115 के अनुसार)। यदि प्रतिवादी वादी के हाथों से सम्मन को स्वीकार करने से इनकार करता है, तो यह आवश्यक है कि गवाह की उपस्थिति में सम्मन पर एक उचित टिप्पणी करें और इसे अदालत में लौटा दें।
• प्रतिवादी के व्यक्तिगत या कार्यालय के फोन नंबर का उपयोग। कानून में नियोक्ता के माध्यम से पार्टियों को टेलीफोन या एसएमएस द्वारा सूचित करने पर प्रतिबंध नहीं है।
• अभिभाषक को वितरण की सूचना के साथ निवास स्थान पर प्रतिवादी को एक तार भेजना। यदि प्रतिवादी डाकिया के हाथों से टेलीग्राम लेने से इनकार करता है, तो आपको उस पर एक उपयुक्त नोट बनाने की आवश्यकता है: "अभिभाषक के इनकार के कारण टेलीग्राम वितरित नहीं किया गया था" और इसे अदालत में वापस कर दें।

कला के अनुसार। 117 रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता, प्रत्येक सूचीबद्ध मामलों में, प्रतिवादी जिसने अधिसूचना को स्वीकार करने से इनकार कर दिया, उसे विधिवत अधिसूचित माना जाता है।

इस प्रकार, पार्टियों के प्रक्रियात्मक अधिकारों का उल्लंघन किए बिना तलाक के मामले पर विचार करने के लिए, पार्टियों की उपस्थिति या अनुपस्थिति इतनी महत्वपूर्ण नहीं है, लेकिन पार्टियों की तिथि, समय और स्थान के बारे में पार्टियों की उचित अधिसूचना अदालत सत्र।

अगर आप तलाक की अदालत में नहीं जाते हैं तो क्या होता है?

नियत दिन और समय पर, पार्टियों को अदालत में उपस्थित होना चाहिए। या, यदि उपस्थिति को रोकने के वैध कारण हैं, तो अदालत को सूचित करें और बैठक स्थगित करने के लिए कहें।

सिविल प्रक्रिया कानून न्यायालय की सुनवाई में अनुपस्थित रहने के लिए पक्षकारों पर लागू होने वाले किसी दंड का प्रावधान नहीं करता है। वादी और प्रतिवादी से जुर्माना नहीं वसूला जाता है और लापता अदालती सत्रों के लिए प्रशासनिक दायित्व के अन्य उपायों को लागू नहीं किया जाता है। केवल एक दुभाषिया, गवाह, विशेषज्ञ या विशेषज्ञ से जुर्माना वसूल किया जा सकता है, अगर अदालत उन्हें अदालती सत्र में भाग लेने के लिए आमंत्रित करती है।

लेकिन, कला के अनुसार। 99 रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता, अदालत खोए हुए समय के लिए एक पक्ष के मौद्रिक मुआवजे के पक्ष में वसूली कर सकती है, अगर दूसरे पक्ष ने अनुचित दावा दायर किया या अन्यथा मामले के सही और समय पर विचार को रोका। इस तरह के उपाय को लागू करने की समीचीनता और मौद्रिक मुआवजे की राशि अदालत द्वारा स्थापित की जाएगी।

यदि पति-पत्नी में से कोई एक अदालत में नहीं आया तो क्या वे तलाक दे देंगे?

हमारे वकीलों द्वारा पूछे जाने वाले सबसे आम प्रश्नों में से एक है: क्या अदालत पति-पत्नी को तलाक देगी, जिनमें से एक अदालत की सुनवाई में शामिल नहीं होगा?

सवाल

मैंने अपनी पत्नी को तलाक देने का फैसला किया, लेकिन वह स्पष्ट रूप से मेरे फैसले का समर्थन नहीं करती। पत्नी पहले, प्रारंभिक अदालती सत्र में नहीं आई। अदालत के सत्र को स्थगित करने का निर्णय लिया गया, लेकिन पत्नी के अगली बार आने के लिए सहमत होने की संभावना नहीं है। क्या मेरी पत्नी और मेरा तलाक हो जाएगा यदि वह किसी भी अदालती सत्र में उपस्थित नहीं होती है?

उत्तर

भले ही पति-पत्नी विवाह के विघटन पर सहमत न हों, इसका मतलब यह नहीं है कि अदालत दावे को पूरा करने से इंकार कर देगी। आप पत्नी को तलाक के लिए राजी होने के लिए मजबूर नहीं कर सकते। लेकिन आपको अपनी मर्जी के खिलाफ शादी करने के लिए मजबूर भी नहीं किया जा सकता है। दावे को स्वीकार किया जाएगा और उस पर विचार किया जाएगा, भले ही आपका जीवनसाथी स्पष्ट असहमति व्यक्त करता हो, चाहे वह कैसे भी व्यक्त किया गया हो, जिसमें अदालत की सुनवाई में गैर-उपस्थिति शामिल है.

पति-पत्नी में से किसी एक की अनुपस्थिति में तलाक संभव है। लेकिन इसके लिए निम्नलिखित शर्तों को पूरा करना होगा:

• यदि वादी या प्रतिवादी अदालत में उपस्थित होने में असमर्थ है, तो उसे अवश्य ही उपस्थित होना चाहिए उसकी अनुपस्थिति में मामले पर विचार करने के लिए एक याचिका तैयार करें और दायर करें(रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 167 के अनुच्छेद 5 के अनुसार)।
• यदि वादी या प्रतिवादी ने एक प्रस्ताव दायर किया है जिसमें उसने वैध कारणों के कारण अदालत के सत्र को स्थगित करने के लिए कहा है, तो अदालत हो सकती है बैठक स्थगित करें. अंतिम निर्णय नहीं किया गया है, मामले पर विचार स्थगित कर दिया गया है, पार्टियों को अदालत के सत्र को स्थगित करने और इसकी तिथि, समय और स्थान को इंगित करने वाले एजेंडे पर एक निर्णय भेजा जाता है।
• यदि कोई पक्ष न्यायालय को अनुपस्थिति के वैध कारणों की उपस्थिति के बारे में सूचित करने में विफल रहता है, अदालत को अनुपस्थित पार्टी के बिना मामले पर विचार करने का अधिकार है- उचित नोटिस के अधीन;

आइए अधिक विस्तार से विचार करें कि वादी या प्रतिवादी द्वारा अदालत की सुनवाई को छोड़ देने की विशेषताएं क्या हैं।

फरियादी कोर्ट नहीं आया

यह एक बात है यदि प्रतिवादी मुकदमे का "बहिष्कार" करता है, उदाहरण के लिए, तलाक के लिए स्पष्ट अनिच्छा के साथ, लेकिन यह एक और बात है अगर तलाक प्रक्रिया का प्रत्यक्ष आरंभकर्ता नियत दिन और समय पर प्रकट नहीं होता है।

वादी की ओर से अदालत के सत्र में चूकना मुकदमे में देरी या समाप्त करने का कारण है। बेशक, अदालत के पहले सत्र में वादी की अनुपस्थिति मामले पर विचार करने के लिए अदालत के इनकार को पूरा नहीं करेगी। ऐसे में कोर्ट क्या करेगी? यदि वादी ने पहले अपनी अनुपस्थिति के कारण के बारे में अदालत को सूचित नहीं किया है और उसके बिना मामले पर विचार करने के लिए प्रस्ताव दायर नहीं किया है, तो अदालत की संभावना है परीक्षण को पुनर्निर्धारित करें. पार्टियों को अगली बैठक की तारीख और समय की सूचना फिर से भेजी जाएगी।

साथ ही, अदालत पारिवारिक विवाद के विषय पर प्रतिवादी की स्थिति स्पष्ट करेगी। यदि यह पता चलता है कि प्रतिवादी तलाक नहीं लेना चाहता है, तो वादी द्वारा एक और मिस्ड कोर्ट सत्र मुकदमे की समाप्ति और दावे की वापसी से भरा होगा। यदि प्रतिवादी तलाक पर आपत्ति नहीं करता है, तो वह दावे की वापसी को रोक सकता है और अदालत से वादी की उपस्थिति के बिना निर्णय लेने के लिए कह सकता है।

अधिकतर परिस्थितियों में, वादी की बार-बार गैर-उपस्थिति - दावे की वापसी और परीक्षण की समाप्ति का आधार. उसी समय, कानून वादी को दावे को फिर से दर्ज करने, या दावे की वापसी पर अदालत के फैसले को चुनौती देने के लिए मना नहीं करता है, अगर अदालत के सत्र में लापता होने के कारण अभी भी वैध थे।

आरोपी कोर्ट नहीं आया

प्रतिवादी द्वारा तलाक की प्रक्रिया का जानबूझकर बहिष्कार एक बहुत ही सामान्य घटना है। बहुत से लोग सोचते हैं कि अदालती सुनवाई को छोड़ना "समय खरीदने" या यहां तक ​​कि तलाक से बचने का एक तरीका है। लेकिन ऐसा नहीं है।

यदि प्रतिवादी नियत समय पर नहीं आता है तो न्यायालय क्या करता है ?

यदि प्रतिवादी ने अदालत के सत्र में भाग लेने की असंभवता के बारे में पहले ही अदालत को सूचित कर दिया है, तो मामले की कार्रवाई निम्नानुसार हो सकती है:

• मामले की समीक्षा और प्रतिवादी के बिना निर्णय, अगर उसने लिखित रूप में अपनी राय व्यक्त की;
• एक अदालत सत्र का स्थगनयदि प्रतिवादी की गैर-उपस्थिति के कारण वैध हैं, जिसकी पुष्टि आवश्यक दस्तावेजों (रूसी संघ के नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 167 के अनुसार) द्वारा की जाती है।

एक नियम के रूप में, प्रतिवादी से कोई नोटिस प्राप्त नहीं होने पर भी अदालत का सत्र स्थगित कर दिया जाता है। लेकिन ऐसा स्थानांतरण तीन बार से अधिक संभव नहीं है। पार्टियों को दोबारा समन भेजा जाता है। और यदि प्रतिवादी, विधिवत अधिसूचित, प्रतिक्रिया प्राप्त नहीं करता है, तो मामले को इसके बिना माना जाता है - अनुपस्थिति में। अनुपस्थिति में एक अदालत का फैसला रद्द किया जा सकता है, अगर 7 दिनों के भीतर, प्रतिवादी से एक संबंधित आवेदन प्राप्त होता है, जिसमें तर्क और सबूत होते हैं जो अदालत के फैसले को प्रभावित कर सकते हैं।

कभी-कभी प्रतिवादी अदालत में सिर्फ इसलिए नहीं आता क्योंकि उसे तलाक की कार्यवाही के बारे में पता भी नहीं है। उदाहरण के लिए, यदि वह दावे के विवरण में बताए गए पते पर नहीं रहता है। पत्नी या पति की तरफ से है।

दोनों पति-पत्नी नहीं आए

यदि पति-पत्नी तलाक के लिए सहमत होते हैं, तो वे अदालती सुनवाई में भाग लेने से बचने के लिए पहले से ही कदम उठा सकते हैं।

इसके लिए क्या आवश्यक है?

• वादी से- उनकी अनुपस्थिति में मामले पर विचार करने के लिए याचिका;
• प्रतिवादी से- तलाक के लिए लिखित और नोटरीकृत सहमति और उसकी अनुपस्थिति में मामले पर विचार करने के लिए याचिका;
• वादी और/या प्रतिवादी से- एक ट्रस्टी (शक्तियों की सूची के साथ) द्वारा अदालत में हितों का प्रतिनिधित्व करने के लिए अटॉर्नी की एक नोटरीकृत शक्ति।

यदि पति-पत्नी में से कोई एक तलाक के लिए रजिस्ट्री कार्यालय में उपस्थित नहीं हुआ

न्यायिक तलाक की प्रक्रिया की तुलना में प्रशासनिक तलाक (रजिस्ट्री कार्यालय के माध्यम से) बहुत सरल और तेज प्रक्रिया है, लेकिन इसे पूरा करने के लिए कई शर्तों को पूरा करना होगा।

• तलाक के लिए पति-पत्नी की सहमति।
• एक विवाहित जोड़े की संतानहीनता;
• पति और पत्नी के बीच विवादों की अनुपस्थिति (उदाहरण के लिए, आवास के विभाजन पर, विकलांग पति या पत्नी के लिए भुगतान के संग्रह पर) जिसके लिए मुकदमेबाजी की आवश्यकता होती है।

पहली शर्त - तलाक के लिए पति-पत्नी की सहमति - रजिस्ट्री कार्यालय में पति और पत्नी की एक साथ यात्रा में व्यक्त की जानी चाहिए और।

सच है, उन पति-पत्नी के लिए एक अपवाद है, जो विभिन्न कारणों से एक साथ आवेदन नहीं कर सकते। इस मामले में, उनमें से केवल एक को रजिस्ट्री कार्यालय में भेजा जाता है, लेकिन संयुक्त आवेदन के रूप में नहीं, बल्कि दो अलग-अलग आवेदनों के साथ। अनुपस्थित पति या पत्नी के आवेदन पर हस्ताक्षर को नोटरीकृत किया जाना चाहिए।

इस प्रकार, रजिस्ट्री कार्यालय में तलाक के लिए आवेदन करते समय पति और पत्नी की उपस्थिति अनिवार्य है। लेकिन विवाह तुरंत भंग नहीं किया जाता है, बल्कि आवेदन जमा करने के 30 दिन बाद, और विवाह के विघटन की प्रक्रिया के दौरान, पति-पत्नी में से कम से कम एक की उपस्थिति पर्याप्त होती है। दोनों तलाकशुदा पति-पत्नी की अनुपस्थिति तलाक के आवेदन को रद्द करने का आधार है। यदि, वैध कारणों से, रजिस्ट्री कार्यालय में नियत समय पर पति-पत्नी की उपस्थिति संभव नहीं है, तो आपको इस बारे में चेतावनी देने और पंजीकरण प्रक्रिया को स्थानांतरित करने के लिए कहने की आवश्यकता है।

रजिस्ट्री कार्यालय में एकतरफा तलाक, जब दूसरे पति की उपस्थिति असंभव या आवश्यक नहीं है - यह आरएफ आईसी के अनुच्छेद 19 के पैरा 2 में प्रदान किया गया एक अपवाद है। इस तरह की कार्रवाई संभव है अगर दूसरा जीवनसाथी ...

• 3 साल की कैद की सजा;
• में पहचाना न्यायिक आदेशमृत या लापता;
• अक्षम, जैसा कि एक अदालत के फैसले द्वारा स्थापित किया गया है।

किसी विशेषज्ञ वकील से नि:शुल्क प्रश्न पूछें!

परीक्षण आश्चर्य और आश्चर्य से भरा है। ऐसा होता है कि मामले पर विचार करते समय कोई एक पक्ष सुनवाई में उपस्थित नहीं होता है। यह वादी और प्रतिवादी दोनों हो सकते हैं। ऐसे मामलों में, अदालत को उनकी भागीदारी के बिना, यानी अनुपस्थिति में विवाद पर विचार करने का अधिकार है। इस तरह के विचार का परिणाम अदालत का संगत निर्णय होगा।

परीक्षण के स्थान और तारीख की सूचना

दायर दावे पर विचार करने की तिथि और स्थान के बारे में पक्षों को सूचित करने का दायित्व न्यायालय का है। यह प्रत्येक प्रतिवादी (यदि कई हैं) को सम्मन देकर किया जाता है। डाकघरों के कर्मचारी सम्मन की प्राप्ति के विरुद्ध सौंपने के लिए बाध्य हैं।

यदि प्रतिवादियों को सूचित करने की प्रक्रिया का उल्लंघन किया जाता है, अर्थात, उनकी भागीदारी के साथ परीक्षण की तिथि और स्थान के बारे में उन्हें सूचित करने में विफलता, उन्हें असामयिक रूप से सूचित करना या ऐसी अधिसूचना के लिए प्रक्रिया का उल्लंघन करना, के प्रावधानों द्वारा प्रदान किए गए परिणाम वर्तमान नागरिक प्रक्रियात्मक कानून उत्पन्न हो सकता है। विशेष रूप से, प्रतिवादी को उस मामले में जारी अनुपस्थिति में अदालत के फैसले को अपील करने का अधिकार है जिसमें वह एक पक्ष है।

वादी और प्रतिवादी के अधिकार

प्रतिवादी को मामले में अदालत में पेश होने के लिए सम्मन मिलने के बाद, उसे एक अच्छे कारण के लिए अदालत में पेश होने की असंभवता के बारे में अदालत को सूचित करने का अधिकार है। इन कारणों को इस प्रकार समझा जाना चाहिए:

• बीमारी के कारण प्रकट होने में असमर्थता;
• बल की घटना या प्राकृतिक परिस्थितियों की कार्रवाई जो उपस्थिति को रोकती है;
• व्यापार यात्रा या विदेश में रहें, जिससे अदालत और अन्य लोगों के सामने समय पर उपस्थित होना असंभव हो जाता है।

ऐसे मामलों में, प्रतिवादी के पास है पूर्ण अधिकारमामले के विचार की तारीख को स्थगित करने के लिए एक आवेदन दायर करें।

वादी, प्रतिवादी की सुनवाई में उपस्थित होने में विफलता की स्थिति में, प्रतिवादी की उपस्थिति तक या दूसरे पक्ष की अनुपस्थिति में अनुपस्थिति में परीक्षण करने के लिए सहमत होने तक मुकदमे को स्थगित करने के लिए एक आवेदन दायर करने का अधिकार है।

साथ ही, यदि वादी अपने दावे के बयान के विषय का विस्तार करता है या बदलता है या दूसरे पक्ष ने प्रतिवाद दायर करने के अपने अधिकार का प्रयोग किया है, तो मुकदमे को स्थगित कर दिया जाएगा। बाद के मामले में, दोनों पक्षों को कार्यवाही में शामिल होना चाहिए। प्रतिवादी, हालांकि, साथ ही वादी, अपने प्रतिनिधियों के माध्यम से मामले में भाग ले सकते हैं। इस मामले में, प्रतिनिधियों के पास उपयुक्त प्राधिकृत दस्तावेज़ होने चाहिए - एक मुख्तारनामा, एक समझौता या एक वकील का आदेश।

समान सामग्री

वर्तमान रूसी कानून प्रतिवादी के अधिकार को पूर्ण या आंशिक रूप से घोषित दावों को पहचानने का अधिकार प्रदान करता है। इस तरह की पावती बनाना चाहिए ...

मध्यस्थता न्यायिक संस्थान को समीक्षा लिखने के लिए, प्रतिवादी को लिखना होगा दावा विवरणसमीक्षा। यह किसी भी मनमाना रूप में संकलित है, लेकिन, ...

मध्यस्थता अदालत में लिखित या मौखिक अपील एक याचिका से ज्यादा कुछ नहीं है। यह एक प्रक्रियात्मक प्रकृति के कुछ कार्यों को करने के लिए अनुरोध करता है या ...

सभी नियमों के अनुसार गुजारा भत्ता की व्यवस्था करने के लिए, दस्तावेज़ीकरण के इस भारी बोझ को ठीक से हल करना न भूलें। तथ्य यह है कि यह दावा दायर करने के लिए पर्याप्त नहीं है या ...

छोटी सी जीत का सुखद अहसास, जब हाथों में पैसों की गड्डी होती है, प्रेरणा देती है और एक सपने के पूरा होने का एहसास कराती है। बैंकिंग संगठन के प्रावधान को मंजूरी दी ...

अदालत सत्र के स्थान की उचित सूचना के साथ अदालत को समन द्वारा बुलाया जाना चाहिए। एक नोटिस के साथ पंजीकृत मेल द्वारा एक नागरिक को अदालत का सम्मन सौंपा जाता है और उस पर हस्ताक्षर किया जाना चाहिए और समन किसी और को जारी नहीं किया जा सकता है और इस तरह का एक पंजीकृत पत्र 7 दिनों के लिए रूसी डाकघर में संग्रहीत किया जाता है। बशर्ते कि सम्मन की सेवा करना संभव नहीं था, पत्र को वितरण की असंभवता के बारे में एक नोट के साथ अदालत में वापस कर दिया जाता है।

सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि यदि आपको सम्मन प्राप्त नहीं होता है, और यदि आप एक नागरिक कार्यवाही में प्रतिवादी या वादी हैं, तो मामले में अनुपस्थिति में निर्णय लिया जा सकता है, या मामले पर विचार लगभग स्थगित कर दिया जाएगा। एक महीने, और आपको अदालत में बुलाने के लिए एक सम्मन फिर से भेजा जाएगा। बैठक।

कंप्यूटर प्रौद्योगिकी के युग में, यह अधिक से अधिक सुविधाजनक हो गया है, लेकिन यहां मुख्य बात याद नहीं करना है। यदि, उदाहरण के लिए, आप पर बैंक का ऋण बकाया है और आप जानते हैं कि जल्द ही एक अदालत होगी और आप, उदाहरण के लिए, मास्को के कुज़्मिंकी जिले में रहते हैं, तो "कुज़्मिंस्की जिला कोर्ट" खोजें और साइट पर जाएँ और क्लिक करें "अदालत के मामलों की खोज करें" और खुलने वाली विंडो में, एक खोज बॉक्स दिखाई देगा, इसलिए "पक्षों" बॉक्स में, अपना अंतिम नाम या प्रक्रिया में किसी अन्य प्रतिभागी का अंतिम नाम लिखें और खोज पर क्लिक करें। नतीजतन, आप न्यायालय सत्र की तारीख और समय के बारे में जानेंगे। बेशक, यह अन्य मामलों के साथ समानता से किया जा सकता है। इसी तरह, आप खोज बॉक्स में अदालत के समक्ष लंबित मामले के प्रकार को बदलकर आपराधिक मामलों की जानकारी की जांच कर सकते हैं।

क्या मैं बिना सम्मन के अदालत में उपस्थित हो सकता हूँ?

आप सम्मन के बिना अदालत में उपस्थित हो सकते हैं, लेकिन फिर आपको अदालत को यह समझाने की आवश्यकता होगी कि आपके पास सम्मन के साथ एक पत्र क्यों नहीं है और आपको अदालत के सत्र की तारीख और समय के बारे में कैसे सूचित किया गया। मुख्य बात यह है कि आप प्रक्रिया में एक भागीदार के रूप में अदालत में उपस्थित हों, क्योंकि यह आपके लाभ के लिए खेलता है और केस जीतने की संभावना है। यदि आप जानते हैं कि मामले में नुकसान होगा, तो आप अदालत को नोटिस भेज सकते हैं कि आपकी अनुपस्थिति में मामले पर विचार किया जाए और अच्छे कारण के लिए आपकी अनुपस्थिति की पुष्टि करने वाले दस्तावेज संलग्न करें, और सम्मन की उपस्थिति ही नहीं है यदि आप स्वयं न्यायालय जाने वाले हैं तो यह एक पूर्वापेक्षा है। अदालत के लिए यह जानना महत्वपूर्ण है कि आपको सुनवाई के बारे में सूचित किया गया था या नहीं।

सम्मन अदालत की नियत तिथि से पहले अग्रिम रूप से पत्र द्वारा आता है, लेकिन बशर्ते कि रूसी डाकघर के काम में कोई विफलता नहीं है, तो सम्मन के साथ एक पंजीकृत पत्र प्राप्त करने और निश्चित रूप से तैयारी करने का समय होगा अदालत के लिए, साथ ही आपराधिक या दीवानी मामले की सामग्री से खुद को परिचित करें।

ध्यान

महत्वपूर्ण: यदि सम्मन वाला पत्र आया है, तो समय बर्बाद न करें और पता करें कि आपको किस मामले में और किस क्षमता में बुलाया गया है।

महत्वपूर्ण

सम्मन आ सकता है, जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, केवल पंजीकृत मेल द्वारा और केवल आप इसे प्राप्त कर सकते हैं।

लोग अक्सर मुझसे पूछते हैं, और कितने दिनों के बाद सम्मन के साथ एक पत्र आता है, मैं आपको बताता हूँ जैसा कि आमतौर पर होता है। वादी एक मुकदमा दायर करता है, और अदालत दावे के बयान पर विचार करती है, और यदि वह स्वीकार करती है, तो प्रक्रिया में अन्य प्रतिभागियों की अधिसूचना के साथ अदालत सत्र की तैयारी चल रही है, चाहे वह एक आपराधिक या नागरिक मामला हो। यहां अदालत के सत्र की तारीख और समय की सूचना टेलीफोन द्वारा ही दी जाती है, यानी वे आपको फोन पर कॉल कर सकते हैं और आपको अदालत के सत्र की तारीख और समय के बारे में बता सकते हैं, लेकिन साथ ही वे आपको भेज सकते हैं पंजीकृत मेल द्वारा सम्मन और यह कहना कि सम्मन किस सटीक समय के लिए अभिभाषक तक पहुँचेगा, यह ज्ञात नहीं है, लेकिन उदाहरण के लिए, मास्को में एएससी के ऐसे पत्रों में लगभग 7 दिन लगते हैं।

यदि आप अदालत में पेश नहीं होते हैं तो क्या होता है?

वैसे ही, यदि आपको सम्मन पहले ही प्राप्त हो चुका है, तो या तो आपको अदालत में आने की आवश्यकता है या अदालत के सत्र में उपस्थित होने की असंभवता के बारे में उचित नोटिस भेजने की आवश्यकता है, अन्यथा अदालत मामले में देरी करने के बारे में सोच सकती है, जो कि बहुत अच्छा नहीं है . इसके अलावा, अगर अदालत ने फैसला सुनाया कि प्रक्रिया में भाग लेने वाले की उपस्थिति अनिवार्य है, तो अदालत को बहुत बार और लंबे समय के लिए स्थगित कर दिया जाएगा, और जिस व्यक्ति को उपस्थित होने की बाध्यता है उसे जबरन अदालत में लाया जाएगा या जुर्माना लगाया जाएगा अपवंचन के मामले में इस प्रतिभागी पर लगाया जाएगा।

अदालत कभी-कभी काम के स्थान पर सम्मन भेजती है, अगर सम्मन को स्थायी पंजीकरण के पते पर पहुंचाना संभव नहीं था, लेकिन यह भी बात आती है कि पत्र वाहक आपको व्यक्तिगत रूप से सम्मन सौंप सकता है और आपको सूचित कर सकता है अदालत का मामला। बेशक, अगर मामला एक प्रशासनिक अपराध से संबंधित है, तो अधिक बार अदालतें अनुपस्थिति में फैसले जारी करती हैं, लेकिन इसे इस पर नहीं लाना बेहतर है, लेकिन अपने अधिकारों की रक्षा करना और जीतना वांछनीय है!

गवाह के रूप में बुलाया और अगर आप नहीं दिखा तो क्या होगा?

कानून को इस तरह से व्यवस्थित किया गया है कि गवाह प्रक्रिया में सबसे महत्वपूर्ण भागीदार हैं और उनकी गवाही के बिना, एक आपराधिक या नागरिक मामले को एक अलग कोण से माना जा सकता है, और यहां अदालत हमेशा उन गवाहों को चेतावनी देती है जो आपराधिक दायित्व के बारे में अदालत में आते हैं। झूठी गवाही देने के लिए और मैं यह नोट करना चाहता हूं कि वादी और प्रतिवादी को आपराधिक दायित्व के बारे में चेतावनी नहीं दी जाती है, इसलिए मुझे लगता है कि अब यह स्पष्ट है कि अदालत के सही और निष्पक्ष निर्णय के लिए यह वांछनीय है कि मामले में गवाह हों और अधिमानतः एक नहीं। हालांकि, यदि आपको एक आपराधिक मामले में सम्मन प्राप्त हुआ है, और जिस व्यक्ति का बचाव किया जा रहा है, वह आपसे परिचित नहीं है, तो बेहतर होगा कि अदालत जाने से इंकार न करें, क्योंकि इस मामले में आपको जबरन अदालत में ले जाया जा सकता है।

आप सम्मन, पत्र, सही सूचनाओं के बारे में लंबे समय तक बात कर सकते हैं, लेकिन यहाँ मुख्य बात सूचनाओं का समय और आपका नियंत्रण है। यदि आप नहीं जानते कि क्या करना है, तो मुझे लिखें और हम सोचेंगे कि क्या करना है, क्योंकि प्रत्येक का अपना मामला है और यह व्यक्तिगत है और दीवानी और विशेष रूप से आपराधिक मामलों में समस्या के समाधान में देरी न करें। साभार, आपका कानून